期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
高校促进原创性基础研究管理服务工作探讨——基于原创探索计划项目及北京大学视角 被引量:2
1
作者 鲍锦涛 刘雨薇 +2 位作者 杨凌春 刘超 蔡晖 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2023年第5期90-96,共7页
通过对科学基金原创项目2020—2021年度申请资助情况进行深入分析,并以北京大学获资助原创项目作为具体案例进行探讨后发现,项目资助对研究质量把关严格,对青年科技人才适当倾斜,鼓励学科交叉类基础研究。从科研管理服务的视角为高校促... 通过对科学基金原创项目2020—2021年度申请资助情况进行深入分析,并以北京大学获资助原创项目作为具体案例进行探讨后发现,项目资助对研究质量把关严格,对青年科技人才适当倾斜,鼓励学科交叉类基础研究。从科研管理服务的视角为高校促进原创性基础研究提出相关对策建议。 展开更多
关键词 原创性基础研究 原创探索研究计划项目 高等学校 科研管理
下载PDF
原创性科学研究同行评议的国际经验及对原创探索计划项目的启示 被引量:7
2
作者 殷嘉珺 罗惠文 庄建辉 《中国科学基金》 CSSCI CSCD 北大核心 2021年第4期567-572,共6页
主流科学研究资助机构采用的同行评议实质上仍然是一种主观方法。虽然国际上对颠覆性、变革性的原创性科学研究已产生足够的重视和布局,但在利用同行评议对创新性和风险性强的原创性科学研究进行评议时经常出现偏差。相关资助机构对此... 主流科学研究资助机构采用的同行评议实质上仍然是一种主观方法。虽然国际上对颠覆性、变革性的原创性科学研究已产生足够的重视和布局,但在利用同行评议对创新性和风险性强的原创性科学研究进行评议时经常出现偏差。相关资助机构对此已采取了一些应对措施,如完善评审体系、采用创新性的评审方式等。本文拟分析同行评议在评价原创性科学研究中的局限性,对国际有关资助机构评议模式的改进进行梳理,总结经验,对国家自然科学基金委推出的原创探索计划项目的评议和管理提出了一些建议。 展开更多
关键词 原创性科学研究 原创探索计划项目 同行评议 国际科研资助机构
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部