四种治疗原发性慢性失眠症方法的效果比较

目的:比较四种治疗原发性慢性失眠症方法的疗效。方法:选取200例慢性失眠症患者作为观察对象,按入院先后顺序将其分为合并组、认知组、刺激组和药物组,每组50例。认知组给予认知行为治疗,刺激组给予重复经颅磁刺激治疗(rTMS),合并组给予认知行为合并rTMS治疗,药物组给予艾司唑仑片治疗。对四组患者给予多导睡眠监测(PSG),观察指标包括总睡眠时间(TST)、睡眠潜伏期(SL)和睡眠效率(SE)。采用匹兹堡睡眠指数(PSQI)评价四组的睡眠质量。比较四组不良反应发生情况。结果:PSG检测结果:合并组、认知组、刺激组TST、SL和SE均于治疗2周后开始明显改善,且直到第8周末,三组以上各指标水平均明显优于治疗前(P<0.05)。药物组从治疗第1周末到第4周末,TST、SL和SE均有明显改善(P<0.05),而第8周末以上各指标与治疗前比较,无统计学差异(P>0.05)。治疗第1周末和第2周末,药物组TST、SL和SE水平均明显优于其他三组(P<0.05),其他三组组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗第4周末,合并组TST和SE水平明显优于认知组(P<0.05);药物组SL水平明显优于其他三组(P<0.05)。治疗第8周末,合并组TST、SL和SE水平均明显优于其他三组(P<0.05)。PSQI得分情况:合并组自治疗2周末即有明显改善,直到第8周末,PSQI得分均明显小于治疗前(P<0.05)。认知组和刺激组自第4周末才有明显改善,直到第8周末,PSQI得分均明显小于治疗前(P<0.05)。药物组仅治疗第1周末有明显改善(P<0.05)。治疗第2周末时,药物组得分明显低于其他三组(P<0.05),合并组得分明显低于其他两组(P<0.05),认知组和刺激组得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗第4周末,药物组得分明显大于其他三组(P<0.05),合并组得分明显小于认知组(P<0.05)。治疗第8周末,药物组得分明显大于其他三组(P<0.05),合并组得分明显小于刺激组(P<0.05)。认知组不良反应发生率明显小于其他三组,差异有统计学意义(P<0.05)。其余三组的不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:认知行为合并rTMS治疗原发性慢性失眠症的效果优于药物治疗、认知行为和rTMS单独治疗效果。

改良森田疗法与安眠药物对慢性原发性失眠症治疗效果对比分析

目的比较改良森田疗法和安眠药物对慢性原发性失眠症的治疗效果。方法将91例慢性原发性失眠症患者分成3组,A组单纯药物治疗;B组单纯改良森田治疗;C组为安眠药物合并改良森田疗法治疗,疗程12周。于治疗前后分别用匹兹堡睡眠质量指数[1](PSQ I)、焦虑自评量表[2](SAS)、抑郁自评量表[2](SDS)评定疗效,半年后再随访。结果安眠药物治疗失眠起效快,短期效果好;森田疗法不但改善患者睡眠质量,而且能改善与失眠相关的心理状态,远期疗效较好且优于联合组。结论改良森田疗法是治疗慢性原发性失眠症的较好方法。

右美托咪定诱导睡眠平衡术治疗慢性原发性失眠症患者的整体护理

目的探讨右美托咪定诱导睡眠平衡术治疗慢性原发性失眠症患者的整体护理效果。方法选择2014年5月至2016年5月本院收治的慢性原发性失眠症患者80例,均给予右美托咪定诱导睡眠平衡术治疗方案,对患者进行综合护理干预,比较患者综合护理干预前后整体效果。结果干预后患者护理满意度高于干预前(P<0.05),不良反应发生率低于干预前(P<0.05),过度觉醒量表评分低于干预前(P<0.05)。结论针对行右美托咪定诱导睡眠平衡术治疗的慢性原发性失眠症患者采取综合护理干预,有效提高其睡眠质量的同时有利于减少患者不良反应发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。

右美托咪定诱导睡眠平衡术治疗慢性顽固性原发性失眠症的效果分析

目的:探究右美托咪定诱导睡眠平衡术治疗慢性顽固性原发性失眠症的效果。方法:选取2017年10月至2018年11月厦门市第五医院收治的慢性顽固性原发性失眠症患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用右美托咪定治疗,观察组采用右美托咪定诱导睡眠平衡术治疗,比较2组患者干预前后的睡眠质量。结果:干预前,2组患者PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组的PSQI评分显著低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);干预前,2组患者过度觉醒评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,2组患者过度觉醒评分均有改善,观察组优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:右美托咪定诱导睡眠平衡术可显著改善慢性顽固性原发性失眠症患者的睡眠质量,睡眠时间延长,值得推广应用。

都匀市慢性原发性失眠症前瞻性记忆功能障碍患病情况调查

目的了解城市人群慢性原发性失眠症前瞻性记忆功能障碍的患病情况。方法采取整群抽样随机方法对都匀市城区20岁~79岁人群,采用失眠症临床观察调查量表（SPIEGEL）及记忆功能障碍问卷进行统一调查,对疑似慢性原发性失眠症前瞻性记忆功能障碍病例行记忆功能测试。结果5 987名调查人群中,发现慢性原发性失眠症前瞻性记忆功能障碍患病人数为26例,患病率为0.43%。其中男18例,患病率为0.62%;女8例,患病率为0.27%,男女患病率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论都匀市城区慢性原发性失眠前瞻性记忆功能障碍发病率较高,应引起当地卫生部门的高度重视。

都匀市慢性原发性失眠症前瞻性记忆功能障碍患病的影响因素分析

为了探讨都匀市城区慢性原发性失眠症前瞻性记忆功能障碍患病的影响因素,为预防和控制慢性原发性失眠症前瞻性记忆功能障碍提供参考依据,我们对都匀市城区5987名20～79岁人群调查资料采用非条件Logistic回归分析,现报道如下. 1 对象与方法 1.1 调查对象：2011年8月～2012年4月,采取随机整群抽样方法,对都匀市城区广惠、文峰、新华、西苑、小围寨、沙坝6个社区,以年龄≥20岁的常住居民为调查对象,每个社区调查1000人,共调查6000人,资料齐全者5987人,有效率为99.78％.

帕罗西汀治疗老年人慢性原发性失眠症的临床疗效观察

目的 探讨帕罗西汀治疗老年人慢性原发性失眠症的疗效和安全性。 方法 采用随机、单盲、安慰剂、对照方法 ,将 90例老年原发性失眠症患者随机分为帕罗西汀组 30例、阿普唑仑组30例和安慰剂组 30例 ,治疗 12周。采用匹兹堡睡眠质量指数、临床疗效和治疗药物副作用量表评定疗效和副作用。 结果 帕罗西汀组的总有效率为 93% ,显效率为 83% ,阿普唑仑组分别为 83%和5 3% ,帕罗西汀组显效率高于阿普唑仑组 (P <0 0 1)。帕罗西汀组常见副作用有口干、便秘、恶心等 ,不影响治疗。 结论 帕罗西汀治疗老年人原发性失眠症疗效确切 ,副作用轻微。

右美托咪定诱导睡眠平衡术治疗慢性原发性失眠症患者的整体护理

慢性原发性失眠症属于失眠症的常见类型,该病症有较大的危害性,将导致机体脑皮质产生于过度觉醒状态,会严重性影响患者的身心健康^([1])。有研究表明,全身麻醉与自然睡眠在医学上有较为相似的行为,全身麻醉可通过对患者大脑睡眠神经网络的激活,有效平衡大脑抑制系统,改善大脑兴奋系统,以此起到良好的疗效^([2-3])。

新型催眠药物临床研究进展

“失眠是所有睡眠障碍中最常见的障碍。美国调查发现有33％的人患有失眠,在欧洲4％～ 22％的人受到失眠的严重影响,而我国目前失眠症的发病率也高达10％～20％。虽然失眠的原因各种各样,而且强调非药物治疗(如睡眠卫生)是治疗的首要原则,但目前国内外临床使用催眠药物治疗短暂性失眠症和慢性原发性失眠症仍是首选治疗方法”