中西医结合治疗原发性高血压的效果观察

在临床诊治原发性高血压的过程中,针对中西医结合治疗方案的应用价值展开深入探讨。方法 以2021年10月~2023年9月为调研时段,以原发性高血压患者90例为对象。围绕不同的治疗方案划分组别:对照组行西医治疗,研究组行中西医结合治疗。总结各组别的治疗情况,对比临床疗效。结果 (1)治疗后,所有患者的中医证候积分均明显降低。其中,研究组各症候积分较低于对照组(P<0.05)。(2)在治疗后的血压水平、炎症因子水平上,研究组均明显低于对照组(P<0.05)。(3)研究组共计有效率95.56%,明显高于对照组的82.22%(χ2=4.050,P=0.044)。结论 在原发性高血压患者治疗中采用硝苯地平缓释片、加味生脉饮联合方案,可缓解症状、控制血压水平,同时也能减轻炎症反应,增强临床疗效,值得推广应用。

中西医结合在原发性高血压病治疗中的应用分析

探讨原发性高血压采取中西医结合治疗的效果。方法 选取医院60例原发性高血压患者,将其分成研究1组和研究2组,分别采取常规西药及中西医结合治疗,比较疗效。结果 研究2组血压控制效果及症状改善效果均高于研究1组,且血清炎性因子水平相比对照组较低,且不良反应发生率较低,患者睡眠质量明显提高,所有数据对比均P<0.05。结论 原发性高血压患者临床治疗方案中选择中西医结合可以取得较高效果,减轻症状,控制血压水平。

中西医结合治疗原发性高血压的临床效果分析

观察中药对原发性高血压病的疗效。方法 选择我院2022年1月-2023年12月住院的90例原发性高血压病人,将其分成2组45人。结果两组患者均有不同程度的改善。对两组病人一般资料和临床效果进行对比分析。结果 实验组中男、女各15人,年龄41~72岁,平均62.79岁,病程2~9年,平均7.35年;其中,男33名,女12名,年龄40~71岁,平均61.40岁,病程2~10年,平均7.43年。两组一般资料比较,均无显著性(P>0.05)。治疗组中有效28人,有效13人,无效4人,总有效率91.11%(41/45);对照组14例,有效18例,无效13例,总有效率71.11,32/45。结论 中药与西药联用对原发性高血压患者的治疗效果较单纯的西药好,能显著提高患者的总有效率,值得临床推广。

中西医结合治疗对原发性高血压患者血压及生存质量改善的临床观察

目的:观察中西医结合治疗对原发性高血压(肝肾阴虚证)患者血压及生存质量的改善情况。方法:采用随机、对照方法,将120例原发性高血压患者分为观察组和对照组各60例,对照组用硝苯地平缓释片治疗,观察组在对照组西药的基础上,加用中药汤剂治疗,疗程为3个月,观察治疗前后患者临床表现、血压水平及生存质量改善情况。结果:治疗后,观察组在中医证候疗效、血压水平、生存质量躯体健康、躯体角色功能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、心理健康方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组情绪角色功能方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单纯西药相比,中西医结合治疗原发性高血压在临床表现、血压水平、生存质量改善情况均有明显优势。

中西医结合治疗原发性高血压病伴失眠症40例

目的:观察中西医结合治疗原发性高血压病伴失眠症的效果。方法:治疗组用舒乐安定及卡托普利配合化痰活血安神为主中药治疗40例,并设对照组用舒乐安定及卡托普利治疗40例。结果:睡眠疗效治疗组总有效率为85.0%,对照组总有效率为67.5%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组;两组血压疗效比较有显著性差异(P<0.01),治疗组优于对照组。提示:中西医结合疗法能有效改善患者睡眠及血压,并且可以减少安眠及降压西药的用量。

中西医结合治疗原发性高血压病肝阳上亢证临床观察

目的:观察中西医结合治疗原发性高血压肝阳上亢证的临床疗效。方法:将2006年12月-2007年4月治疗高血压病肝阳上亢证患者,随机分为治疗组36例与对照组34例。对照组采用西药倍他乐克常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加服天麻钩藤饮与知柏地黄丸,各观察3个月,观察治疗效果。结果:治疗组的显效率为52.78%,对照组的显效率为41.18%,两组疗效差异有显著性(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:应用中西医结合治疗,无论是血压改善情况,还是中医临床证候改善方面均明显优于对照组,且治疗过程中未发现任何毒副作用,故值得临床上广泛应用。

中西医结合治疗原发性高血压:65例临床疗效比较

目的:观察中西医结合治疗65例原发性高血压的疗效,并与单纯西医治疗进行比较。方法:①选择2002-01/2005-12邵阳学院医院内科住院和门诊高血压患者126例,男77例,女49例。均符合世界卫生组织的高血压诊断标准,且对治疗方案知情同意。按随机数字表法分为2组:结合治疗组65例和西药治疗组61例。两组均用口服抗高血压西药治疗。治疗组:按中医辨证分型进行中药治疗。肝阳亢盛型,治则平降肝阳,方药龙胆泻肝汤加减;阴虚阳亢型:治则滋阴潜阳,以天麻钩藤饮为代表方加减;肝肾阴虚型:治则滋养肝肾,以六味地黄汤为代表方加减;阴阳两虚型:治则育阴助阳,以二仙汤加减。以上中药水煎,1剂/d,早晚两次服用,1个月为1个疗程,连用3个疗程。②治疗前后测定血压,观察症状。治疗后参照1999年中国高血压联盟修订的《中国高血压防治指南的治疗目标》判断疗效,并且观察药物副反应。③计量和计数资料差异比较分别采用t检验和χ2检验。结果:高血压患者126例均进入结果分析。①治疗前后血压比较:两组治疗后降压效果明显(t=2.32～2.57,P<0.05),但两组比较差异不明显(P>0.05)。②降压药对不同程度高血压的降压作用:结合治疗组与西药治疗组降压效果相当,总有效率分别为98%和90%(P>0.05)。③治疗前后临床症状改善情况:两组治疗前后症状均有明显改善,结合治疗组临床症状疗效显效25例,有效38例,无效3例,总有效率95%;对照组临床症状疗效显效18例,有效29例,无效13例,总有效率77%。结合治疗组症状疗效明显优于对照组(P<0.01)。④药物副反应:西药治疗组头痛、头昏、口干、刺激性干咳副作用发生例数明显多于结合治疗组(P<0.05～0.01)。结论:中西医结合治疗原发性高血压较单纯西药治疗原发性高血压有更好的降压和改善症状及减少副反应的优势。

中西医结合治疗老年原发性高血压疗效及安全性评价

目的 探究中西医结合治疗老年原发性高血压的疗效及其安全性的评价.方法 选择120例来我院接受原发性高血压治疗的老年患者,随机选60例作为治疗组,60例作为对照组.治疗组中西医结合治疗,对照组只用西药治疗.在治疗期间,对各组患者的血压变化数据进行记录,并详细分析药物治疗的安全性.结果 两组患者的血压值较治疗前有明显的改善且治疗组的血压值比对照组降的幅度更大,出现的不良症状也更少,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 中西药联用能有效缓解老年原发性高血压病情,治疗效果更加符合医患期望,临床应用价值高.

中西医结合慢病管理方案防治痰湿壅盛型原发性高血压临床研究

目的:探讨中西医结合慢病管理方案防治痰湿壅盛型原发性高血压临床疗效。方法:将298例痰湿壅盛型高血压患者分为观察组和对照组。经6个月的管理治疗后,分别记录两组治疗前后的血压、中医证候,并同时分析治疗前后患者的生活方式的改变及参加慢病管理后患者出现高血压并发症的情况。结果:经管理治疗后,两组在收缩压、舒张压、中医证候积分方面比治疗前均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较,在收缩压、舒张压、中医证候积分、生活方式改变方面,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合高血压慢病管理方案可以明显降低痰湿壅盛型高血压患者的血压,提高血压控制率及患者自我管理能力,具有显著效果。

中西医结合治疗原发性高血压70例临床观察

目的:观察天麻钩藤颗粒配合西药治疗原发性高血压的疗效及其对患者生活质量的影响。方法:将140例原发性高血压患者分为两组,对照组采用卡托利普片治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用天麻钩藤颗粒治疗。治疗后对比两组患者的血压、临床疗效及生活质量。结果:治疗后,治疗组的SBP、DBP显著低于对照组(P<0.01),各项生活质量评分均明显优于对照组(P<0.01),副作用发生率明显低于对照组。结论:天麻钩藤颗粒配合西药治疗原发性高血压的疗效确切,患者降压效果良好,生活质量显著改善。

中西医结合治疗高血压性脑出血疗效分析

探讨中药对高血压性脑出血的临床效果。方法 本研究选择2022年1月至2022年12月的80例高血压脑出血患者为研究对象,将其分为两组。对照组给予西药治疗,观察组给予中西医联合治疗。对两组患者进行了神经功能、血压、生活自理能力、总有效率、不良反应的比较。结果 观察组患者的神经功能评分、血压均低于对照组,但其日常生活自理程度明显优于对照组,且疗效显著优于对照组,P<0.05;两组间的副作用比较,P>0.05。结论 中西医联合应用对高血压型脑出血的临床疗效非常明显。

中西医结合治疗原发性高血压80例临床观察

目的观察中西医结合治疗原发性高血压的疗效。方法将80例原发性高血压患者(治疗组)根据中医分型为肝阳上亢型、痰湿壅盛型、阴虚阳亢型和阴阳两虚型,在西药治疗基础上,分别给予相应中医治疗。对照组50例给予西药治疗。结果治疗后治疗组患者显效51例,有效23例,总有效率92.5%,与对照组比较差异有统计学意义,优于对照组。结论中西医结合治疗高血压疗效确切。

中西医结合诊治儿童原发性高血压病探讨

高血压是多种心、脑血管疾病的重要病因和危险因素。随着生活水平的提高、生活方式及饮食习惯的改变,高血压的发病率始终处于上升趋势。随着对血压＂轨迹＂现象的深刻认识,从儿童少年期开始防治高血压的重要性和紧迫性日益凸显。

中西医结合治疗原发性高血压99例临床研究

原发性高血压为临床常见多发病,可导致心、脑、肾等靶器官损害,进而引起脑卒中、冠心病及心、肾衰竭等,具有较高的致残率和致死率[1]。对其的研究已成为全球性公共卫生问题,同时也是中西医共同研究的热门课题之一。本研究通过采用中西医结合的方法治疗原发性高血压,取得较好疗效,现报道如下。

中西医结合治疗原发性高血压56例临床分析

我院2010年5月至2011年4月共收治原发性高血压206例,其中有56例经正规西药抗血压阶梯式治疗效果欠佳,后改用天麻钩藤饮加减配合西药巯甲脯酸治疗,效果显著。现报告如下。

中西医结合治疗原发性高血压病述要

高血压病是一种常见病、多发病,是以动脉血压升高为特征并伴有心、脑、肾等器官病理性改变的全身性疾病,中医和西医对此病治疗都有各自的特点。中西医结合治疗高血压病对血压的控制及缓解症状,预防、延缓靶器官的损害及并发症的治疗方面有其独特的疗效。

中西医结合治疗原发性高血压80例临床观察

目的观察中西医结合治疗原发性高血压的临床效果。方法原发性高血压患者80例,随机分为研究组和对照组,各40例,对照组给予常规西医治疗,研究组则在对照组治疗的基础上联合中医辨证治疗,并对比分析两组治疗的临床效果。结果治疗后,两组舒张压、收缩压均有所下降,且研究组的下降程度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组总有效率95.00%,明显高于对照组82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗原发性高血压的临床疗效较为显著,能有效降低患者血压,改善患者生活的质量,值得在临床上推广应用。

中西医结合治疗原发性高血压的临床分析

目的对中西医结合治疗原发性高血压临床疗效进行分析与探讨。方法对我院2012年1月至2013年3月的100例原发性高血压患者的临床资料进行统计分析,将上述案例随机性地分成两组,每组50人,即对照组与实验组。对照组:采用医院常规西医治疗,实验组:同步采用中西医结合治疗。结果对临床资料进行统计发现,中西医结合治疗的治愈率与不良反应率均优于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗原发性高血压疗效显著、安全,副作用小,值得临床上进一步推广运用。