缬沙坦联合氨氯地平在治疗老年原发性高血压合并糖尿病中的临床疗效分析

分析缬沙坦联合氨氯地平在治疗老年原发性高血压合并糖尿病中的临床疗效。方法 纳入本地区接受诊疗的老年原发性高血压合并糖尿病患者74例,开始对照试验。调查资料,依据随机数字表分2组,每组37例。两组基础治疗及用药相同,对照组予以缬沙坦治疗;观察组予以缬沙坦联合氨氯地平治疗。两组患者均接受持续12周的治疗。干预前后记录收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和一氧化氮(NO)、内皮素-1(ET-1)水平,随访记录1年内不良血管事件的发生情况。结果 与干预前比,干预后两组SBP、DBP、血清NO水平下降,血清NO水平上升(P<0.05);与对照组比,干预后观察组SBP、DBP、血清ET-1水平较低,血清NO水平较高,有统计意义(P<0.05)。对照组不良血管事件率(21.62%),高于观察组(5.40%),有统计意义(P<0.05)。结论 对于老年原发性高血压合并糖尿病患者,缬沙坦联合氨氯地平可以进一步控制血压、减轻内皮细胞损伤,从而减少不良血管事件。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的效果分析

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年6月上海市静安区天目西路街道社区卫生服务中心治疗的94例老年原发性高血压合并糖尿病患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组各47例。对照组使用氨氯地平治疗,观察组使用缬沙坦联合氨氯地平治疗。对比两组的临床疗效、血糖各指标、血压及心率、不良反应、肾功能指标。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、空腹胰岛素(FINS)低于对照组,胰岛素敏感指数(ISI)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组眩晕、水肿、恶心呕吐、皮疹等不良反应总发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后尿白蛋白排泄率(UAER)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的效果显著,能有效降低血糖及血压,提高对病情的控制力,且能保护肾功能,用药安全性高。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区门诊老年原发性高血压合并糖尿病对患者糖脂代谢及血压水平的影响

目的在给予福州市马尾区罗星街道社区卫生服务中心收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者应用氨氯地平治疗的基础上联合应用缬沙坦治疗,旨在探究联合用药对其糖脂代谢及血压水平的影响。方法从社区卫生服务中心选取2021年6月至2023年6月期间就诊的472例老年原发性高血压合并糖尿病患者作为研究样本,以分组后各组例数均等为原则将研究对象分为观察组、对照组,各236例,分组方法为随机数字表法。对照组予以氨氯地平治疗,观察组在对照组的基础上予以缬沙坦治疗。比较两组治疗前、治疗3个月后患者糖脂代谢水平、血压水平,并统计两组临床治疗总有效率、用药不良反应发生率。结果两组治疗前患者FPG(t=0.155)、2 hPG(t=0.319)、TC(t=0.294)、TG(t=0.375)、LDL-C(t=0.294)、HDL-C(t=0.462)、SBP(t=1.562)、DBP(t=1.071)水平对比(P>0.05);观察组治疗3个月后上述指标除HDL外,FPG(t=4.8551)、2 hPG(t=5.754)、TC(t=4.988)、TG(t=4.790)、LDL-C(t=4.919)、SBP(t=4.963)、DBP(t=4.952)水平均低于对照组(P<0.05);观察组HDL-C(t=4.913)水平高于对照组(P<0.05)。观察组、对照组临床治疗总有效率分别为96.19%、88.14%,前者高于后者(χ^(2)值为10.587,P<0.05);观察组、对照组不良反应发生率分别为1.69%、2.97%,前者低于后者(χ^(2)值为0.372,P<0.05)。结论给予社区卫生服务中心老年原发性高血压合并糖尿病患者缬沙坦联合氨氯地平治疗可以取得较佳治疗效果,有效改善其糖脂代谢水平并降低血压水平,且较少引发不良反应。

老年原发性高血压合并糖尿病患者实施KAP模式健康教育的效果

目的 研究老年原发性高血压合并糖尿病患者实施KAP模式健康教育的效果。方法 纳入90例老年原发性高血压合并糖尿病患者作为研究对象,接收时间段介于2020年4月至2021年12月间。计算机随机分组,对照组纳入实施常规健康教育的45例患者,观察组则纳入施以KAP模式健康教育的45例患者。比较两组的干预效果。结果 观察组干预结束后的舒张压测定值、收缩压测定值、空腹血糖测定值、餐后2 h血糖测定值均低于对照组数据,KAP评分则高于对照组分值,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 KAP模式健康教育的实施有助于提升老年原发性高血压合并糖尿病患者的降压效果和控糖效果,还可能够提升患者的知信行水平。

老年性原发性高血压合并糖尿病治疗中采用缬沙坦联合氨氯地平治疗效果以及药学探究

目的在老年性原发性高血压合并糖尿病患者的治疗中,使用缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,并分析具体的治疗效果。方法选取2020年1月—2022年10月东明县中医医院收治的60例老年性原发性高血压合并糖尿病患者,以随机数表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组在治疗干预过程中应用缬沙坦,观察组则在对照组的基础上增加氨氯地平进行干预,对比两组治疗后效果、血压水平、血糖水平、不良反应发生率以及治疗满意度。结果两组患者经不同的药物治疗后,从治疗效果来看,观察组的治疗效果优于对照组,且血压水平以及血糖水平控制在合理范围,患者的治疗满意度明显高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对老年性原发性高血压合并糖尿病患者展开治疗时,取缬沙坦以及氨氯地平进行联合服用,效果较好,能够有效控制血压以及血糖的水平,缓解疾病的相关症状,且具备较高的安全性,有着较高的使用意义。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床观察

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的效果。方法:收治社区老年原发性高血压合并糖尿病患者76例,分为缬沙坦治疗组和联合治疗组,比较两组治疗效果。结果:联合治疗组有效率高于缬沙坦治疗组(P<0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的效果显著。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的效果观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果。方法将82例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者分成对照组1、对照组2及实验组。给予对照组1氨氯地平,给予对照组2缬沙坦,实验组则使用氨氯地平联合缬沙坦,对比观察3组患者的临床疗效。结果治疗后,实验组的空腹血糖为(6.8±2.6)mmol/L,对照组2为(6.9±2.5)mmol/L均比治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组降压总有效率为93.75%,对照组1为80.00%,对照组2为76.00%,实验组的降压效果较好(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病,可有效促进患者及早康复,值得推广使用。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果及安全性

目的探究在治疗老年性原发性高血压合并糖尿病患者中采用缬沙坦联合氨氯地平治疗的效果以及术后安全性,评估其临床意义,为临床治疗做出指导。方法以天津市滨海新区杭州道街社区卫生服务中心2013年5月—2014年6月间收诊的80例原发性高血压合并糖尿病老年患者的临床资料作为研究对象,按治疗方式不同将患者分成氨氯地平合并缬沙坦组40例(实验组)和单纯缬沙坦组40例(对照组)。测定分析两组患者治疗后情况,包括患者血压水平变化、空腹血糖、饭后2 h血糖以及胰岛素等指标,记录治疗情况。结果治疗后实验组血压水平下降的程度优于对照组(P<0.05)。实验组空腹血糖等指标对比对照组均具有显著优势(P<0.05)。结论联合氨氯地平缬沙坦治疗高血压合并糖尿病患者在血压下降水平、血糖前后变化水平等方面明显优于单纯使用缬沙坦治疗,不良反应发生率低,值得临床推广使用。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的效果观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病患者的效果。方法将90例中老年原发性高血压合并糖尿病患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者采用缬沙坦治疗,观察组患者采用缬沙坦联合氨氯地平治疗。对比2组治疗前后生化指标和不良反应发生率。结果治疗前2组血尿素氮、血肌酐、内生肌酐清除率和空腹血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组生化指标均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为4.44%低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病患者具有良好的治疗效果,值得临床推广应用。

原发性高血压合并糖尿病患者脉搏波传导速度的变化

目的:观察原发性高血压(EH)、2型糖尿病(DM)、原发性高血压合并糖尿病(EH+DM)患者和健康对照组的肱-踝脉搏波传导速度(baPWV)差异。方法:测定115例EH、78例DM、98例EH+DM患者及136例健康人的血压、脉压差、血糖、血脂、体质量指数、糖化血红蛋白及baPWV,并进行比较分析。结果:单纯EH组、单纯DM组baPWV值明显低于EH+DM组,差异有统计学意义(P<0.05);单纯EH组和单纯DM组间baPWV值无明显差异(P>0.05),但两组明显高于健康对照组。结论:原发性高血压合并糖尿病患者的肱-踝脉搏波传导速度明显升高,该值的升高与血压、脉压差、血糖、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白有关。

老年男性原发性高血压合并糖尿病患者降压药应用分析

目的:对高龄男性原发性高血压合并糖尿病患者的降压治疗方案特点进行分析。方法:自住院患者中入选75岁以上男性原发性高血压病合并糖尿病的患者53名(DM组),与53名未合并糖尿病患者(对照组)进行降压药应用情况比较,并作统计分析。结果:DM组降压治疗方案中应用最多的是长效钙离子拮抗药(CCB)占83.02%,其次是β-受体阻滞药(50.94%),血管紧张素转换酶抑制药(ACEI)占39.62%,血管紧张素Ⅱ受体拮抗药(ARB)占33.96%,利尿药占26.41%,α-受体阻滞药占1.87%。DM组有79.25%的患者需要两种以上降压药联合治疗,平均服降压药种类(2.36±0.94)种/例,显著高于对照组的(2.02±0.75)种/例(P=0.018)。结论:高龄男性原发性高血压合并糖尿病的患者大多需要联合降压治疗,用药种类多于对照组。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法选取社区治疗的老年原发性高血压合并糖尿病患者120例作为研究对象,随机分为研究组和对照组各60例。对照组给予缬沙坦治疗,研究组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较2组患者用药前后的血压、血糖水平以及临床疗效。结果治疗后2组血压、血糖水平均降低,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为96.67%高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果好,能够快速降低患者血压与血糖,值得临床推广应用。

缬沙坦联合氨氯地平对社区老年原发性高血压合并糖尿病的治疗作用分析

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平对社区老年原发性高血压合并糖尿病的治疗效果。方法:选取我院2017年4月—2019年4月期间收治的老年原发性高血压合并糖尿病84例。随机分为对照组、观察组,各42例,对照组患者给予氨氯地平治疗,观察组患者给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组患者治疗的总有效率,对比两组患者治疗前后收缩压、舒张压、空腹血糖的改善情况,比较两组患者治疗期间不良反应发生率。结果:观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组治疗的总有效率(P<0.05),对照组患者收缩压、舒张压、空腹血糖治疗后的改善情况明显优于对照组(P<0.05),观察组患者出现不良反应率2.38%与对照组患者出现的不良反应发生率4.76%无明显差异(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平对社区老年原发性高血压合并糖尿病的治疗疗效确切,药物安全性高,临床上值得推广。

氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效观察

目的观察氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发高血压合并糖尿病的疗效。方法选取100例在我院就诊的原发性高血压合并糖尿病老年病人,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组给予5mg/d氨氯地平,观察组给予5mg/d氨氯地平联合80mg/d缬沙坦。治疗1个月后对两组病人的血压、血糖、胰岛素水平、肾功能等进行对比。结果观察组血压(收缩压与舒张压)下降幅度均明显大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组病人治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、空腹血清胰岛素及胰岛素敏感性指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前两组肾功能水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组病人微量尿白蛋白排泄率(UAER)及24h尿蛋白定量均低于治疗前(P<0.05)。观察组UAER及24h尿蛋白定量低于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦对老年原发高血压合并糖尿病病人有良好的治疗效果。

氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病效果观察

目的研究氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病临床效果。方法抽取2014年1月至2016年3月永城市人民医院老年原发性高血压合并糖尿病患者102例,随机数字表法分组,各61例。对照组给予氨氯地平1次/d,5 mg/次;观察组在对照组基础上联合缬沙坦80 mg/次,1次/d。比较治疗前后血压水平变化及空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及空腹血清胰岛素(FINS)、胰岛素敏感性指数(ISI)情况变化,统计两组临床治疗有效率、治疗期间不良反应率。结果治疗后观察组血压水平明显优于对照组,观察组FBG、2 h PG、FINS明显低于对照组,ISI高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床治疗有效率为92.16%,明显高于对照组为74.51%,差异有统计学意义(χ~2=5.718,P<0.05);观察组不良反应发生率为3.92%,与对照组7.84%比较,差异无统计学意义(χ~2=0.177,P>0.05)。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗老年原发性高血压合并糖尿病患者临床效果显著,能有效降低血压、控制血糖、提升胰岛素敏感性,且不良反应较少。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的效果评价

目的:探究缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:2017年1月-2018年12月收治高血压合并糖尿病患者80例,随机分为两组,各40例。对照组使用缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,血压及血糖水平均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病,可以有效防止血压升高,降低血糖水平,且不良反应较少。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的效果

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的具体效果。方法 80例社区老年原发性高血压合并糖尿病患者,随机分为实验组和对照组,每组40例。实验组患者采取服用缬沙坦联合氨氯地平治疗的方法 ,对照组采取服用缬沙坦治疗的方法 ,比较两组治疗效果。结果经过不同方法治疗后,实验组患者治疗总有效率为95.0%,对照组患者治疗总有效率为77.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病患者有显著的效果,值得医院临床推广应用。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病患者的效果研究

目的:研究缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病患者的效果。方法:选取2018年6月-2019年6月社区原发性高血压合并糖尿病老年患者114例,随机分为两组,各57例。对照组采用氨氯地平治疗;观察组采用缬沙坦+氨氯地平治疗。比较两组血糖、血压水平和不良反应。结果:治疗前两组血糖、血压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),对照组治疗后收缩压(142.5±4.1)和舒张压水平(86.2±3.2)均明显高于观察组(126.2±3.6)、(72.5±4.1),差异均有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后空腹血糖(7.9±1.1)、餐后2 h血糖水平(10.1±1.6)均明显高于观察组(6.5±0.9)、(7.9±1.0),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(8.77%)低于对照组(26.32%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区原发性高血压合并糖尿病患者采用缬沙坦、氨氯地平联合治疗效果显著,在降血糖、降血压的同时,还可减少不良反应,改善生活质量。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果。方法将2015年1月~2016年12月在我中心全科治疗的100例老年原发性高血压合并糖尿病患者随机分为两组,在降糖基础上,对照组单用缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组患者的临床疗效、血压及血糖控制情况、不良反应情况等。结果观察组治疗总有效率为96%,较对照组的74%显著升高(P<0.05);观察组治疗后SBP、DBP、FPG、2 h PG明显较对照组改善,两组间差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率较对照组无明显差异(P>0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病临床疗效显著,能有效控制血压及血糖,且不良反应少,使用耐受性佳,具有积极的临床意义。