美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的疗效观察

目的探讨评价美托洛尔缓释片对原发性高血压并舒张性心力衰竭患者的临床治疗作用。方法随机分配原发性高血压并舒张性心力衰竭患者(共80例)为对照组和观察组,各组均40例,均采用左旋氨氯地平治疗,此外观察组额外联用美托洛尔缓释片辅疗,经过3个月治疗后,通过对比观察组和对照组对患者临床症状改善效果及各检测指标,进而确定美托洛尔缓释片对原发性高血压并舒张性心力衰竭是否有疗效。结果观察组与对照组相比,不仅能明显改善疗效及临床症状,而且LVDd、E/A、收缩压、舒张压、心率等检测指标均有明显改善。结论治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭患者时,配合美托洛尔缓释片辅助治疗对左旋氨氯地平有良好的增效作用,可在临床治疗中推广使用。

原发性高血压并舒张性心力衰竭临床治疗体会

目的研究原发性高血压并舒张性心力衰竭患者接受美托洛尔治疗的临床效果。方法 62例原发性高血压并舒张性心力衰竭患者,随机分成甲组和乙组,各31例。甲组应用美托洛尔,乙组应用氨氯地平。观察并对比两组治疗效果。结果两组有效率相比,甲组高于乙组(P<0.05),甲组E/A比值、室间隔厚度、左心房内径、左心室后壁厚度等改善情况优于乙组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论原发性高血压并舒张性心力衰竭临床治疗时,给予患者美托洛尔,疗效佳,应用价值较大。

美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床效果分析

目的:研究探讨美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的的临床疗效。方法:选取我院收治的原发性高血压并舒张性心力衰竭的患者108例作为研究对象,将其随机分为两组,每组54例,对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予美托洛尔缓释片治疗,分别比较两组患者血流动力学指标与心功能指标的改善情况以及临床治疗有效率。结果:观察组患者和对照组患者的治疗有效率分别为96.3%和85.2%,观察组显著优于对照组,比较有统计学差异(P<0.05)。治疗后血压、心率以及左室舒张压、左室射学分数、E/A值等指标的改善程度也有观察组优于对照组的情况,比较有统计学差异(P<0.05)结论:采用美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的的安全性和有效性俱佳,颇具临床应用价值。

酒石酸美托洛尔片联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭

目的:探究酒石酸美托洛尔片联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭患者的疗效。方法:选取2018年12月~2020年1月收治的98例原发性高血压并舒张性心力衰竭患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各49例。观察组采用苯磺酸氨氯地平治疗,对照组采用酒石酸美托洛尔片+苯磺酸氨氯地平治疗。比较两组临床疗效,治疗前后舒张压、收缩压,心功能(左室舒张末期内径、左室射血分数、二尖瓣血流频谱峰值速度比值)水平。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后两组收缩压、舒张压均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后两组左室舒张末期内径、左室射血分数、二尖瓣血流频谱峰值速度比值均较治疗前改善,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论:原发性高血压并舒张性心力衰竭患者采用酒石酸美托洛尔片联合苯磺酸氨氯地平治疗效果显著,可有效降低血压值,提高心功能。

美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的疗效观察

目的评价美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的疗效。方法将78例高血压患者经心脏彩色超声心动图证实为左室舒张功能不全、收缩功能正常,采用随机对照的方法将78例患者随机分为对照组(39例)和治疗组(39例),对照组予以苯磺酸氨氯地平片、改变生活方式等治疗,治疗组在对照组治疗方案的基础上加用美托洛尔缓释片治疗,测定治疗前后心功能、E/A、左舒张末内径(LVDd)、血压、心率、血糖、血脂、心电图等指标。结果治疗6个月后治疗组血压、心率、E/A、LVDd、左室舒张功能明显改善,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论美托洛尔缓释片是治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭较为理想的药物。

苯磺酸氨氯地平片联合美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床疗效评价

目的探讨苯磺酸氨氯地平片联合美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的疗效。方法选取2013年5月—2014年5月贵阳医学院第二附属医院收治的62例原发性高血压并舒张性心力衰竭患者为观察组,2011年5月—2012年5月收治的61例原发性高血压并舒张性心力衰竭患者为对照组。对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组给予苯磺酸氨氯地平片联合美托洛尔缓释片治疗,比较两组的左心室射血分数(LVEF)、舒张末期内径(LVDS)、E/A值。结果观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者LVEF、LVDS、E/A比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论苯磺酸氨氯地平片联合美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的疗效显著,还可改善患者心功能,安全性好。

美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床疗效

目的通过对原发性高血压并舒张性心力衰竭患者的临床治疗试验数据进行统计分析,探究美托洛尔缓释片在临床治疗中的疗效价值。方法 80例原发性高血压并舒张性心力衰竭的患者,随机分成常规治疗组和美托洛尔缓释片治疗组,每组40例。常规治疗组进行常规模式下的治疗,美托洛尔缓释片治疗组患者则在常规模式治疗下,加用美托洛尔缓释片进行治疗。比较两组临床疗效。结果美托洛尔缓释片治疗组的总有效率为95%(38例),明显高于常规治疗组的总有效率67.5%(27例)(P<0.05)。两组患者心率、舒张压、收缩压比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规的治疗模式下加用美托洛尔缓释片能够有效改善原发性高血压并舒张性心力衰竭患者的心率与各项血压,并在疗效上更具优势,值得在临床治疗中进行推广使用。

美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床疗效研究

目的分析研究美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床疗效。方法在本院2015年1月至2017年1月间收治的原发性高血压并舒张性心力衰竭患者中选择符合纳入标准的80例为调查对象,采用信封法进行分组,对照组40例均采取常规治疗,观察组40例则加以使用美托洛尔缓释片。结果比较两组治疗前血压水平、Lv Ed、LVEF、E/A值等心功能指标均显示无显著差异(P>0.05),对比治疗后的则提示观察组更为显著(P<0.05)。对比两组治疗总有效率,观察组更高(P<0.05)。结论使用美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭可得到较为显著的治疗效果,可改善患者血压及心功能。

美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床效果分析

目的探讨美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床效果。方法选取2014年7月至2016年5月我院收治的原发性高血压并舒张性心力衰竭患者92例作为此次研究对象,随机将患者分为对照组和治疗组,对照组应用左旋氨氯地平治疗,治疗组应用美托洛尔缓释片治疗,比较两组临床效果。结果治疗组患者的舒张压、收缩压、心率以及LVEF水平均要显著优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率是95.7%,对照组总有效率是82.6%,治疗组临床疗效要显著优于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭具有显著临床效果,可以明显改善患者血压和心功能,值得临床推广应用。

原发性高血压并舒张性心力衰竭应用美托洛尔治疗的效果评定

目的探讨原发性高血压并舒张性心力衰竭应用美托洛尔治疗的效果。方法 84例原发性高血压并舒张性心力衰竭患者,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组基础上应用美托洛尔治疗。比较两组患者治疗效果,治疗前后左心射血分数、心率(HR)和二尖瓣环舒张早期与心房收缩期峰值速度比值(E/A),干预前后患者舒张压、收缩压水平,不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者舒张压、收缩压、左心射血分数、HR和E/A比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组舒张压、收缩压水平分别为(78.34±3.25)、(125.15±2.45)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),均优于对照组的(85.67±4.51)、(142.41±2.11)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组左心射血分数、HR和E/A分别为(63.12±5.12)%、(68.12±8.51)次/min、(1.15±0.12),均优于对照组的(60.13±4.21)%、(81.13±10.29)次/min、(0.81±0.12),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性高血压并舒张性心力衰竭应用美托洛尔治疗的效果确切,可有效改善血压,改善心功能,稳定心率,安全性高,值得推广。

原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床治疗探析

目的：探讨原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床治疗探析。方法选取2013年3月～2014年10月我院接诊的38例原发性高血压并舒张性心力衰竭的患者，随机分为实验组和对照组，对照组给予左旋氯地平药物，实验组再给予美托洛尔缓释片，观察两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗总有效率、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末期内径（LVDd）、E/A值、收缩压、舒张压及心率优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论原发性高血压并舒张性心力衰竭采用美托洛尔缓释片的效果可有效减少左室舒张末压，改善血液循环。

左旋氨氯地平与氢氯噻嗪治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭对比探讨

目的研讨原发性高血压伴舒张性心力衰竭(DHF)患者运用左旋氨氯地平、氢氯噻嗪的治疗作用。方法自我院2012年10月—2015年1月收集的原发性高血压伴DHF病例中选取80例并随机分组,在常规抗心力衰竭的基础上,给予对照组40例单一口服氢氯噻嗪片,观察组40例合用左旋氨氯地平与氢氯噻氢片治疗,对比两组实施治疗前后的血压变化情况,同时评估其LVEF、IVRT等超声心动图指标。结果 1实施治疗前,两组的SBP值与DBP值比较基本相当,无统计学意义(P>0.05),实施后,观察组两项血压指标值较对照组均显著下降,有统计学意义(P<0.05)。2LVEF、E/A和6MWD指标水平的对比,观察组治疗后相比对照组均显著提高,而IVRT显著下降,有统计学意义(P<0.05)。3给药期间,两组均可见低血钾、心悸等药物副反应,观察组发生率占%,较对照组的%显著下降,有统计学意义(P<0.05)。结论合用左旋氨氯地平和氢氯噻嗪对原发性高血压伴DHF患者进行治疗具有较理想的药效,利于改善患者的血压与左室舒张功能,且安全性肯定,值得推荐。

美托洛尔缓释片联合苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的疗效观察

目的评价美托洛尔缓释片联合苯磺酸氨氯地平片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的疗效。方法回顾性分析我院2013年6月~2015年12月间收治的59例原发性高血压并舒张性心力衰竭患者的临床资料,所有患者入院后均给予美托洛尔缓释片联合苯磺酸氨氯地平片治疗,观察患者治疗前后的血压水平及心功能的变化情况,对整体临床疗效进行评价。结果患者治疗后的收缩压、舒张压、LVEF、LVDS水平以及E/A值均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。本组59例患者治疗总有效率为93.2%。结论美托洛尔缓释片与苯磺酸氨氯地平片联合使用治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床疗效可靠,应在临床进一步推广使用。

原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床治疗探析

目的探讨原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床治疗措施。方法方便选取该院在2017年2月—2019年2月间收治的82例原发性高血压并舒张性心力衰竭患者,将其按照数字随机法分为两组,其中,观察组41例,采用苯磺酸氨氯地平联合美托洛尔缓释片进行治疗,对照组41例,采用单一的苯磺酸氨氯地平进行治疗,对两组患者的治疗效果、舒张压、收缩压、左心射血分数、心率、E/A等指标进行对比。结果观察组的治疗有效率为92.68%,对照组的治疗有效率为65.85%,观察组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.786,P<0.05)。治疗前舒张压[(90.85±2.75)mmHg vs (90.77±2.64)mmHg]、收缩压[(152.45±2.33)mmHg vs(153.87±2.81)mmHg]、左心射血分数[(57.39±4.91)%vs(57.88±5.12)%]、心率[(86.38±9.81)次/min vs(87.11±9.78)次/min]、E/A[(1.12±0.24)vs(1.08±0.31)]等指标对比,差异无统计学意义(t=5.340,4.820,4.390,3.900,4.810,P>0.05)。治疗后两组的舒张压[(78.12±2.98)mmHg vs(86.84±2.39)mmHg]、收缩压[(125.81±3.38)mmHg vs(142.81±3.29)mmHg]、左心射血分数[(64.35±2.19)%vs(60.39±3.11)%]、心率[(68.35±5.81)次/min vs(77.49±5.93)次/min]、E/A[(0.31±0.15)vs(0.39±0.19)]等指标对比,差异有统计学意义(t=18.290,19.620,18.790,19.280,19.370,P<0.05)。结论临床上对于原发性高血压合并舒张性心力衰竭患者,应用苯磺酸氨氯地平联合美托洛尔缓释片治疗的效果较为显著,能够提高患者的治疗有效率,并改善患者的舒张压、收缩压、心率等指标,因此值得进行推广应用。

美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的疗效

研究美托洛尔缓释片在原发性高血压合并舒张心力衰竭疾病上的具体疗效。方法:于本院心血管内科2020年7月份到2021年7月份入院接受治疗的原发性高血压合并舒张性心衰患者中选取68例,将其随机划分为对照组(苯磺酸氨氯地平片)与观察组(苯磺酸氨氯地平片+美托洛尔缓释片),从不良反应率、心功能指标、血压指标展开分析。结果:对照组服药后不良反应率20.58%;舒张压(87.89±5.78)mmHg,收缩压(132.34±10.25)mmHg;LVEF(50.08±4.25)%,LVEDD(52.85±2.46)mm;观察组服药后不良反应率2.94%;舒张压(74.78±5.34)mmHg,收缩压(109.75±9.83)mmHg;LVEF(63.08±4.68)%,LVEDD(47.07±3.98)mm,与对照组数据相比,差异明显(P<0.05)。结论:美托洛尔缓释片在原发性高血压合并舒张性心衰中有着突出疗效,既能规避不良反应风险,又能改善其血压及其心功能指标,值得在临床治疗中推广。

美托洛尔缓释片治疗原发性高血压并舒张性心力衰竭的临床效果分析

简论原发性高血压并舒张性心力衰竭中美托洛尔是否有效。 方法:该实验自 2019 年 7 月开始,至 2020 年 6月结束,共计 79 例原发性高血压并舒张性心力衰竭患者,经随机化分组,划定组别:对照组,39 例,左旋氨氯地平;观察组,40 例,美托洛尔缓释片。 将临床疗效、血压水平、心率用作比照指标。 结果:观察组的临床疗效较对照组更为显著;观察组的血压水平、心率均低于对照组(P<0.05)。 结论:针对上述疾病治疗,美托洛尔缓释片为最佳用药选择,疗效显著,患者的血压水平及心率改善明显。

老年原发性高血压合并舒张性心力衰竭患者的临床特点分析

目的探讨老年原发性高血压(EH)合并舒张性心力衰竭(DHF)患者的临床特点。方法选择老年EH患者104例(男75例,女29例),根据是否存在DHF分为EH组(n=52)和EH合并DHF组(EH+DHF组,n=52)。收集2组患者一般资料,并采用动态血压监测仪进行24 h动态血压监测并收集监测指标,包括24 h、白天、夜间平均收缩压(24 h SBP,d SBP,n SBP)及收缩压负荷(24 h SBPL,d SBPL,n SBPL),24 h、白天、夜间平均舒张压(24 h DBP,d DBP,n DBP),计算夜间血压下降率(NBPDR)。行超声心动图检查测定左心室舒张功能指标:左心房内径(LAD)、二尖瓣舒张早期(E)及舒张晚期血流峰速(A),E峰减速时间(EDT)、左心室射血分数(LVEF)。用心肌组织多普勒成像测量二尖瓣环舒张早期运动峰速(Em),计算E/Em值。测量左心室舒张末期内径(LVEDd)、室间隔厚度(IVSd)、左心室后壁厚度(LVPWd),并计算左心室质量(LVM)、质量指数(LVMI)和相对室壁厚度(RWT)。结果 EH+DHF组患者较EH组年龄大(P<0.05)。EH+DHF组患者糖尿病、冠心病、房颤的发生率较EH组显著升高(P<0.01,P<0.01,P<0.05)。与EH组相比,EH+DEF组患者n SBP、24 h SBPL及n SBPL显著增高(P<0.05,P<0.05,P<0.01);而d DBP显著降低(P<0.05)。与EH组相比,EH+DHF组患者LAD与E/Em值显著增加(P<0.001,P<0.01),LVEDd、LVSd、及LVPWd也显著增加(P均<0.05)。且2组患者LVMI、RWT及RWT≥0.44患者的比例均存在统计学差异(P均<0.05)。结论老年EH合并DHF较多见于高龄患者,且多伴发糖尿病、冠心病及房颤;其n SBP及收缩压负荷显著增高,d DBP显著降低,血压昼夜节律异常较多见;且左心室重构程度及发生的比率显著增加。

斑点追踪成像技术对原发性高血压伴舒张性心力衰竭患者左心室整体收缩功能的临床评价

目的探讨二维斑点追踪成像技术(two-dimensional speckle tracking imaging,2D-STI)对原发性高血压伴舒张性心力衰竭患者左心室整体收缩功能的临床评价。方法将本院65例原发性高血压患者(左室射血分数(LVEF)>50%),分为舒张性心力衰竭组(DHF,n=26)和非舒张性心力衰竭组(NHF,n=39)。同时选择年龄相当的26名健康人为对照组。常规二维超声心动图获取心尖四腔、二腔观、左心室长轴及胸骨旁二尖瓣水平、乳头肌水平及心尖水平左心室短轴观的高帧频动态灰阶图像,得到左心室整体纵向应变(GLS)、圆周应变(GCS)、径向应变(GRS)。比较三组间上述指标的差异。结果与对照组比较,DHF组及NHF组的GLS、GCS、GRS绝对值均明显减低(P<0.05)。与NHF组比较,DHF组的GLS、GCS、GRS绝对值均明显减低(P<0.05)。结论 2D-STI技术可应用于对原发性高血压伴舒张性心力衰竭患者左心室整体收缩功能进行评估,为临床提供有价值的信息。

原发性高血压合并舒张性心力衰竭患者红细胞分布宽度与氨基末端脑钠肽前体及左房内径的相关性

目的探讨原发性高血压合并舒张性心力衰竭(DHF)患者红细胞分布宽度与氨基末端脑钠肽前体(NT-ProBNP)及左房内径(LAd)的关系。方法 51例原发性高血压合并DHF患者(心衰组)及40例健康成人(对照组),分别抽取外周血,检测红细胞分布宽度(RDW)及NT-proBNP。彩色多普勒测量LAd。结果心衰组RDW、LAd及NT-proBNP均高于对照组(均P<0.000 1)。心衰组RDW与NT-proBNP呈正相关(r=0.779,P<0.000 1);RDW与LAd呈正相关(r=0.693,P<0.000 1)。结论高血压合并DHF患者RDW、LAd及NT-proBNP升高,RDW与NT-proBNP及LAd呈正相关。

原发性高血压收缩性心力衰竭与舒张性心力衰竭心率震荡的比较及比索洛尔的影响

目的比较单纯收缩性心力衰竭和单纯舒张性心力衰竭原发性高血压患者的心率震荡现象,并研究比索洛尔的干预作用。方法选择2008年10月至2010年11月在我院心内科住院的原发性高血压患者78例,根据临床症状及超声心动图结果分为三组:单纯收缩性心力衰竭组(A组)28例,单纯舒张性心力衰竭组(B组)24例,并以无心力衰竭的原发性高血压患者26例为对照组,入院后均给予比索洛尔治疗,利用24 h动态心电图分析系统获得其室性早搏,分别计算治疗前及治疗后4周各组的震荡初始(T0)和震荡斜率(TS)。结果与对照组比较,TS值:A组0.43%±0.51%>B组0.35%±0.48%>对照组0.26%±0.56%,TO值:A组(7.26±1.97)ms/RR<B组(11.28±1.76)ms/RR<对照组(18.26±1.55)ms/RR,组间比较差别均有显著意义。结论原发性高血压心力衰竭患者心率震荡减弱,收缩性心力衰竭较舒张性心力衰竭更为明显,比索洛尔可明显改善原发性高血压收缩性心力衰竭患者心率震荡现象,对舒张性心力衰竭患者心率震荡现象无显著影响(P<0.05);与治疗前比较,治疗后3组中震荡初始值均显著降低,震荡斜率值均显著升高(P<0.01),而对B组TO及TS无显著影响。