一起人寿保险的是是非非

揽保时经过身体检查符合投保要求,保险合同签订后发现投保人有严重疾病,纠纷中投保人死亡,这个保险合同还有效吗?

浅析以特殊形式开发形成的非专利技术成果的归属问题

随着社会经济的蓬勃发展,科学技术的不断进步,各行各业创造的非专利技术成果日益繁多.与此同时,非专利技术成果的归属纠纷也越来越多.如何正确判定非专利技术成果的归属问题,应是法学理论界与司法实践中重点研究的课题.本文仅就一专利申请权属(即非专利技术成果之一的权属)纠纷,浅析以特殊形式开发形成的非专利技术成果的归属问题.案情如下:被告陈兴曾于1991年10月到原告上海浦东新区海科(集团)公司工作,任原告单位的化工工程师,1991年11月,原告的HKT—5燃料工艺通过了上海市科委鉴定,同年12月起,原告对HKT—5燃料工艺生产进行了小试、中试,1993年8月试生产合格.被告陈兴曾参与了研制及试生产工作.同时,原告开始专项研制“低级烈解轻烃燃料的小区气化工艺及其应用”。

是违法扣押,还是缉私侦查?——一起因缉私不当引起的行政诉讼代理

1996年4月14日,镇江市京口区金属材料公司(以下简称原告)与南方某市新荣华贸易有限公司签订了一份购销进口胶合板合同,合同约定由新荣华公司提供一切合法手续,并代办船运至张家港。1995年4月,新荣华公司从该市成顺公司购得该公司用裕景公司的免税指标进口的胶合板作为合同货物。由于新荣华公司有投机倒把的行为,1995年5月9日,该市工商行政管理局以倒卖进口胶合板为由下达了《处罚决定书》。

“守法”的偷税者

“守法”的偷税者钱俊皓１９９４年９月１９日，浙江省衢县人民法院的审判大厅里座无虚席。庄严的国徽高悬在审判庭上，由行政庭庭长徐绍锡和审判人员魏胜杰、陈跃宣组成的合议庭，正在审理一起因偷税而引起的行政案件。原告衙县峡川工业设备安装工程队诉称：原告在外承包...