浅谈“原因”学说在契约法上的意义

"原因"学说是大陆法系契约法中所特有的术语,它源自古罗马《学说汇纂》中一段含义模糊的文字,经注释法学家的解释、教会法学家的完善,在16、17世纪由后期经院法学家正式形成法律学说,后又从传统客观原因学说发展至现代原因学说。它自产生之初即肩负着提供契约效力根源解释的使命,随着契约法的发展,又成了保护个人利益乃至社会公共利益的工具,即使契约法发展至今天,其社会功能仍发挥着作用,未有丝毫减弱。

文化冲突与犯罪原因

随着社会经济的发展,国际交往的密切,文化交流与传承的速度也越来越快。社会在转型,文化在多元化,人们心理机能也开始产生变化,犯罪率开始悄悄爬升。许多学者开始研究文化与犯罪原因之间的联系,更有塞林等发现了文化冲突与犯罪原因之间的相关关系。文化冲突在犯罪成因中的作用确实不可忽视,甚至是一些犯罪产生的本源性条件,但是文化冲突作为犯罪原因论中的一种,只能解释一部分犯罪的成因,不能以此来试图理解所有的犯罪现象。

英美刑法双层次原因理论研究

英美刑法采用双层次分析的模式将因果关系分为事实原因和法律原因两个层次。事实原因是法律原因的基础,法律原因是事实原因筛选的结果。法律原因的判断标准主要有三种学说:近因说、预见说、刑罚功能说。但是这三种学说本身也存在着缺陷。