SRM功率自行车模拟场地原地起动训练的研究

目的：通过对SRM功率自行车使用不同档住无氧测试结果的比较，并与场地原地起动训练结果对比，对自行车运动员原地起动能力的实验室测试、评定方法进行探讨。方法：8名优秀男子短距离自行车运动员使用SRM功率自行车9～13档进行15s起动测试和场地166m原地起动训练，对测试结果进行比较、分析。结果：用SRM功率自行车在选择不同档住进行测试时，Pmax除了在9～10、10～11、11～12之间没有显著性差异之外，其余各档住之间都有显著性差异。SRM功率自行车11档测出的TPmax、TCmax、Cmax结果与场地测试结果之间无显著性差异。结论：1）运动员最大功率和总功率输出水平是运动能力的基础，专项最大功率的出现取决于环境阻力和选取与环境阻力相匹配的最佳传动比，阻力或频率的改变都会使人体输出功率改变。2）使用SRM功率自行车进行测试时，应根据运动员的训练水平不同，选取合适的档住，在实验室模拟场地原地起动166m训练，11档是最合适的。

短距离场地自行车原地起动技术的生物力学研究

为给短距离场地自行车起动技术的规范化及标准化提供科学依据,以北京市自行车队11名运动员作为实验对象,通过实验设计,结合定点摄像与肌电采集技术研究其原地起动技术的运动学和肌电活动特征,在分析起动技术生物力学因素的基础上,提出改进曲柄起动角的建议。研究认为,影响起动效果的生物力学因素包括3大类:内力因素、器械因素和环境因素,找到内力因素和器械因素的最佳结合点有助于提高起动成绩;实验研究表明,曲柄起动角对场地自行车运动员原地起动60m的成绩具有显著性影响;30°是比较合理的曲柄起动角,在这一起动角上出发有利于提高运动员的起动成绩。

不同鞋底设计运动鞋对运动员原地起动的力学影响

30名大学生运动员穿着两款不同鞋底设计(气垫夹层和纯EVA材质)的运动鞋后,进行双臂固定原地纵跳和站立式原地起跑两个原地起动动作,研究采用Kistler牌的三维测力台和Quattro Jump纵跳台,测量分析他们的纵跳高度和起跑时间。研究发现:30名运动员穿鞋底气垫夹层运动鞋时,双臂固定原地纵跳的腾起高度平均值51.73cm,站立式原地起跑的平均时间0.342s;穿鞋底纯EVA材质运动鞋时,双臂固定原地纵跳的腾起高度平均值52.20cm,站立式原地起跑平均时间0.339s。结果表明:被试穿鞋底气垫夹层运动鞋时,其纵跳高度和起跑时间的均值稍低于他们穿鞋底纯EVA材质运动鞋,但差异不显著。由此,可以认为这两款运动鞋不同的鞋底设计并不能给运动员原地起动动作带来差异显著的力学影响。

场地自行车运动原地起动技术动作探讨

在场地自行车运动项目中计时赛、团体竞速赛和团体追逐赛都需要运动员运用到原地起动技术,原地起动技术决定着起跑速度,甚至在很大程度上影响着比赛的成败,这就要求教练员在平时训练中重视运动员起动技术动作的锻炼。因此,本文首先概述原地起动技术动作,然后分析原地起动的生物力学因素,进而对场地自行车原地起动技术动作进行设计构想,最后研究优化场地自行车原地起动技术动作的设计方案。