基于修正容积法计算页岩气井改造区原始天然气地质储量

采用容积法计算页岩气井原始天然气地质储量(OGIP)需要分别考虑吸附气含量、游离气含量、溶解气含量及有效页岩体积等4个方面的因素。为了提高页岩气单井OGIP的计算准确度和可信度,修正了计算吸附气含量、游离气含量的校正公式;分析溶解气取舍的条件,得出了地层水中和页岩油中溶解气含量的计算公式;并在页岩气井有效页岩体积计算方法比对的基础上,应用修正后的公式对四川盆地某页岩气井的地质储量进行了计算和评价。结果表明:(1)页岩气井有效页岩体积采用改造储层体积(SRV)能够在很大程度上提高单井储量计算的可信度;(2)计算吸附气含量时,应基于温度、压力、总有机碳含量对兰格缪尔吸附能力及压力进行校正;(3)计算游离气含量时,真实孔隙体积等于绝对孔隙体积减去油、水、吸附相体积;(4)溶解气含量的取舍应视地质储量级别而定,若其级别低,溶解气含量可以忽略,反之则应考虑溶解气含量。结论认为:(1)修正后的吸附气含量、游离气含量校正公式更加合理;(2)分层计算气体含量、采用SRV作为有效页岩体积,使得最终计算的单井OGIP可信度显著提高;(3)与动态储量对比,单井OGIP能预判该井是否出现生产问题,并据此指导气井日常工作制度调整。

评价气藏原始地质储量和原始可采储量的动态法——为修订的《SY/T 6098—2010》标准而作

气藏的原始地质储量(Initial gas in-place)和原始可采储量(Initial recoverable reserves)是对气藏的标量名称。我国将两者简称为地质储量(Gas in-place)和可采储量(Recoverable reserves)是不准确的。气藏的原始可采储量等于原始地质储量与采收率的乘积。由于不同地质与开发条件的影响,气藏的采收率是难以准确确定的,因而,利用动态法评价气藏的原始地质储量和原始可采储量就显得非常重要。用于评价气藏原始地质储量的动态法有:物质平衡法、压降法和弹性二相法;用于评价气藏原始可采储量的动态法有:产量递减法和预测模型法。根据气藏类型和拥有的动态数据情况,可以选用合适的方法进行原始地质储量、原始可采储量和剩余可采储量(Remaining recoverable reserves)的评价。由于剩余可采储量最具有实际意义,因此,国际上统一的年报均为剩余可采储量并简用reserves一词表示。剩余可采储量是原始可采储量与累积产量的差值,它与年度产量之比值为储采比(RPR)是重要参数。为此基于近年新的研究成果,对上述5种动态法进行完善推导,并通过实例加以应用。

aynesville页岩区块开发前景预测——本区块蓣估游离气原始地质储量489万亿ft^3,其中技术可采储量约147万亿ft^3,已探明储量仅为7％

Haynesville页岩研究区块以地质条件为边界，用密度测井孔隙度和油田系数之积来等效岩心气测孔隙度，采用常规容积法计算可得游离气原始地质储量约为489万亿ft^3，预计技术可采储量为147万亿ft^3，已探明储量仅为7％，剩余储量巨大。将Haynesvillo页岩分为6个产能级别，1级井的单井估计最终可采储量为79亿ft^3。孔隙层厚度是决定Haynesville页岩气井产能的主因，压力和温度是次因。Haynesville页岩因埋深较深、储层压力较高，其平均钻完井成本超过1000万美元．钻井数对气价波动更为敏感。虽然影响未来天然气开发的供需平衡、钻井成本等因素存在诸多不确定性，但该区块资源潜力巨大，预计开采会持续数十年。

异常高压气藏地质储量和累积有效压缩系数计算新方法

基于异常高压气藏物质平衡方程式,提出了含有累积产量平方项的新物质平衡方程,应用生产历史数据采用二元回归分析法可确定其中参数。此方法仅需要生产数据,不需要考虑地层及流体压缩系数。应用该方程可以确定异常高压气藏的原始地质储量、累积产气量和累积有效压缩系数。实例应用和对比分析说明了新方法的适用性和有效性。

国内外油气储量分类标准差异的探讨

认识和掌握国内外石油储量的定义和分类的差异是进行海外油气资产并购的前提和基础。介绍国内外油气储量的定义及分类标准,探讨各储量分类标准的适用范围及分类级别的侧重点,并对国内外2套标准在发展过程中趋于一致的现状进行了分析。国际标准主要以剩余经济可采储量为侧重点,而国家标准重点强调原始地质储量。对于石油企业而言,国际分类是海外业务拓展的基础,国内分类是制定企业中长期发展战略的重要依据。最后对中国石油企业国际化进程中的储量管理工作提出了3点建议。

Blasingame气井变产量拟稳态压降方程存在的问题及其推导与应用

稳定产量的压降曲线拟稳态法,又称为弹性二相法,可用于评价断块、岩性和裂缝系统等封闭气藏的原始地质储量,因此受到广泛的重视和应用。尤其是Blasingame提出的气井变产量拟稳态方程,受到国内外业内人士的普遍重视。本文基于达西基础单位,对变产量的拟稳态方程进行了推导和单位变换,表明了Blasingame变产量拟稳态方程存在的问题。对于低渗气藏来说,在进行井底压降曲线测试时,气井的产量难以保持稳定,而会随时间缓慢下降,因此形成了井底流压和产量同时下降的状态。对此,本文提出了双变函数的概念,并表示为J(t)=Δp(t)/qg(t)。基于双变函数提出了确定气井控制原始地质储量(OGIP)、有效渗透率和递减率的解析法和典型曲线拟合法。通过实例应用表明,两种方法评价的OGIP、有效渗透率和递减率基本一致。但解析法简单、实用、可靠,而典型曲线拟合法较为繁琐,并存在人为拟合影响的多解性。

弹性二相法新式的推导及应用

对于定容封闭气藏,当气井以稳定产量开井生产后,根据井底流动压力与时间的变化动态,可划分为非稳定阶段、过渡阶段和拟稳定阶段。其中的非稳定阶段称为弹性一相阶段,拟稳定阶段称为弹性二相阶段。后者是评价气井控制原始地质储量(OGIP)的重要方法。陈元千于1991年提出的拟稳定阶段的弹性二相法,在中国得到了广泛的重视和应用,被连续多次列于中华人民共和国石油天然气行业标准。基于在有限封闭边界气藏内,一口以稳定产量生产的气井,考虑天然气、岩石和束缚水的弱弹性膨胀作用的扩散方程,经推导得到了由井底流动压力与累积产量表示的拟稳定阶段弹性二相法的新式。该式可用于评价气井控制的原始地质储量(OGIP),它优越于由井底流动压力与时间关系表示的原式,克服了因产量波动对评价结果造成的影响。通过实测应用表明,弹性二相法的新式是实用有效的。

根据原油地质储量的统计学关系分析原油可采储量

根据对乌拉尔-伏尔加河流域长期开采油藏的原油地质储量和可采储量统计资料的分析,推荐一种适合于评价新区可采储量的方法。分析的资料是从俄罗斯油田资源数据库中选取的,共选取了152个含水大于90%的油藏。利用A、B、C1类原始地质储量QHT3和剩余可采储量的千吨值,在对数座标中进行了计算。

美国中途日落油田开发状况及主要开采技术分析

中途日落油田位于美国加利福尼亚中部圣华金盆地西南角，长25英里，宽3英里．原油原始储量6．16亿吨，最终可采储量4．8398×10^8t．最终采收率79％．被列为“特大型油田”。

水驱曲线法在油田开发评价中的应用

为了保持地层压力、提高油井产能和提高油田的采收率,国内大多数油田都实施早期或中期人工注水开发方案。随着水的注入和油井见水,油田的开发动态会发生明显变化。在拥有大量开发动态资料的基础上,适时地进行开发评价是非常必要的,例如检验油田的原始地质储量,确定油田的原始可采储量、可动油储量和采收率,预测水驱油的驱油效率和注入水的体积波及系数。这些指标对于制定油田的开发调整方案是非常重要的。文中综合利用甲型和丙型水驱曲线法,有效地解决了油田开发评价问题。实例应用表明,这些方法既简便又实用。

分析异常高压气藏的物质平衡新方法

基于异常高压气藏物质平衡方程式，经变换整理得到以原始地质储量的倒数为斜率、累计有效压缩系数为截距的线性方程。该方法不需要考虑地层及流体压缩系数，仅需历史生产数据采川线性回归分析即可确定异常高压气藏的原始地质储量和累计有效压缩系数。通过实例应用和对比分析，证明提供的新方法实用有效。

压降曲线在定容油藏中的应用

根据压力动态,压降曲线可以划分为非稳态、过渡和拟稳态三个阶段。对于定容封闭的油藏,使用压降曲线非稳态与拟稳态方程的联解,提出了确定定容油藏的原始地质储量、含气面积、边界形状、井处位置和垂直裂缝长度的方法。方法的有效性被实例的应用所证明。

煤层甲烷气藏的现代化评价技术

论述了用于评价煤层气藏开发远景的储藏评价技术。对煤层气藏进行评价的各种不同类型评价方法都曾经历了长期的技术演变与改进完善 ,其中包括岩心评价、测井、地震勘探、不稳定压力测试与生产分析。介绍了目前正在投入矿场应用的评价方法和近几年研究推出的具有先进技术水平的评价方法。具有先进技术水平的评价方法有一部分尚处于深入研究开发阶段 ,有一部分将会被石油工业界业内人士接纳 。

水湿基质性灰岩油藏自由水面的识别

自由水面的确认对计算原始石油地质储量和井网部署有着重要的意义,同时也是合理避水实现油田稳产的依据。灰岩油藏RFT测试中资料的不确定性和地层的复杂性往往导致自由水面计算结果存在一定的偏差。利用毛管力校正和基准面方法,校正筛选了RFT测试数据,并通过数学计算和概率分析的方法确定了水湿基质性灰岩地层的自由水面。实际应用表明,计算结果与实际结果符合程度较好,可用于自由水面的确定,研究成果对油田开发具有一定的指导意义。

含累积产量三次方项的异常高压气藏物质平衡新模型及计算

基于异常高压气藏物质平衡方程式,假设异常高压模型参数为累积产量的线性函数,提出含有累积产量三次方项的新的物质平衡方程。此方法不需要考虑地层及流体压缩系数,仅需历史生产数据,采用多元回归分析即可确定回归分析式中的各项参数,进而求出异常高压气藏的原始地质储量和累积有效压缩系数。通过实例应用和对比分析,证明该新方法是实用而有效的。

储集层非均质性分析的计算机方法：以西弗吉尼亚州下密西西比系油田为例

本文使用几种计算法和统计法研究美国西弗吉尼亚洲中部格兰尼克里克油田大Ｉｎｊｕｎ砂岩储集层的结构及其与采油量的关系。计算机程序根据已出版的资料编写，以适合（ｌ）计算渗透率对孔隙度的回归；（２）标绘三维孔隙度；（３）确定和标绘根据地球物理测井记录推断的相；（４）估算原始储量、累积产量和采油率。因为回归分析显示出测井记录和岩心孔隙度及岩心渗透率间微弱但重要的相关，所以，孔隙度可用干地层渗透率中以构成储集层的模式。也使用定量地层对比和多维定算法来估算在缺乏可用数据的情况下构造的影响。于井间使用克里格法内插绘制的剖面，突出了孔隙度较高的地带。使用地球物理测井资料和岩心描述，用聚类分析确定导电相。原始储量的估算结果与累计产量数据相结合，得出采油率的估算值。这些采油量变量图通常呈现在岩相图上观察到的相同的南北走向。

高浓度聚合物较常规聚合物驱油使大庆油田的采收率提高2倍

常见的聚合物驱油现在试验和工业应用表明，常规的聚合物驱油的采收率比水驱采收率高10％，原油的原始地质储量的最终采收率为5096，但是由于高渗层的存在，常使得聚合物驱在这些油藏不足或失效。一些聚合物驱的生产井，在聚合物突破后，含水率迅速增加，它对聚合物驱油造成不利的影响，以至于现场提高采收率大大低于20％的实验室估计。2002年。在高浓度聚合物实验室试验的基础上。我们开展了高浓度聚合物的现场试验。通过选择段塞组合和适当的监测和分析，含水率下降了很多，下降率为14．5％，这个很大程度上提高了聚合物驱油的效率。根据现场实验数据表明，高浓度聚合物驱油在初始阶段的采收率较比2005年12月的常规聚合物驱油的采收率高4．2％。在后期阶段较常规聚合物驱油的采收率高3％，这就表明高浓度聚合物驱油在初始阶段的效果比后期阶段的效果更好。聚合物驱的监测和模拟技术预测它可以比水驱多采出19．8％的油，它的采出程度占原始地质储晟的61％。现场的高浓度聚合物的采收率是常规聚合物驱油的2倍。