一种基于仲裁者的代理签名方案

目前已知的一些代理签名方案都是由原始签名者、代理签名者和签名验证者三方共同来完成,存在着原始签名者在线的问题。论文引入可信第三方,即仲裁者这一新的角色,并提出了一种由仲裁者、代理签名者和签名验证者参与的代理签名方案,有效地在代理签名方案中弥补了原始签名者在线的不足,并通过证书的“绑定”实现了通信双方的身份验证。

门限代理签名方案的分析与改进

研究一种(t,n)门限代理(c,m)门限签名方案,发现无论是原始方案还是其2个改进方案都无法抵抗合谋攻击和替换公钥攻击。为此,通过在代理签名生成阶段增加实际签名者的身份信息,提出一个具有识别并追踪恶意签名者特性的改进方案。分析结果表明,该方案能够有效抵抗合谋攻击和替换公钥攻击。

一种高效的不可否认门限代理签名方案的分析及改进

Yang等人在对Hsu等人的门限代理签名方案进行分析的基础上提出了一种高效的不可否认门限代理签名方案。本文指出Yang等人的方案不具备防伪造性,并提出两种改进方案,使其在保证高效性的前提下更加安全。

支持授权撤销的代理签名分析与改进

在基于时间戳撤销机制的代理签名方案中,授权服务器(AS)签发的时间戳内并不包含原始签名人的授权信息,使攻击者可以利用该缺陷绕过AS检查,获得合法的时间戳签名。为此,对AS生成时间戳阶段进行改进,使攻击者无法获得能够通过验证的时间戳签名,从而弥补原方案的安全缺陷。

具有已知签名人的不可否认门限代理签名方案

提出一种新型无中心的门限代理签名方案,该方案能够有效地抵抗合谋攻击和原始签名人的伪造攻击,同时由于在新方案中只使用一次密钥分享,能极大提高方案的运行效率。

两种代理盲签名方案的安全性分析

文献[4]、[5]设计出各自的代理盲签名方案,旨在克服伪造攻击。通过对这两个方案进行分析,提出了一个伪造攻击方法。任何人都可以用该攻击方式欺骗代理签名者并让其产生有效的签名,从而表明该方案不安全。该伪造攻击的提出,为设计新的代理盲签名方案提供有效的参考。

防止代理签名伪造攻击的几种方案

本文针对在一些代理签名方案中存在原始签名人伪造的问题,提出了几种新的代理签名方案。新方案不仅能正确有效地完成代理签名,而且能够抵抗住原始签名人的伪造攻击。也就是说,运用了这些方案后,代理签名方案满足了不可伪造性。

强前向安全代理签名方案的安全性分析及改进

前向安全的密码体制可以有效地降低密钥泄露对安全性的影响。利用刘亚丽等人提出的方法[2],对张波等人提出的强前向安全的代理签名方案(Zhang方案)[1]进行分析,指出该方案既不满足后向安全性,也不满足前向安全性。基于以上分析结果,对Zhang方案进行改进,设计出一个前向安全的代理签名方案,安全性分析表明,改进方案是一个真正前向安全的代理签名方案。