台版《原抄本日知录》眉批研究

台版张继、崔震华夫妇旧藏,徐文珊整理出版的《原抄本日知录》,有眉批241条,约7800字符,分布在全部三十二卷之中。批校的文体性质,可以分为发凡、赞叹、校字及具体讨论《日知录》内容等五类。其中具体讨论《日知录》内容,相对于《日知录》正文,可分为赞同、补充、驳议、异议四类。其文体性质符合清初语境,批校内容符合考据家之例,亦符合校雠家之例。黄侃所说原抄本的"书法颇拙",乃因出于抄胥之手,不足究责。"改字又多不当"与"评语时伤庸陋"处,并不存在。原抄本题签署名"何义门批校精钞本",即眉批为黄焯所作的记载,应当是可信的。

台版《原抄本日知录》的版本与底本

清雍正间抄本《日知录》三十二卷,1949年被携至台湾,1958年整理出版为《原抄本日知录》,1970年代重印,张继、崔震华、徐文珊对此作出了重大贡献。三人去世以后,抄本原稿之收藏信息不明,初版本也已极难见到。

《日知录》“素夷狄行乎夷狄”条校读记

顾炎武《日知录》中"素夷狄行乎夷狄"一条,向来为研究清代思想史与政治史的学者所重视,但各家所依据的文本略有小异,所作诠释尤其大不相同。文章就此两方面略加梳理,提出若干初步意见。