生态位视角下创新型产业集群竞争力测度研究

创新型产业集群是通过聚合创新形成现代产业竞争优势的战略性力量。在生态位理论视角下,构建创新型产业集群竞争力评价的理论分析框架,选取技术、组织、资本、服务创新资源生态位因子,运用生态位宽度、重叠度、适宜度及竞争力综合评价模型对中国70个创新型产业集群的生态位竞争力进行多维测度。研究发现,中国创新型产业集群的生态位宽度呈递增趋势,涵盖的资源空间日益广泛,资源聚合竞争力逐年增强;生态位重叠度存在过度竞争、过度分散等问题,其中地理位置邻近、主导产业相同的创新集群间生态位重叠度偏高;生态位适宜度总体偏低,进化动量总体较高,说明多数集群在生境适应能力方面的竞争力较弱,与领先集群间差距较大,但呈现出较好的成长性。生态位竞争力综合分析显示,创新集群形成了由四个梯队构成的产业创新空间格局。从产业特征看,新一代信息技术及相关服务业集群的生态位竞争优势明显,而节能环保、高端装备与新能源汽车产业的创新集群则处于生态位竞争劣势;从空间维度看,南部沿海区域的创新集群生态位竞争力最强,形成珠三角经济圈创新生态高地,而大西北区域的创新集群则面临着创新生态脆弱性的挑战,存在更大的进化动量空间。据此,提出资源协同集聚、集群错位竞争和区域协调发展策略以进一步提升中国创新型产业集群的生态位竞争力。

双试点政策对数字创新的影响--来自创新型产业集群和“宽带中国”双试点政策的经验证据

当前我国加快推进制造业数字化转型,而数字化转型离不开数字创新的支撑。基于2010—2022年292个地级市面板数据,运用渐进双重差分模型评估创新型产业集群和“宽带中国”双试点政策对数字创新的影响,研究发现:创新型产业集群和“宽带中国”双试点政策具有明显的数字创新促进效应,且与单试点政策相比,双试点政策的协同效应更明显;机制分析表明,创新型产业集群和“宽带中国”双试点政策能通过提高创新能力和促进人均消费支出增长对数字创新综合评价指数提升产生积极影响;异质性分析表明,创新型产业集群和“宽带中国”双试点政策对东部地区、数字基础设施建设水平较高的城市、双创水平较高的城市的数字创新促进作用更为明显。该研究对于地方政府统筹释放双试点政策的联动效应,加快实现数字创新综合评价指数不断提升具有启示意义。

中国创新型产业集群创新效率评价与空间格局分析

基于DEA-BCC模型和Malmquist指数模型,从静态和动态两方面对我国创新型产业集群创新效率进行综合评价,研究结果表明:我国创新型产业集群创新效率水平有所下降,仍有较大进步空间,且存在两极分化的现象.较多省(区、市)处于纯技术有效规模无效的DEA弱有效状态,存在投入产出不匹配问题.考察期内全要素生产率变化指数整体呈“N”型上升趋势,主要得益于技术进步的拉动作用,纯技术效率与规模效率共同起了阻碍作用.区域间及区域内创新型产业集群发展存在不平衡性,东部地区增长最快;其次为西部地区,中部、东北相对落后.从空间分布看,全国创新型产业集群创新效率表现出由南北向内陆逐步递减的分布格局,创新效率较高的省(区、市)成片分布在东南、西南、西北地区,空间非均衡性呈现出先缩小后扩大的趋势.

河北省创新型产业集群竞争力探究

文章基于科技部火炬中心发布的《创新型产业集群评价指标体系》对河北省国家级创新型产业集群进行评价分析。以《中国火炬统计年鉴2023》为主要数据来源,通过排名计分法从发展环境,集群产业,创新服务方面,对河北省创新型产业集群的竞争力进行探究。通过与部分省份进行对比,分析河北省创新型产业集群存在不足,并提出优化建议。

创新型产业集群如何提升区域创新能力?——基于网络构型的组态分析

创新型产业集群的形成过程呈现多样化特征,但其如何提升区域创新能力值得深入探讨。基于中国28个省级行政区(未包含港澳台、西藏、宁夏、海南)的案例进行QCA组态分析,研究创新型产业集群的产业层面、节点层面以及联结层面网络特征对区域创新能力的作用机理。根据集群网络层次及驱动方式,总结出全网络特征促进型、产业整体主导型、主体特征主导型、联结关系主导型、替代型以及软化型驱动路径,并以组态内案例分析验证驱动路径地域特征与时间演进规律,进一步发现创新驱动方式与集群“全要素集聚”“自上而下”“自下而上”及“中间互补”发展模式相契合。基于此,政府部门应精准施策,为创新型产业集群提供便利条件;完善信用体系,调动集群内企业积极性与创造性;把握发展机遇,贯通产业体系与创新体系。

基于协同创新的原生型产业集群创新发展

产业集群是一个由分步创新逐步走向协同创新的产业组织形式。产业集群内各创新主体进行合理分工,通过创新要素有机配合,经过网络间复杂的相互作用能产生整体协同效应。创新网络的协同效应更需要合作竞争机制、沟通协作机制、创新运行机制等协同创新机制。但是,原生型产业集群还存在集群内核心企业的带动效应不强、中小企业相互间的技术模仿以及集群内产业技术创新战略联盟缺失等问题,从而制约了原生型产业集群的创新能力。通过集群内核心企业的引领作用,原生型产业集群内中小企业与相关主体进行合作创新,建立产业技术创新战略联盟等,可有效提高集群内企业的整体技术创新能力,推动集群的协同创新,促使原生型产业集群走向创新集群。

国家创新型产业集群试点政策对城市经济演化韧性的影响研究——来自长三角城市群的经验

文章在阐明城市经济演化韧性内涵的基础上,从适应与调节力、创新与转型力、持续与再组织力3个维度,分14个三级指标构建了城市经济演化韧性的指标评价体系,并基于此体系,运用熵权-TOPSIS法测度了2009-2019年长三角城市群26个地级及以上城市的经济演化韧性水平。此外,本文还根据城市是否包含创新型产业集群试点将其分成两类,通过对二者进行差异分析,探究创新型产业集群试点政策对城市经济演化韧性的影响。研究结果表明,长三角地区各城市的经济演化韧性水平差异显著,东部沿海城市的经济演化韧性相对更高;创新型产业集群试点政策能够推动城市经济演化韧性实现长期增长;创新型产业集群驱动城市经济演化韧性等级提升。

创新型产业集群试点政策能否提升供应链韧性?

维护供应链安全稳定是推动经济发展的重要支撑,而创新型产业集群试点政策的实施为加快建设现代化产业体系、提升供应链韧性提供了新的契机。本文以中国2009—2022年A股上市公司为研究样本,将创新型产业集群试点政策作为一项准自然实验,采用多时点倾向得分匹配-双重差分的方法,从提质增效的视角考察创新型产业集群试点政策对供应链韧性的影响及其作用机制。研究结果显示,创新型产业集群试点政策通过创新质量跃升效应和运作效率优化效应两条路径提升供应链韧性。异质性分析结果表明,当企业处于成长期、行业竞争程度较高以及市场行业协会支持力度较大时,创新型产业集群试点政策对供应链韧性的提升效果更大。本文为创新型产业集群试点政策的实施效果提供了经验证据,同时对中国如何提高供应链韧性以构建新发展格局提供了理论参考与实践启示。

创新型产业集群政策引导对集群规模效益影响研究

探讨创新型产业集群政策引导、研发基础、创新协作、规模效益之间的互动机制,研究政策引导对国家级与省级、数字产业类与非数字产业类集群规模效益的影响差异。选取2023年湖北省创新型产业集群3105份企业问卷作为样本数据,从政策、协作、创新、效益4个维度构建湖北省创新型产业集群影响模型,分析不同因素对集群效益的影响。结果表明,创新型产业集群政策引导对集群企业规模效益呈现显著正向影响,对国家级和数字产业类集群规模效益影响更为显著。最后提出4类创新型产业集群全域推进、全链整合的政策建议。

产业集群社会资本能够打破传承期家族企业创新约束吗?——基于战略参考点转移的研究

探究传承期家族企业的创新问题,对正面临代际传承和国家创新驱动发展战略双重挑战的家族企业具有重要的理论和现实意义。基于战略参考点理论,本文提出对于传承期的家族企业而言,产业集群社会资本是驱动其战略参考点转移以及缓解创新约束的关键因素。对产业集群家族企业调查数据进行统计分析的检验结果表明:处于传承期的家族企业以保持家族控制这一内部导向的战略参考点为主导,从而抑制其创新活动;随着产业集群社会资本的提升,传承期家族企业战略参考点会“由内转外”,具有更强的外部导向,因此能够缓解传承期对家族企业创新的抑制。拓展研究发现,产业集群社会资本通过提升传承期家族企业风险承担能力促进其创新行为。无论是以创新投入还是以新产品创新作为家族企业创新行为的反映,以上结论均得到支持。研究揭示了产业集群社会资本对传承期家族企业战略参考点变化的重要作用,有助于引导和鼓励家族企业提高传承期的创新投入,最终实现“基业长青”。

高新技术产业集群对区域创新绩效的影响——来自长江经济带2012—2022年的经验证据

高技术产业集聚是推动区域创新发展的重要力量,对区域创新绩效有重要影响。基于长江经济带11个省市2012—2022年的地级市面板数据,通过空间杜宾模型(SDM)分析了高新技术产业集群水平对区域创新绩效的影响。结果发现:(1)区域创新绩效提升有助于提高周边区域的同类表现,利用地缘亲近性促进相互之间学习与协作。(2)长江经济带下游的创新绩效受到当地高新技术产业集群的正向作用,且作用强度上下游大于中游,中游大于上游。(3)高新技术产业集群能集中资金、人才和技术资源,积极提升地区的创新绩效。这种集中可能对邻近地区的研发活力产生负面的技术溢出效应,影响当地创新表现。因此,从完善区域协调发展机制、发展配套服务产业、强化地方政府创新激励政策等方面提出政策建议,以促进区域发展和区域创新绩效水平的提升。

河南省创新型产业集群发展及建议

【目的】为提高河南省创新型产业集群的高质量发展,对河南省创新型产业集群进行研究,以全面提升河南省创新型产业集群的核心竞争力。【方法】根据中国火炬统计年鉴,对河南省8个创新型产业集群的集聚能力、联动发展现状、创新平台及创新服务机构建设、发展成效进行阐述。【结果】河南省8个创新型产业集群规模发展有限,优质企业偏少,高级人才缺乏,高能级创新平台少。【结论】充分发挥高新区政策优势,完善配套设施,为集群企业发展提供更好的环境保障;为企业发展提供产业扶持,完善优化产业链条;加强人才引进与培养;支持集群内企业建立高能级研发中心。

“苏州·中国声谷”:着力打造声学产业创新集群高地

2020年11月,由中国声学学会、南京大学、苏州市政府共同发起的“苏州·中国声谷”正式落户常熟经济技术开发区。成立以来,常熟市大力实施创新链、产业链、人才链、资金链“四链融合”,着力推动声学产业创新集群发展。2023年,常熟市声学产业规上产值达459亿元,产学研合作平台达11个,声通信产业集群成为全省中小企业特色产业集群,走出了一条因地制宜发展新质生产力的特色之路。

数字产业集群创新网络的形成机制与发展模式研究

数字产业集群是数字产业演进的高级形态,数字经济高质量发展的关键载体。数字产业集群形成于新发展格局下数字经济与实体经济的融合实践,以及有为政府与数字化企业的内外推动。政策环境激励、集群内行为主体对数字资源禀赋的高度依赖与共享,组织内自我驱动式创新、多元主体与头雁企业的互动,以及组织内的非平衡性与内在随机性动力构成了数字产业集群创新网络的形成机制。数字产业集群创新网络发展可以分为传统要素驱动模式、创新效率驱动模式、新型要素驱动模式这三类模式。进一步推动数字产业集群创新网络发展,需要深化链群互动与全局规划的战略协同,加强有效市场和有为政府的高度配合,优化数字产业与实体产业的良性互动,以全球化视野谋划推动集群科技创新,从而充分发掘集群网络优势,放大数据规模优势,最大程度地提升集群的创新能力。

生态耦合下高技术产业集群横向创新链主体合作策略演化

从知识生态耦合视角对集群横向创新链主体合作策略演化展开研究,构建集群横向创新链主体和其邻居合作交互的演化博弈模型,进行系统稳定性分析,并考虑到网络嵌入性,对不同网络规模下的集群横向创新链主体合作策略进行动态演化仿真分析。研究发现,知识互补度能促进集群横向创新链主体间合作策略演化,并且该促进作用存在一个临界值,随着网络规模的增大临界值从0.5上升至0.8,但是网络规模越大网络演化的速度越慢。另外,知识重叠度对集群横向创新链主体间合作策略演化起抑制作用,不过存在一个较低的临界值0.4,当知识重叠度低于临界值时能够促进集群横向创新链主体合作;超过临界值后随知识重叠度的增加,对集群横向创新链主体合作的抑制作用增大,而且知识重叠度产生的作用不受网络规模的影响。

降低创新不确定性:产业集群根植促进区域创新发展的机制及路径

当下我国经济进入高质量发展新供需平衡期,通过加强主导产业集群根植推动区域创新发展成为培育新质生产力的重要途径。产业集群根植的网络、数据、信息等新型生产要素的有效分配有利于降低区域创新不确定性。根植网络外部性通过改变新技术期望降低创新主体创新风险,根植数据交互通过减少智力债务削弱消费者的不良创新感知,根植信息共享纠正判断与决策偏差导致的市场失灵和系统失灵,提供更大的创新试错容错空间。产业集群根植在建构根植信息联合治理体系、优化根植网络生态环境和构筑根植数据交互式应用场景路径下,提高知识生产和技术研发水平,加快创新成果就地转化,推动区域创新发展。

常州市创新型动力电池产业集群现状与对策

基于全球动力电池产业发展趋势,分析常州市动力电池产业集群的发展现状和面临的难题,提出龙头企业引领、优化发展生态、完善服务体系、强化要素支撑、改善营商环境等对策建议,为加快推进常州动力电池产业集群的发展,全力打造高质量新能源之都提供借鉴。

从政策视角浅析地方创新型产业集群的培育与发展

地方培育发展创新型产业集群,政策引导至关重要。本文从政策视角出发,剖析国内各地在培育发展创新型产业集群上的异同,在此基础上,从深化内涵理解、创新合作理念、厚植创新生态方面,提出对地方培育发展创新型产业集群的启示。

杨凌示范区生物创新型产业集群SWOT分析及发展路径研究

以2022年度科技部火炬统计创新型产业集群年报数据为基础,在对杨凌示范区生物创新型产业集群发展的现状、优势、劣势、机遇及挑战(SWOT)进行分析的基础上,探讨了加快杨凌示范区生物创新型产业集群发展的对策建议.

培育创新型产业集群加快形成新质生产力的路径研究——以云南光伏产业为例

创新型产业集群是科技创新和产业创新深度融合的结果,是发展新质生产力的生动诠释。本文聚焦光伏产业链及科技创新特点,以云南光伏产业为例探讨分析培育创新型产业集群的必要性,提出“链式整合、资源集聚、协同创新、集群带动”的培育路径建议。