数字地质调查系统中1︰2.5万实际材料图-1︰5万编稿原图制作新方法研究

信息化建设被誉为新时代地质工作转型升级的两大引擎之一,1︰5万地质图空间数据库是信息化建设的重要数据支撑,承担着从地质调查向服务应用转变的纽带作用,因此高质量、高效率的完成地质图空间数据库建设就显得十分重要。地质图空间数据库建设过程中1︰2.5万实际材料图与1︰5万编稿原图的制作是重点,在传统的建库流程中,存在诸如地质界线、地质面属性容易错填、漏填、地质体标注重叠、裁剪后需再次合并等问题,影响了工作效率。本文依托地质图空间数据库建设的实际经验分享建库的新方法,并对操作技巧与质量监控进行了详细介绍。该方法既能解决传统方法的不足,又能保证数据质量,提高建库效率。

沈德符《万历野获编》原编卷数辨析

关于沈德符所撰《万历野获编》原始卷数,目前学界颇多争议。现在学界通行的主要是后人分类重编的三十四卷本,这与万历四十七年(1619)沈德符编定其书的原编旧貌相去甚远。据沈德符《万历野获编序》《续编小引》以及该书目前存世的一些早期抄本,通过勾稽辨析相关文献可知,沈德符万历四十七年定稿《万历野获编》原编卷数必为《正编》二十卷、《续编》十二卷,这是探讨此书原编卷数、原始面貌的基本依据。

《化学鉴原》增补内容来源考

通过对比《化学鉴原》及其底本Wells's Principles and Applications of Chemistry(1858),发现该书在翻译过程中有内容的更新与增补。更新增补内容主要来源于《化学鉴原补编》的底本Chemistry,Inorganic and Organic,with Experiments and A Comparison of Equivalent and Molecular Formulae(1867)。《化学鉴原》较原著更好地体现了新的化学知识,且与《化学鉴原补编》的对应内容有一定互补性。

关于《续玉台新咏》的几个问题

《续玉台新咏》是《玉台新咏》的一种续集 ,长期以来并未受到关注。本文从续编与原编的关系、南北诗风的融合、编者的批评观等方面解读此集 。

“規範”與“馬腳”——對《舊五代史》影庫本粘籤、批校的若干認識

《舊五代史》是'二十四史'中唯一的輯佚書,清代開四庫館時由邵晉涵自《永樂大典》中輯出,'俾附二十三史之列,以垂久遠',遂得以重光天日,名列正史。由於邵氏輯佚時,樸學的風氣已大興,故輯録時,操作謹嚴,恪守規範,絶大多數條目皆標注出處所在,《梁太祖紀》等《永樂大典》原編已亡佚或殘闕的部分則據《册府元龜》、《通鑑考異》等加以補輯。

1:5万区调地质图的编绘制作方法

介绍了1:5万区域地质调查应提交的地质图的图种,每一图种应该表示的主要内容及其编制方法。

承继传统抑或另辟蹊径——论软件权专门立法的合理性

用"软件权"概念来界定软件权利人的专有权并将之分为"原编软件权"和"创编软件权"的二层次立法模式,能够有效地平衡软件权利人利益和公众对软件产品的合法需求之间的冲突,并能同时保护权利人创新的动力与知识产品的传播及应用,因此应成为软件保护首选的理想模式。软件法律保护模式从承继传统到另辟蹊径的转换是适应软件技术创新与产业化趋势的必然选择。

论“二层次”软件权专门立法的必要性和可行性

基于现行软件法律保护模式的缺陷及其技术特性,用'软件权'概念来界定软件权利人的专有权并将之分为'原编软件权'和'创编软件权'的二层次立法模式,能够有效地平衡软件权利人利益和公众对软件产品的合法需求之间的冲突,并能同时保护权利人创新的动力与知识产品的传播及应用,因此应成为软件保护首选的理想模式。软件法律保护模式从承继传统到另辟蹊径的转换是适应软件技术创新与产业化趋势的必然选择。