去白细胞悬液的临床质量与应用分析

在临床抢救急性出血患者的过程中,输血是一项不可或缺的辅助治疗措施,尤其是血小板的输注,对术中止血具有较好的效果,有效降低了急性出血导致的死亡率,但是患者在输血的过程中会出现很多不良反应。据相关研究报道,输血时,白细胞是一种血液污染物,去除白细胞输血可有效降低输血多种不良反应的发生率,例如输血相关传染性疾病以及非溶血性发热性反应等。

血浆置换与去白细胞红细胞悬液输血在自身免疫性溶血性贫血中的应用

本研究旨在深入探讨血浆置换和去白细胞红细胞悬液输血在自身免疫性溶血性贫血(AIHA)治疗中的实际应用情况,并进一步对比这两种方法在增强患者病情稳定性和提升生活质量方面的效果。方法 对AIHA患者群体进行了一项回顾性分析,并将他们分为两个独立的组别:第一组接受了血浆置换手术,而第二组则进行了去白细胞红细胞悬液的输血操作。每一个病例在入院时都已经完成了血液成分的检测和血小板的数量统计。我们对病人进行了全面的临床资料整理,这其中涵盖了溶血指标、生存率、住院时长以及与治疗相关的副作用。在输注前和输注后的不同时间段,都对所有患者的血清总胆红素水平的变动进行了详细记录。通过统计学的手段,我们分析了两组数据间的差异性。结果 不论是采用血浆置换的方法还是去白细胞红细胞悬液输血的方法,都在提升溶血指数、提高存活率以及减少住院时间等多个方面展示了显著的治疗成效。两个治疗组出现不良事件的频率是相似的。血浆置换和去白细胞红细胞悬液输血都为AIHA患者带来了明显的治疗效果,但在增强病情稳定性和提升生活品质上,血浆置换的效果可能更为突出。另外,血液净化技术本身带有一定的风险,这些风险也可能导致一部分患者出现严重的并发症或者死亡。结论 在挑选合适的治疗手段时,我们必须深入考虑患者之间的个体差异以及疾病的独特性质。

血浆置换与去白细胞红细胞悬液输血在自身免疫性溶血性贫血中的应用

目的:观察血浆置换与去白细胞红细胞悬液输血在温抗体型自身免疫性溶血性贫血(autoimmune hemolytic anemia,AIHA)患者中的应用价值。方法:选取辽宁中医药大学附属医院158例温抗体型AIHA患者,血浆置换与去白细胞红细胞悬液输血治疗100例(观察组),仅输血治疗58例(对照组),比较2组治疗前后相关补体(C3、C4)、抗双链-DNA(ds-DNA)滴度、血红蛋白(Hb)、网织红细胞(Ret)、红细胞计数(RBC)、血清总胆红素(TBIL)水平及不良反应情况。结果:观察组治疗后C3、C4、抗ds-DNA水平明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后Hb、RBC水平明显高于对照组(P<0.05),Ret水平明显低于对照组(P<0.05);AIHA患者血清Hb与RBC呈显著正相关(P<0.05),与Ret水平呈显著负相关(P<0.05);2组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:血浆置换与去白细胞红细胞悬液输血治疗温抗体型AIHA,可更有效清除患者体内致病抗体和补体,提高血清Hb与RBC水平,降低Ret水平,且应用安全,具有重要应用价值。

妇科疾病患者输注去白细胞红细胞悬液的效果观察

目的:探讨妇科疾病患者输注去白细胞红细胞悬液的效果及输血不良反应。方法:选择2004年4月—2005年4月份输注去白细胞红细胞悬液的156例妇科患者与2000年1月—2000年12月份输注全血的125例妇科患者对比输血不良反应及输血效果。结果:输注去白细胞红细胞悬液者输血不良反应发生率为3.12%,而全血为14.87%;输注去白细胞红细胞悬液1U可提升血红蛋白6.25g/L,而输注全血lU可提升血红蛋白5.38 g/L。结论:妇科疾病患者输注去白细胞红细胞悬液可明显减少输血不良反应,提高输血效果,降低患者的经济费用,合理利用了血液资源,应大力推广。

血浆置换联合去白细胞红细胞悬液输血疗法治疗混合抗体型自身免疫性溶血性贫血的效果

目的:探讨联用血浆置换和去白细胞红细胞悬液输血疗法对混合抗体型自身免疫性溶血性贫血患者进行治疗的临床效果。方法:选取2019年5月至2020年5月在邻水县人民医院进行治疗的120例混合抗体型自身免疫性溶血性贫血患者作为研究对象。将其随机分为对照组(60例)和观察组(60例)。使用去白细胞红细胞悬液输血疗法对对照组患者进行治疗。联用血浆置换和去白细胞红细胞悬液输血疗法对观察组患者进行治疗。然后,比较两组患者血液指标的水平及不良反应的发生情况。结果:治疗后,观察组患者血红蛋白的水平高于对照组患者,P<0.05;观察组患者血清胆红素的水平低于对照组患者,P<0.05;观察组患者的红细胞计数多于对照组患者,P<0.05;观察组患者网织红细胞计数少于对照组患者,P<0.05。治疗期间,观察组患者不良反应的总发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:联用血浆置换和去白细胞红细胞悬液输血疗法对混合抗体型自身免疫性溶血性贫血患者进行治疗,可改善其血液指标,且较少导致不良反应。

输注去白细胞红细胞悬液对减少输血反应的效果

目的分析输注去白细胞红细胞悬液对减少输血反应的效果。方法于2018年7月-2019年12月,抽取医院收治的1000例输血患者进行研究,将患者按入院时间先后顺序进行编号,随机分为对照组、试验组,每组500例。对照组行单采血小板,试验组行输注去白细胞红细胞悬液,对比两组非溶血性发热性输血反应发生率、凝血指标比较、不良反应发生率。结果试验组非溶血性发热性输血反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);试验组凝血指标均优于对照组(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床输注去白细胞红细胞悬液相较于单采血小板,可改善机体凝血功能,值得临床推广。

血浆置换与去白细胞红细胞悬液输血治疗混合抗体型自身免疫性溶血性贫血的效果

目的:比较血浆置换与去白细胞红细胞悬液输血治疗混合抗体型自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者的效果。方法:选取100例混合抗体型AIHA患者作为研究对象,根据不同治疗方法分为研究组和对照组,每组50例。研究组予去白细胞红细胞悬液输血治疗,对照组予血浆置换治疗,比较两组临床疗效,治疗前后临床相关指标水平,输血情况及不良反应发生率。结果:治疗后,研究组治疗总有效率为98.00%,高于对照组的94.00%,差异无统计学意义(P>0.05);研究组血红蛋白(Hb)、红细胞计数(RBC)水平高于对照组,网织红细胞、胆红素水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组输血次数与输血总量均少于或低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:去白细胞红细胞悬液输血与血浆置换治疗AIHA患者效果相似,但去白细胞红细胞悬液输血更利于改善患者临床相关指标水平,且安全性较高。

去白细胞红细胞悬液中t-PA活性检测及其临床应用

比较当天和储存3 d的新鲜全血,以及7 d内去白细胞红细胞悬液中组织型纤溶酶原激活物(t-PA)的活性,三者间t-PA活性无统计学差异。用7 d内去白细胞红细胞悬液和新鲜冰冻血浆代替当天新鲜全血抢救弥散性血管内凝血患者可取得同等效果。

去白细胞红细胞悬液治疗贫血疗效观察

观察输注去白细胞红细胞悬液治疗贫血患者的疗效,并根据患者在输注去白细胞红细胞悬液前后各项红细胞参数的变化作比较,结果输注后的红细胞数、血红蛋白、血细胞比容比均明显高于输注前。所以,输注去白细胞红细胞悬液是协助治疗该疾病的的一种较好的方法。

去白细胞成分输血在老年肿瘤患者输血治疗中的应用价值

目的探讨去白细胞悬浮红细胞悬液在老年肿瘤患者输血治疗中的临床应用价值。方法选取本院186例肿瘤患者作为研究对象,根据血液输注的不同分为去白细胞组(n=103)、悬浮红组(n=52)和对照组(n=31)。比较各组临床治疗效果。结果去白细胞组输血反应发生率为5.8%,显著低于悬浮红组的15.4%(P<0.05);去白细胞组术后感染率为11.7%,均显著低于悬浮红组的42.4%和对照组的29.2%(P<0.05);去白细胞组平均愈合天数为(11.3±2.4)d,高于悬浮红组的(13.8±2.8)d和对照组的(11.7±2.6)d(P<0.05);去白细胞组愈合率为97.1%,高于悬浮红组的86.5%(P<0.05)。结论去白细胞悬浮红细胞悬液输注治疗老年肿瘤患者安全有效,值得临床推广应用。

再障患者少白细胞红细胞输注临床效果分析

目的：探讨需长期输血者——再障患者输注少白细胞红细胞悬液与红细胞悬液的治疗疗效和引起的非溶血性发热性输血反应（NHFTR）比较。方法：选择我院61例再障患者用少白细胞红细胞悬液与58例再障患者用红细胞悬液输注比较。结果：再障患者输注少白细胞红细胞悬液与红细胞悬液相比，疗效无明显变化，但溶血性发热性输血反应（NHVTR）明显减少。结论：长期输血者——再障患者输血时，应选择少白细胞红细胞悬液输注。

联袋过滤器滤除白细胞效果比较

血液在贮存前滤除白细胞，可以避免白细胞在保存过程中的代谢产物，如可溶性HLA抗体、细胞因子、补体和一些酶类等物质的产生，并进一步减少输血相关病毒传染等不良反应发生，大大提高输血质量。目前国内多数血站采用采血后先离心，分出血浆后再通过无菌连接机连接过滤器过滤血液。大庆市中心血站自2007年1月开始采用血袋与过滤器先连为一体，采血后直接过滤白细胞的方法。现将开展贮存前滤除白细胞制备的血液成分的效果总结如下。

去白细胞红细胞悬液在弥散性血管内凝血治疗中的研究与应用

目的:研究去白细胞红细胞悬液在弥散性血管内凝血(DIC)治疗中的作用。方法:用去白细胞红细胞悬液和新鲜冰冻血浆联合输注进行临床观察,并与新鲜全血的临床效果进行比较,同时检测当天和储存3d的新鲜全血以及7d内去白细胞红细胞悬液中组织型纤溶酶原激活物(t-PA)的活性,以旁证去白细胞红细胞悬液在DIC治疗中的作用。结果:当天和储存3d的新鲜全血,以及7d内去白细胞红细胞悬液中t-PA的活性,三者间t-PA活性差异无统计学意义。用7d内去白细胞红细胞悬液和新鲜冰冻血浆代替当天新鲜全血抢救DIC患者可取得同等效果。结论:7d内去白细胞红细胞悬液中t-PA的活性与当天新鲜全血差异无统计学意义,抢救DIC时不必要强调输注新鲜全血,只要合理输注成分血,效果等同于新鲜全血。

去白细胞悬浮红细胞悬液的临床应用效果及不良反应观察

目的探讨去白细胞悬浮红细胞悬液的临床应用效果及不良反应。方法选取2016年5月～2018年5月这一阶段我院收治的54例去白细胞悬浮红细胞的输血患者作为研究组,选取2000年1月～12月普通一次性输血器直接输血的54例患者临床资料为对照组,比较两组滤除后的血小板、白细胞、血红蛋白和不良反应发生情况。结果研究组滤除后的血小板(31.83±10.46)×10~9/L、白细胞(0.11±0.03)×10~9/L、血红蛋白(129.28±13.59)g/L,均显著低于对照组(P <0.05);不良反应总发生率为9.25%,显著低于对照组(P <0.05)。结论去白细胞悬浮红细胞悬液应用于临床中有利于降低输血不良反应发生几率,提高输血效果。

输注去白细胞红细胞对治疗急性白血病患者的影响

目的观察长期反复输血者一急性白血病患者输注去白细胞红细胞悬液与普通红细胞悬液的治疗效果、引起的非溶血性发热性输血反应NHFTR）和细胞免疫功能的比较,探讨二者的关联.方法：观察组选择我院50 例急性白血病患者用去白细胞红细胞悬液与对照组50 例白血病患者用普通红细胞悬液输注比较,两组化疗方案基本相同.结果：急性白血病患者输注去白细胞红细胞与普通红细胞悬液相比,溶血性发热性输血反应明显减少,患者的细胞免疫功能在治疗前无明显差异,治疗后观察组患者的细胞免疫功能（T3、T4、T4/T8、NK 细胞活性）均明显高于对照组（P〈0.05）.结论：急性白血病患者输血时, 应选择去白细胞红细胞悬液输注,可以预防NHFTR 和改善机体细胞免疫功能,其NHFTR 的降低可能与T3、T4、T4/T8、NK 细胞活性升高有关.

血浆置换与去白细胞红细胞输血对AIHA患者治疗效果的评价

目的:比较血浆置换与去白细胞红细胞悬液输血对自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者治疗效果。方法:选择2018年2月—2020年5月诊治的AIHA患者104例,随机分为置换组(50例)和输血组(54例),其中置换组给予血浆置换治疗,输血组给予去白细胞红细胞悬液输血治疗。比较2组患者治疗前后凝血功能:凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)和凝血酶时间(TT);纤溶功能:纤溶酶原(Plg)、D-二聚体(D-D)、纤溶酶原激活物抑制物-1(PAI-1);不良反应:发热反应、过敏反应以及输血性紫癜。评估2组疗效和安全性。结果:2组患者治疗有效率比较差异无统计学意义(96.00%vs 88.89%,P>0.05);治疗前2组患者PT、APTT、TT、Plg、DD和PAI-1水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后输血组患者PT、APTT、TT和Plg水平均显著高于置换组,DD和PAI-1水平显著低于置换组(P<0.05);输血组发热反应、过敏反应以及输血性紫癜总发生率明显低于置换组(3.70%vs 16.00%,P<0.05)。结论:去白细胞红细胞悬液输血与血浆置换应用于AIHA患者治疗均具有较好的效果,但去白细胞红细胞悬液输血对于患者的凝血-纤溶功能改善效果更好,同时输血安全性更高。

自身免疫性溶血性贫血输血治疗方案回顾性分析

目的探讨自身免疫性溶血性贫血(autoimmune hemolytic anemia,AIHA)患者输注去白细胞和.洗涤红细胞的实际效果,寻求安全有效的临床输血策略。方法选取2011年1月~2020年12月在我院进行输血治疗的71例AIHA患者,按输血类型分为A、B、C三组,A组(n=18)仅输注配血弱于自身去.白细胞红细胞悬液,B组(n=16)仅输注最小不配合洗涤红细胞,C组(n=37)随机输注两种细胞。对所有入组患者在输血前后进行输血疗效、配发血时间、输血前后血液指标、输血不良反应发生率比较。结果三组在输血疗效、输血前后血液指标、输血不良反应发生率方面的差异无统计学意义(P>0.05),在配发血时间上差异明显(P<0.05)。结论AIHA患者输注弱于自身去白细胞红细胞悬液和最小不配合洗涤红细胞应综合考虑各种因素,尤其是紧急抢救时,不必强求输注全配合洗涤红细胞。