县域山区土地节约集约利用评价研究——以易县为例

土地是人类生存不可缺少的资源,土地的可持续发展深刻影响着人类的生产生活。以河北省易县县域山区土地节约集约利用为研究对象,通过对河北省易县县域山区土地利用情况进行全面、深入的实地调研,从中找出深刻影响易县土地利用的主要因素,同时建立针对易县县域土地节约集约利用的科学合理的指标评价体系,并结合当地实际情况加以分析研究,针对存在的主要问题提出了相应的对策及建议。

关于县域山区寄宿制小学教育管理问题的几点思考

寄宿制学校的教育管理是当前寄宿制学校教育的瓶颈,如果解决不好这一管理问题就会影响学校的整体教育效果。学校是教育的主阵地,能否解决好寄宿制学校教育管理的问题,对提升山区县域寄宿制学校"留守儿童"的教育管理质量至关重要。

山区县域洪水预测研究--以阳朔县为例

山区县域的洪水灾害是我国防洪减灾体系中的薄弱环节。为提升洪水预测的准确性,以桂林阳朔县为例,基于HEC-HMS和InfoWorksICM模拟平台,构建田家河流域的水文水动力模型。利用2017—2022年间多场洪水数据对模型进行率定和验证。在此基础上,根据田家河与漓江的洪峰遭遇,预测12种不同洪水重现期组合的情景工况,并对每种情景下的淹没耕地面积、村庄数量、旧城区淹没面积以及新城区淹没面积进行统计和分析。研究结果表明:(1)遇龙河沿岸受灾情况受其上游暴雨洪水的影响,田家河流域洪水重现期TTJH=50a时,淹没耕地面积将超过8.15km2,沿途受影响村庄超过27个;(2)旧城区主要受漓江过境洪水的影响,漓江洪水重现期TLJ=20a时,漓江水位漫堤行洪,西街将处于1~2m的水深之中;(3)新城区对田家河流域及漓江洪水都表现出较高的敏感性,当洪水等级超过TTJH=10a且TLJ=20a或者TTJH=20a且TLJ=10a时,新城区将会遭遇较严重的洪灾。研究结果可为山区县域洪水预测提供参考。

青田县科技局党组书记、局长章旭阳:以硬招增硬核,打造山区县域科创新样板

青田县聚焦省“315”科技创新体系建设工程,坚持以科技赋能企业创新和产业升级,促进科技创新与县域经济深度融合,破解山区科技创新“最后一公里”难题,奋力开创青田科技创新发展新局面。以服务“破题”,提升科技创新能力。落实“真金白银”科技惠企政策,实施科技干部联系重点工业乡镇制度,用心用力构建人才集聚、生态良好的科创高地。力争实现全县R&D经费投入占GDP比重提升30%以上,高新技术产业增加值21.5亿元以上,高新技术企业和省级科技型中小企业增量再创新高。

GIS支持下山区县域农村居民点分布特征研究——以栖霞市为例

运用GIS空间分析技术、景观指数法和Voronoi图Cv值相结合的分析方法,研究了胶东山区栖霞市农村居民点的空间均匀性特征,并探讨了农村居民点在地形梯度上的分布特征。结果表明：全市农村居民点分布的Cv值为58.84%,空间分布表现为随机分布;唐家泊镇、松山镇、臧家庄镇和翠屏街道4个乡镇的农村居民点呈集群分布,其他乡镇为随机分布;农村居民点分布的优势区间在1~3地形位,随着地形位的增大农村居民点的优势度降低;农村居民点的面积、斑块数目和平均斑块面积随地形位的增大而减少,平均斑块形状指数和平均斑块分维数随地形位的增大而增大;同时,公路是影响山区农村居民点空间布局的重要因素。研究反映了栖霞市农村居民居住习惯的差异,为农村居民点的整治和规划提供了依据。

山区县域农业可持续发展综合评价研究——以五华县为例

在阐述山区县域农业复合系统特征的基础上 ,通过专家咨询 ,建立了山区县域农业可持续发展评价指标体系。构建了山区县域农业可持续发展协调度函数 ,弥补了目前区域农业可持续发展评价体系在反映可持续发展协调性方面的不足。运用定性和定量综合集成方法确定指标权重及构建综合评价模型 ,并结合五华县对山区县域农业可持续发展现状进行综合评价 ,依据评价结果分析了山区县域农业可持续发展现状下的制约因子 。

把握资源开放机遇推动从学生学习到教师学习——欠发达边境山区县域“停课不停学”实践与思考

疫情当前,各级各类学校积极响应教育部"停课不停学"号召,纷纷组织师生开展在线教学工作,充分利用在线教育平台和资源,以解决延期开学阶段学生的居家学习问题。但在进行如此大规模的全媒体常态化教学应用的实践过程中,出现了若干问题与挑战,如"网络基础条件研判不足""学生参与性和持续性不高""优质线上资源得不到有效利用""教学和管理策略落后"等。本刊特征集了来自不同学段、不同地域相关教学实践案例,进行初期的实践经验分享和交流,以期能在新媒体新技术应用、教学指导策略、居家学习生态构建、推动整个教育系统落实服务保障工作、促进区域和学校教育整体发展等方面提供参考与借鉴。

山区县域经济研究综述

县域经济在中国经济结构体系中的特殊地位决定了县域经济发展对于中国经济发展的重要意义,县域经济,特别是山区县域经济的现实困境迫使人们从理论和实践角度给予更多的关注,于是人们在实践探索的同时,从县域经济存在的问题、竞争力评价和对策等层面进行了深刻的研究。本文从理论和实践、国内和国外、历史线索和逻辑归纳三统一的视角,就山区县域经济研究成果进行了理论综述。

山区县域可持续发展水平和能力定量评价方法研究

在阐述山区县域特征的基础上 ,依据可持续发展思想建立了评价山区县域可持续发展的指标体系和评价方法。

西部欠发达山区县域经济增长点的培育思路

西部欠发达山区县域还处在以吃穿用为主要消费对象的再生产循环带动经济增长的阶段,产业结构单一,产业发展水平不高,农业仍占据主导地位,对农副产品的加工处在初级阶段;产品交换存在供需矛盾,供给的时间、数量与质量和需求不一致,要素市场与产品市场不发达,交易规则不公平;空间结构发展局限,难以发挥集聚资源的优势。西部山区县的经济增长重点要逐步过渡到以信息产品和服务为主要消费对象的再生产循环中。

基于能值分析的山区县域经济可持续发展评价——以吉林省抚松县为例

选取吉林省抚松县为研究区域,采用能值分析方法,从生态安全、经济发展、社会接受方面建立评价指标体系,对吉林省抚松县生态经济系统进行定量和定性评价。研究结果表明:①2005—2009年抚松县生态经济系统能值投入量和能值产出量均呈增加态势,能值投入以本地资源为主,工业产值迅速增加(以林产品为主),而农产品产值持续减少。②抚松县经济发展水平在全国、全省范围内均属于较低水平,工业发展效率很低,居民生活质量不高。③生态环境压力逐年增大,主要原因是自然资源的大规模开发,但是与其他发达地区、我国西部地区相比,抚松县在生态环境承载力方面仍具有相对优势。据此,提出了通过大力发展旅游产业、绿色食品、林产品的深加工等增强系统开放性,深入挖掘优势资源的高价值形态,以达到山区县域经济的可持续发展。

山区县域空间结构系统化重组战略与操作模式——以山西省石楼县为例

贫困、人口和环境是山区县域发展中面临的关键因素,但其中最核心也是可改变的是人口分布基础上形成的低水平均衡的区域格局。山区县域突破贫困、人口和环境之间的"PPE怪圈"及"低水平均衡陷阱"的基本路径是县域空间结构重组。实施空间集中化战略,以人口与投资分布的调整为手段、以城镇发展为基点、以产业集聚为基础,积极促进人口与生产要素向平川区域、重点城镇和中心村集中是山区县域空间结构重组的基本方向。人口、居民点系统是县域空间系统构成中起控制和干预作用的中心环节,以人口、居民点重组为主线,构建县域空间开发的基础格局,以空间管制和配套区域政策为保障,同步推进生态、产业、基础设施重组,是山区县域空间系统化重组的操作模式。

湖北省山区县域发展统计监测与评价研究

结合湖北省山区县域发展的特殊性,构建了山区县域统计监测指标体系,利用因子分析方法对2009年湖北省山区县市进行了实际监测,完成了对山区县市发展程度的排名,结合实证分析,结果表明湖北省山区县市之间发展差距过大,发展侧重点不同,导致出现自身发展不均衡现象。

山区县域村庄布局重组研究——以山西柳林县为例

村庄重组是山区县新农村建设和调整区域空间结构的重要环节,是有效配置农村基础设施和公共服务设施,促进农村经济发展的突破口,是脱贫战略与生态建设的现实需求.文章提出了村庄重组的基本思路、原则要求和中心村选择、基层村分类调控、城中村分类改造的框架性方案,并提出相应的政策建议.

山区县域旅游发展的创新模式研究:德庆案例

"龙母故乡"德庆县近年来在广东山区县域旅游发展中表现突出,其旅游发展的创新模式值得研究。山区县域旅游发展本身面临着许多机遇与困难,通过考察德庆旅游发展背景与发展态势,归纳分析了德庆发展山区旅游的系列创新途径和策略,以及这些创新模式对我国山区县域旅游发展的若干启示。"德庆模式"对我国许多处于"温冷状态"的山区县域旅游发展具有积极的借鉴意义。

山区县域经济发展对策

本文以对陕西旬阳县的调查和相关资料为例,总结山区县域经济发展过程中的制约因素,并提出可供借鉴的对策。

商洛山区县域经济的可持续发展研究

县域经济是国民经济的基本单元,充满着活力和蕴涵着希望。发展壮大县域经济对整个国民经济的发展起着十分重要的作用。本文对商洛山区县域经济发展的现状和不利因素进行分析的基础上,针对商洛山区的特点,提出了县域经济的可持续发展的相应对策。

山区县域林业可持续发展研究——以广西环江县为例

以广西壮族自治区环江毛南族自治县为例,综合分析环江县林业发展的自然、资源及政策优势,阐明林业经济发展在山区县域经济发展中的作用和地位,剖析8个阻碍山区县域林业经济发展的制约因素,有针对性地提出了8个实现山区县域林业可持续发展的对策。