上海市县域数字农业农村发展水平评价工作研究

为落实全国县域数字农业农村发展研讨会工作部署,考察评价上海市县域数字农业农村的发展水平,采用Z-score法对上海市9个涉农区2018年县域数字农业农村发展的发展环境、基础支撑、信息消费、生产信息化等7项基础数据进行梳理与分析。结果表明:上海市县域数字农业农村发展评价水平为62.2%,总体处于全国领先;2018年上海市县域农产品网络零售额为5 542亿元(人民币,下同),占农产品交易总额的9.8%,与全国平均水平接近;县均财政投入346万元,与全国平均投入额616万元尚有较大差距。

县域数字农业农村发展路径探析——以成都市为例

农业农村数字化发展是推动乡村振兴、实现农业农村现代化的有力举措。成都市县域经济发展在全国具有一定影响力,但数字农业农村发展与国内先发地区还存在较大差距,在深入分析成都市县域数字农业农村发展的不足的基础上,提出强化顶层设计、构建数字农业支撑体系、推进数字农业深度融合发展、营造农村数字化新场景,完善人才培养、政策支撑、金融保障机制等发展建议,探索一条契合成都实际,符合未来发展要求的数字农业农村“成都路径”。

江苏省县域数字农业农村发展水平分析与思考

农业农村数字化发展已成为推动乡村振兴、建设数字中国的重要内容,分析评价县域数字农业农村发展水平对促进数字乡村发展具有重要意义。该文通过设置数字农业农村发展水平评价指标体系,对江苏省76个涉农县(市、区)报送的数据进行分析,从多个角度评价全省数字农业农村发展水平,分析全省农业农村信息化发展中存在的问题,并提出对策建议,以期为江苏省数字农业农村快速发展提供参考。

《2019全国县域数字农业农村发展水平评价报告》发布

4月20日,《2019全国县域数字农业农村发展水平评价报告》在2019中国农业展望大会上发布。报告显示,2018年全国县域数字农业农村发展总体水平达到33%。报告从发展环境、基础支撑、信息消费、生产信息化、经营信息化、乡村治理信息化、服务信息化7 个维度对全国2094 个有效样本县(市、区)的县域数字农业农村发展水平进行了评价。

县域数字农业农村发展水平评价答记者问

2019年4月20日在北京召开的2019中国农业展望大会期间,农业农村部信息中心在会上发布了县域数字农业农村发展水平评价报告,对2018年度全国县域数字农业农村发展水平组织开展了评价工作。来自新闻媒体记者和全国34个省市的参会者针对此项评价工作的背景、意义、目标和主要指标及如何开展、创新项目如何申报等具体问题进行了提问,农业农村部信息中心主任王小兵携相关专家一一作了详细解答。本刊特发此稿以飨读者。

2020广西县域数字农业农村发展水平评价

数字技术的快速发展可促进农业农村数字化转型,数字农业农村是广西乡村振兴的重要支撑。为探明广西农业农村信息化发展进程,查找发展差距,定位发展方向,广西开展了县域数字农业农村发展水平评价,对全区县域数字农业农村发展水平进行测度。总体上看,广西县域数字农业农村发展水平高于全国平均水平,农村电商飞速发展,政务服务在线办事效率不断提升,服务信息化建设成效日益彰显,但同时存在数字化发展水平与先进发达省份差距较大,各县(市、区)发展不平衡,资金投入、数字生产、农产品质量安全追溯、乡村治理信息化等领域短板较突出等问题,需引起各级政府的关注与重视。广西农业农村数字化发展将迎来难得的历史机遇,须寻找解决策略,推动数字农业农村快速健康发展。

《2020全国县域数字农业农村发展水平评价报告》发布

近日,农业农村部市场与信息化司会同农业农村部信息中心共同发布《2020全国县域数字农业农村发展水平评价报告》。2019年全国县域数字农业农村发展总体水平达36.0%,较上年提升3个百分点。报告显示,全国县级农业农村信息化管理服务机构覆盖率为75.5%.

2018年全国县域数字农业农村发展水平达33%

4月20日,《2019全国县域数字农业农村发展水平评价报告》(简称《报告》)在2019中国农业展望大会上发布。《报告》显示,2018年全国县域数字农业农村发展总体水平达到33%。《报告》从发展环境、基础支撑、信息消费、生产信息化、经营信息化、乡村治理信息化、服务信息化等7个维度对全国2094个有效样本县(市、区)的县域数字农业农村发展水平进行了评价。

县域数字农业农村发展向好

近日,农业农村部市场与信息化司会同农业农村部信息中心共同发布《2020全国县域数字农业农村发展水平评价报告》发布。2019年全国县域数字农业农村发展总体水平达36.0%,较上年提升3个百分点。

数字乡村促进云南县域农村产业融合发展的机制研究——基于云南111个县域面板数据

随着数字经济发展,通过数字乡村建设促进云南县域农村产业的融合发展对于实现乡村振兴目标具有重要意义。研究数字乡村促进农村产业融合发展的影响因素和机制建设,构建农村产业融合发展评价模型,采用北大《县域数字乡村指数报告》评价指数,以2018—2020年云南省111个县域面板数据为样本进行实证研究。研究表明:云南县域农村产业融合发展水平不高;数字乡村建设提高农业经营规模化和农民现代信息化素养,可以有效促进农村产业融合发展;分区域来看,滇中、滇西地区促进效应明显,而滇东和边境地区尚不显著。提出树立农业农村数字化转型观念、抓住数字乡村建设机遇、探索现代农村和新型农业新形态、统筹数字乡村均衡发展的对策建议。

数字乡村建设、农村人力资本与农业绿色发展

本文基于2014—2021年中国省际面板数据,采用固定效应模型,实证分析数字乡村建设对农业绿色发展的影响及作用机制。结果表明:数字乡村建设显著促进了农业绿色发展,此结论在一系列稳健性检验后依旧成立;异质性分析显示,数字乡村建设对西部地区农业绿色发展的驱动作用更加明显,东部次之,但对中部地区农业绿色发展的影响没有有效的证据支持;农业农村信息化和金融科技发展是数字乡村建设推动农业绿色发展的重要途径;数字乡村建设对农业绿色发展的促进作用受到农村人力资本的影响,随着农村人力资本水平不断提高,数字乡村建设对农业绿色发展的驱动作用明显增强。根据以上研究结论,提出应加强数字乡村建设,重点支持信息化技术和金融科技发展,同时加快提高农村人力资本水平,进一步促进农业绿色发展。

农村数字经济与农业绿色发展的耦合协调研究

基于2014—2020年中国省级样本数据测算农村数字经济和农业绿色发展水平,采用修正的耦合协调模型、Dagum基尼系数及QAP模型实证分析农村数字经济与农业绿色发展的耦合发展水平差异及其原因。结果表明:尽管农村数字经济和农业绿色发展均处于发展推进期,但目前两者并未达到最优耦合状态;农村数字经济与农业绿色发展耦合水平差异经历“缩小-平稳-增大”的过程,缩小地区间差异和地区内差异都是解决耦合不平衡的关键;政府调控水平、运输邮电水平以及外贸开放水平差异是造成各省耦合水平差异的主要原因,而科技水平的差异化有利于缩小各省耦合度的差异。据此,建议由地方政府牵头将现代信息技术深度融入农业农村发展,打造高效高质寄递运输网络,健全农产品国内统一大市场体系,并坚持创新驱动发展。

数字金融创新、农业农村高质量发展与农民共同富裕

文章基于2012—2022年中国30个省份的面板数据,利用空间计量模型及中介效应模型,实证考察数字金融创新对农民共同富裕的影响效应及其作用机制。研究表明:数字金融创新能正向促进农民共同富裕,且该促进作用存在正向空间溢出效应;数字金融创新能够通过推动农业农村高质量发展间接促进农民共同富裕;数字金融创新对农民共同富裕的促进作用在西部地区及欠发达地区更强。

农村数字经济能促进农业绿色发展吗?

基于2012—2021年中国省级面板数据,采用熵值法对农村数字经济和农业绿色发展水平进行测度,在此基础上实证分析农村数字经济对农业绿色发展水平的影响及作用机制。研究发现:农村数字经济显著促进了农业绿色发展水平的提升;机制分析表明,农业信贷在农村数字经济与农业绿色发展中发挥中介作用,即农村数字经济可通过提升农业信贷水平间接促进农业绿色发展;异质性分析发现,农村数字经济对粮食主产区和非粮食主产区以及东中西部的农业绿色发展水平的影响存在差异;门槛检验表明,农村数字经济对农业绿色发展水平表现为非线性影响,只有当农村数字经济发展水平跨越门槛值后,农村数字经济对农业绿色发展水平的促进效应才得以凸显。

数字经济对农业农村现代化发展的驱动效应研究

在梳理数字经济助力农业农村现代化发展机理的基础上,以2011—2020年我国30个省区市的面板数据为研究对象,运用面板模型实证分析数字经济对农业农村现代化发展的影响与作用机制.研究表明,数字经济能够正向促进农业农村现代化发展,即具有显著的驱动效应;数字经济对农业农村的驱动效应存在区域差异,呈现“东北>东部>中部>西部”的发展态势;经济发展水平、政府支农力度以及区域创新水平是数字经济驱动农业农村现代化发展的重要路径;数字经济对农业农村现代化发展的驱动效应表现为门槛效应,数字经济对于经济发展水平较低的地区的驱动效应最为显著.对此,应推动数字经济与农业农村现代化的深度融合,实现农业农村的可持续发展;健全数字化转型的投入支持体系与技术创新体系,巩固农业农村现代化发展的要素保障与内生动力保障;遵循区域地理环境差异,因地制宜推动农业差异化发展.

数字基础设施、乡村产业多元化发展与中国式农业农村现代化

伴随新一轮技术革命的加速推进,数字基础设施逐渐成为推动中国式农业农村现代化发展的重要引擎。文章基于2011-2022年中国31个省份的面板数据,实证考察了数字基础设施对中国式农业农村现代化的影响效应及传导机制。结果显示:数字基础设施既能显著提升本省的中国式农业农村现代化水平,又能对相邻省份的中国式农业农村现代化产生积极的空间溢出效应。这一结论在替换解释变量测度方法、剔除直辖市后仍旧成立。异质性分析结果表明,数字基础设施对东部地区中国式农业农村现代化的促进作用更显著。进一步分析发现,数字基础设施能够通过乡村产业多元化发展间接推动中国式农业农村现代化水平的提升。

数字经济发展赋能农村居民消费升级——考虑非农业性收入的中介作用

最近几年,作为一种新的经济形态,数字经济已经成为拉动经济增长的新动能。随着数字经济的不断发展,人们的消费方式和习惯发生了变化,同时也在不断扩大消费渠道。因此,深入探讨数字经济对农村居民消费升级的影响,有助于促进国内大循环的畅通,拉动内需,拉动消费。本文基于2015-2022年我国30个省份的面板数据,以非农业性收入为中介变量,建立模型,探讨数字经济发展对我国农村居民消费升级的影响,研究结果如下:数字经济的发展已经显示出明显的推动农村居民消费升级的效应;且在区域异质性分析中发现在东中两个区域,数字经济发展对农村居民消费升级的作用都达到了5%的显著性水平,但是对西部区域影响不明显。在中介模型中,非农业性收入对农村居民消费升级具有积极推动作用,表明数字经济的发展可以通过增加非农业性收入来达到推动农村居民消费升级的目的。

农村金融数字化转型与农业发展的协同作用

随着信息技术的快速发展和普及,农村金融数字化转型成为农村发展的新动力。农村金融数字化转型对于农业发展起到积极的协同作用,为农业提供更多的金融服务和产品,提升农村金融风险管理能力。通过数字化技术,农村金融机构可以更好地进行风险评估和风险管理,提高贷款审批的准确性和风险控制能力,减少贷款风险。同时,农民可以通过电商、金融科技等方式参与农村产业链,拓宽农民的产业选择空间,提高农民的收入和生活水平。

数字经济、城镇化与农业农村高质量发展——基于安徽省的实证

文章基于安徽省16个城市2011-2021年的统计数据,实证检验了数字经济、城镇化对农业农村高质量发展的影响,并进一步检验了产业结构升级的调节效应。结果显示:数字经济、城镇化对农业农村高质量发展均有显著的正向影响;数字经济、城镇化对农业农村高质量发展的影响存在区域异质性;在数字经济、城镇化对农业农村高质量发展的影响中,产业结构升级发挥着调节作用。因此,应当充分认识数字经济的重要性,推动数字经济引领农业农村高质量发展;高度重视协调发展的紧迫性,推动全域协同促进农业农村高质量发展;着力推动产业结构转型升级,进而带动农业农村高质量发展。

数字农业与农村环境可持续发展:作用机理与多维效益

农村环境可持续发展问题是农业农村工作的重点,厘清数字农业与农村环境可持续发展的理论关系,对乡村振兴战略的顺利实施具有重要意义。基于2012—2021年全国30省(自治区、直辖市)的面板数据,开展实证研究。结果表明:数字农业对农村环境可持续发展存在多维效益。第一,多层面效益。数字农业对农村环境可持续发展产生显著的正向影响,体现在数字化政策、数字化设施、数字化应用、数字化人才四个方面。第二,多区域效益。从省份划分看,影响的显著性呈现“中—东—西”分布。同时在邻近区域间呈现正向的空间溢出效应。第三,多水平效益。数字农业对农村环境可持续发展的影响存在双重门槛,随着数字农业发展水平的提升,影响强度呈现“低—高—低”分布。在数字农业发展契机下,要提高对数字农业的重视程度,形成区域协作发展模式,制定符合不同时期和不同区域特点的发展战略,持续推动农村环境可持续发展水平的提升。