河南省县域经济发展区域差异及时空格局演变研究

县域经济是城镇经济和乡村经济的交叉点,也是我国国民经济的重要组成部分。运用加权变异系数和空间自相关分析等方法,探讨了2009—2021年河南省县域经济发展的时空格局演变。结果发现:研究期内,河南省县域经济发展水平不断提高,但增长速率下降明显,县域经济发展差异呈现不断扩大的趋势,区域发展仍不协调;全省县域经济发展呈现从西北向东南的梯次差异,大中城市的辐射作用强,豫南、豫东南的经济塌陷问题显著;河南省县域经济发展总体表现为较强的空间自相关性,经济发展相似的地区在空间上集聚分布。高高集聚区(HH)主要集中在以郑州、焦作为核心的偏西北地区的县域,低低集聚区(LL)多位于周口、驻马店等地市的下属县域。

新发展格局下唐山县域经济高质量发展优化路径研究

县域经济在国民经济中处于基础性地位。唐山市作为一个经济大市和农业大市,对于发展县域经济、推进经济高质量发展具有重要战略意义。本文基于问题导向分析,认为当前唐山市县域经济发展中,存在地区发展不平衡、产业结构单一、农业增效和农民增收的速度相对较慢等问题,进而提出相应建议对策,以期为唐山县域经济高质量发展工作提供参考。

县域城乡经济融合发展的格局构建与理论逻辑

为探索县域城乡经济融合发展道路,在总结现有文献的基础上,提出了县域城乡经济融合发展的理论内涵,并从区域经济学视角出发,构建了县域城乡经济融合发展格局,同时讨论了县域城乡经济融合发展的理论逻辑。分析认为,县域城乡经济融合发展应包括格局规划清晰、产业发展兴旺、要素流动顺畅、利益分配合理四大方面内涵;应当以县域为基本单元,构建以县-镇-村三者为核心的县域城乡经济融合发展格局;县域城乡经济融合发展应以格局构建为蓝图、以产业发展为支撑、以要素流动为动力、以利益分配为保障。

哈尔滨市人口城镇化与经济发展水平县域格局研究

以《哈尔滨市统计年鉴2010》为基础,使用人均GDP和城镇化水平两个指标,对哈尔滨市及所辖8区3市7县的人口城镇化和经济发展水平关系、空间格局进行分析研究。使用ArcGIS软件对其格局聚类分析,寻找哈尔滨市各县域城镇化与经济发展水平之间关系差距的原因,提出相应协调发展的对策,为哈尔滨市的县域经济健康发展提供依据。

贵州县域交通可达性与经济发展水平的特征及其空间格局

交通可达性与经济发展水平的关系是交通地理学持续关注的重要议题。以县域单元为研究对象,结合地理空间分析技术和数理统计方法,探究贵州交通可达性与经济发展水平的特征及其空间格局。研究结果表明:①县域交通可达时间表现出可达性优的县占比多与可达性差的县占比少的等级差异现象,可达性强弱与城市人口规模呈现线性不匹配特征,呈现经济发展水平高的县域占比少与经济发展水平低的县域占比多的相对差异较大的“跷跷板”效应;②县域可达时间表现出强烈的空间差异且呈现以贵阳为核心向边缘逐渐递减的圈层式空间分布格局,可达性潜力呈现以贵阳都市圈和遵义中心城区为核心的区域强与以铜仁市、黔南州东部、黔东南州东南部、黔西南州西南部、六盘水市和安顺市南部组成的区域弱的“马太效应”现象,经济发展核心区与经济发展水平洼地连片带表现出强烈的空间不均等性且经济发展水平相对差距较大;③以贵阳都市圈和遵义中心城区及周边地区组成的区域是贵州县域可达性最优地区、县域可达性潜力最优地区和经济发展核心区。因此,未来应重点发展具有可达区位优势、潜力优势和经济基础优势的以贵阳都市圈和遵义中心城区及周边县域组成的经济发展核心区,扩大对黔中城市群的经济辐射,提升贵州县域经济发展整体水平。

东北三省县域经济与养老服务水平时空格局及协同发展

本文运用CRITIC法与熵值法结合的方式,对东北三省2005—2020年县域经济与养老服务水平进行综合评价。同时利用耦合协调模型,测算东北三省县域经济与养老服务水平耦合协调度,并使用ArcGIS空间可视化分析协同特征,运用地理探测器方法对养老服务水平影响因素进行分析。结论如下:1.县域经济与养老服务整体水平呈上升趋势,且二者存在正相关关系。2.东北三省县域协同水平在一定程度上有了提升但整体水平仍偏低,且多数县域尚未形成相互促进、相互协同关系。3.受交通可达性影响,临近城市等级高的县域,经济与养老服务水平同步向好,二者协同水平呈南高北低的分布格局。4.经济要素是影响养老服务的重要因素,但并不是唯一因素。

江西省县域经济发展的格局特征与开发战略区划

基于钱纳里经济发展阶段理论,采用空间自相关分析和单因素方差分析方法,对江西省县域经济发展的格局特征和现行主要开发战略区划的合理性进行了探讨。结果表明:1江西省县域经济发展呈现"北高南低"的空间特征,较大面积国土空间的发展滞后与赣北极少数县区的快速发展形成对比鲜明的空间格局;但前工业化阶段和工业化初期县区其经济发展水平可能被低估,而工业化后期和后工业化阶段则可能被高估;交通区位和地形影响是导致江西省现状经济发展格局的重要原因。2当前全省县域经济进入集聚发展模式,区域层面上出现了呈团块状分布、以市辖区及郊区县为主的增长极型县区,包括南昌市和新余市全域以及九江市部分县区。3现行鄱阳湖生态经济区和南昌核心增长极以及罗霄山片区扶贫开发和原赣南中央苏区振兴计划4个开发战略区可"培强扶弱",而九江沿江开放开发、赣东北开放合作和吉泰走廊3个战略区在政策设计上需进一步结合区内各县的差别化"县情"。4将地理学研究方法与经济学理论相结合,可为区域发展的空间政策布局提供科学依据。

兰州-西宁城镇密集区县域经济发展水平的时空差异

基于2000和2008年的经济社会统计数据,采用因子分析方法和GIS技术手段,对兰州-西宁城镇密集区县域经济发展水平的时空差异进行了综合分析。结果表明:县域经济发展水平的分布呈东西分异和低值集聚、高值分散特征,经济发达、较发达县域零星散布在甘肃黄河谷地和青海河湟谷地,而经济不发达、欠发达县域分别集中在甘肃中部和青海东部;兰州市和白银市作为区域经济发展的"双核",对区域经济的辐射带动作用明显不足,外围地带存在较大的经济低谷;经济发展水平的非均衡性尤其突出,表明兰州-西宁城镇密集区县域经济发展水平尚处于经济发展的初中期阶段。县域经济发展水平的变化总体较为稳定,局部波动明显;整体极化作用持续增强,兰州市周边大多不发达县域保持不变,个别欠发达县域仍向不发达县域退化且加剧连片分布态势;局部扩散作用逐渐显现,西宁市周边大多不发达县域向欠发达县域转化,亦呈现连片分布格局;县域经济发展水平等级差异的"金字塔"位序依然存在,一定程度上表明缺乏中等水平县域经济的过渡和支撑。

“环鄱阳湖经济圈”县域经济发展水平的聚类分析及评估

"环鄱阳湖经济圈"是我国目前最大的环湖经济带。将圈内的30个县域作为研究对象,利用SPSS 13.0统计软件中的聚类分析法将圈内的30个县域划分为经济发达县、经济中等县、经济落后县三大类,并运用因子分析法计算得出各个县域经济发展水平的综合得分,再根据综合得分将30个县域按经济发展水平高低进行排序,以便找出存在的问题和提出相关的政策建议,从而促进30个县域经济的发展水平。

云南省县域经济新型工业化发展水平评价与对策

云南省县域经济的发展在全国一直处于较低水平,本文首先通过建立数学模型计算云南县域工业化综合水平指数,并以此来评价云南县域工业化综合水平在全国的位置,提出走新型工业化道路的重要性和必要性;其次对云南省县域经济在发展新型工业化中存在的主要问题进行深入分析;最后结合云南省实际提出走新型工业化道路、发展壮大县域经济的思路与对策。

县域社会经济综合发展水平空间分异研究——以浙江为例

文章根据文献和统计数据,研究重构了县域社会经济综合发展水平的评价指标体系,并提出经济发展、产业结构、社会保障、生活水平、创新水平、生态环境是县域社会经济综合发展水平的六个主要因子,其中经济发展是主导因子。通过空间分析,进一步研究发现浙江县域社会经济综合发展水平呈现集聚的现象,整体水平呈现东北方向上高于西南方向上的趋势,并形成以杭州-宁波连线的热点聚集区,衢州-苍南连线的冷点集聚区。

县域经济发展水平差异的综合评价研究——以辽宁省为例

本文构建了一个综合评价县域经济发展水平的指标体系,利用基尼系数和泰尔指数两个指标对辽宁省县域经济发展水平差异进行了分析。研究表明,用人均GDP、综合指标的基尼系数和泰尔指数测度的辽宁省县域经济差异,在2000年呈现扩大趋势,其后均呈现减小趋势,这反映出辽宁省县域经济发展水平的差异进入新世纪后开始缩小,县域间经济发展水平有趋同的态势,但仍存在较大的差异,差异的强度仍高于改革开放初期的水平。

中国数字经济发展水平测度、时空格局与区域差异研究

本文从数字基础设施、数字产业发展和数字经济环境3个维度构建了数字经济发展水平评价指标体系,基于2013~2020年我国31个省域相关数据,运用熵权Topsis评价法、莫兰指数、Dagum基尼系数及其分解、空间收敛模型对我国数字经济发展水平、时空格局以及区域差异进行探析。研究发现:我国数字经济发展水平持续增长,但区域“数字鸿沟”现象严重,呈现出东、中、西区域梯度式递减特征;省域数字经济发展存在“演化不变”和“演化退步”两种类型,空间正相关性的省域数量大于空间负相关性的省域数量;数字经济发展不平衡的主导因素来自于区域间差异,全国与东、中部地区数字经济发展存在绝对β收敛与条件β收敛,而西部地区在不考虑空间因素下存在绝对β收敛,不存在条件β收敛。

西南边疆民族地区县域经济发展水平评价及比较分析——以桂滇两省(区)为例

我国西南边疆民族地区县域经济发展格局受历史发展基础、区位条件、交通条件、城市等级体系,以及国家战略政策等因素影响较大,因此了解西南边疆民族地区县域经济发展格局,探索根植于民族特性和区位战略的发展路径尤为重要。本文通过构建县域经济发展水平评价指标体系,结合数理统计与空间分析方法,运用SPSS、ARCGIS等软件,对西南边疆民族地区桂滇省(区)的县域经济发展水平进行综合评价和比较。一、引言(一)地区经济发展水平差异的影响地区的经济发展水平一直是区域经济学、空间经济学、经济地理学所关注的核心主题。

宜昌市县域经济发展水平评价

本文以宜昌市县域经济为研究对象,采用2007年各县的统计数据,选取14个反映其经济发展水平的指标,根据德尔菲法对宜昌市的5县3市1区的经济发展水平进行评价,从区位交通、资源禀赋、产业、人口素质和科技和政府效能等几个方面进行了差异性及其因素的分析,并提出相关政策建议。

基于主成分分析的安徽县域经济发展水平综合评价

对县域经济现状客观准确的描述,是研究县域经济和制定县域经济发展政策的前提和基础。通过构建出安徽县域经济发展评价指标体系的基础上,依据2005年安徽省统计数据,运用主成分分析法,对安徽61个县(包括县级市)的经济发展水平进行了定量测度和排序。通过分析得出,经济规模与富裕程度差异是产生安徽县域经济差异的决定性因素,安徽县域经济发展水平应把贯彻落实科学发展观、统筹区域和城乡协调发展、新农村建设放在更加突出的位置。

浙江省县域电子商务发展水平时空差异格局分析

本文以阿里研究院提供的浙江省54个县及县级城市电子商务发展指数(aEDI)为数据基础,综合运用标准差、变异系数、空间探索性数据分析方法等数据统计方法对浙江省县域电子商务发展水平的时空差异特征进行分析,并得出相关结论。

基于人工神经网络的甘肃省县域经济发展水平空间差异研究

选择甘肃省县域作为研究对象,选取8个指标并利用人工神经网络模型对县域经济发展水平进行了评价,同时借助GIS软件分析了甘肃省县域经济发展水平的区域差异。最后针对分析结果提出了缩小县域经济发展水平的措施和建议。

基于主成分分析的县域经济发展水平实证研究——以合肥市为例

县域经济是社会经济发展的主要推动力,也是建设社会主义新农村的物质前提。基于有关文献和合肥市情,构建县域经济发展水平综合评价指标体系,采用主成分分析方法,对合肥市县域经济发展做出评价。以市统计年鉴、社会发展公报等数据为基础,提出提升合肥市区域经济发展水平的对策性建议。

河北省县域经济发展水平评价

依据近年统计资料选取了反映县域经济发展水平的 8项指标 ,运用主成分分析法对河北省 114个县的经济发展水平进行综合评价 ,同时结合当前河北省行政区划调整的实际 ,从整体上分析了河北省县域经济发展的现状和趋势 .