中国数字经济发展水平时空演变及区域差异分析

数字经济作为国民经济的核心增长极之一,正在成为促进经济发展的新动能。构建数字经济发展水平指标体系,运用熵值法对2014—2020年中国省际数字经济发展水平进行测度,在此基础上进一步探究中国数字经济发展的分布动态和区域差异。研究结果表明:与2014年相比,2020年中国数字经济发展水平整体有所提升,分区域看,东部地区数字经济发展水平呈波动下降趋势,中西部地区呈上升趋势且差距较小;空间分布上,中国数字经济呈现东高西低的发展格局,而且在发展过程中逐步形成多极分化状态;东、中、西地区数字经济发展的相对差异呈不断缩小趋势,并且区域内差异是造成数字经济发展存在差异的主要原因。

县域经济高质量发展水平的统计评价——以湖北省为例

文章根据经济高质量发展理念,从创新能力、城乡融合、绿色生态、经济实力及民生保障5个维度构建了县域经济高质量发展评价指标体系,并采用熵权-TOPSIS方法测度了2018—2021年湖北省76个县域的经济高质量发展水平,借助Dagum基尼系数和Moran’s I分别揭示县域经济高质量发展的空间差异来源与空间分布规律。结果表明:湖北省县域经济高质量发展整体水平不高,绿色生态表现良好,创新能力较为薄弱;区域差异呈现先扩大后收敛的特征;武汉城市圈与宜荆荆恩城市圈县域经济高质量发展的空间集聚较为明显。

河南省县域经济发展区域差异及时空格局演变研究

县域经济是城镇经济和乡村经济的交叉点,也是我国国民经济的重要组成部分。运用加权变异系数和空间自相关分析等方法,探讨了2009—2021年河南省县域经济发展的时空格局演变。结果发现:研究期内,河南省县域经济发展水平不断提高,但增长速率下降明显,县域经济发展差异呈现不断扩大的趋势,区域发展仍不协调;全省县域经济发展呈现从西北向东南的梯次差异,大中城市的辐射作用强,豫南、豫东南的经济塌陷问题显著;河南省县域经济发展总体表现为较强的空间自相关性,经济发展相似的地区在空间上集聚分布。高高集聚区(HH)主要集中在以郑州、焦作为核心的偏西北地区的县域,低低集聚区(LL)多位于周口、驻马店等地市的下属县域。

中国区域旅游产业与经济发展耦合协调水平测度及时空演变特征研究

基于中国30个省域进行研究,在高质量增长的评价指标体系内,以2010年、2013年、2016年及2019年为4个不同研究时间节点,探讨旅游业与经济增长之间的关系。采用熵权TOPSIS法来确定这些年份的旅游业与经济发展的综合评价指标,并应用耦合协调模型,分析了这些省份在旅游业和经济发展之间的耦合程度以及随时间演化的空间分布模式。结果表明,中国各省份旅游产业发展在不断进步,发展至2019年,旅游业高质量发展状况优于经济高质量发展状况;就发展走向来看,观测期内,大多数省级行政区的耦合协调度呈下滑趋势或保持稳定;中国大部分省区的耦合协调程度介于中度失调和轻度失调之间,总体表现并不理想,亟待通过有效措施来提升耦合协调性水平。

兰州-西宁城镇密集区县域经济发展水平的时空差异

基于2000和2008年的经济社会统计数据,采用因子分析方法和GIS技术手段,对兰州-西宁城镇密集区县域经济发展水平的时空差异进行了综合分析。结果表明:县域经济发展水平的分布呈东西分异和低值集聚、高值分散特征,经济发达、较发达县域零星散布在甘肃黄河谷地和青海河湟谷地,而经济不发达、欠发达县域分别集中在甘肃中部和青海东部;兰州市和白银市作为区域经济发展的"双核",对区域经济的辐射带动作用明显不足,外围地带存在较大的经济低谷;经济发展水平的非均衡性尤其突出,表明兰州-西宁城镇密集区县域经济发展水平尚处于经济发展的初中期阶段。县域经济发展水平的变化总体较为稳定,局部波动明显;整体极化作用持续增强,兰州市周边大多不发达县域保持不变,个别欠发达县域仍向不发达县域退化且加剧连片分布态势;局部扩散作用逐渐显现,西宁市周边大多不发达县域向欠发达县域转化,亦呈现连片分布格局;县域经济发展水平等级差异的"金字塔"位序依然存在,一定程度上表明缺乏中等水平县域经济的过渡和支撑。

“环鄱阳湖经济圈”县域经济发展水平的聚类分析及评估

"环鄱阳湖经济圈"是我国目前最大的环湖经济带。将圈内的30个县域作为研究对象,利用SPSS 13.0统计软件中的聚类分析法将圈内的30个县域划分为经济发达县、经济中等县、经济落后县三大类,并运用因子分析法计算得出各个县域经济发展水平的综合得分,再根据综合得分将30个县域按经济发展水平高低进行排序,以便找出存在的问题和提出相关的政策建议,从而促进30个县域经济的发展水平。

云南省县域经济新型工业化发展水平评价与对策

云南省县域经济的发展在全国一直处于较低水平,本文首先通过建立数学模型计算云南县域工业化综合水平指数,并以此来评价云南县域工业化综合水平在全国的位置,提出走新型工业化道路的重要性和必要性;其次对云南省县域经济在发展新型工业化中存在的主要问题进行深入分析;最后结合云南省实际提出走新型工业化道路、发展壮大县域经济的思路与对策。

县域社会经济综合发展水平空间分异研究——以浙江为例

文章根据文献和统计数据,研究重构了县域社会经济综合发展水平的评价指标体系,并提出经济发展、产业结构、社会保障、生活水平、创新水平、生态环境是县域社会经济综合发展水平的六个主要因子,其中经济发展是主导因子。通过空间分析,进一步研究发现浙江县域社会经济综合发展水平呈现集聚的现象,整体水平呈现东北方向上高于西南方向上的趋势,并形成以杭州-宁波连线的热点聚集区,衢州-苍南连线的冷点集聚区。

县域经济发展水平差异的综合评价研究——以辽宁省为例

本文构建了一个综合评价县域经济发展水平的指标体系,利用基尼系数和泰尔指数两个指标对辽宁省县域经济发展水平差异进行了分析。研究表明,用人均GDP、综合指标的基尼系数和泰尔指数测度的辽宁省县域经济差异,在2000年呈现扩大趋势,其后均呈现减小趋势,这反映出辽宁省县域经济发展水平的差异进入新世纪后开始缩小,县域间经济发展水平有趋同的态势,但仍存在较大的差异,差异的强度仍高于改革开放初期的水平。

海洋经济可持续发展水平的时空差异与演变特征研究

通过构建海洋经济可持续发展评价指标体系,运用可持续发展度模型对沿海11个省市1998—2013年的海洋经济可持续发展水平进行定量评价和分析,并对其时空差异与空间格局演变进行分析.结果表明:(1)海洋经济可持续发展水平总体上呈现1998—2006年大幅波动上升,2007—2013年缓慢上升或小幅降低态势,区域相对差异逐渐减小,绝对差异缓慢增大;(2)空间上相关性不大,省际变化各异,目前,仅有上海市进入强可持续发展水平,河北、广西、海南一直处于弱可持续发展水平,其他均已达到较强可持续发展水平.

中国乡村数字经济发展水平的测度、区域差异及时空演变

基于2013—2020年省级面板数据,从数字化经济环境、数字化基础设施、农业数字化转型、生活数字化提升四个维度选取22个变量,运用熵值法、Dagum基尼系数、Kernel密度估计法和Moran´s I指数测度中国31个省份的乡村数字经济发展水平,分析其区域差异及时空演变特征。结果表明:研究期内,中国乡村数字经济发展水平整体偏低但呈上升态势,空间上呈现“东高、中次、西低”的分布格局,但西部地区“追赶效应”显著;区域相对差异持续缩小,但绝对差异呈扩大态势,全国及东部地区出现了“极化现象”,区域间差异是构成总体差异的主要根源;区域间呈现鲜明且稳定的空间正相关性,东部省份主要落在“高—高”集聚区,而中部、西部、东北地区大部分省份落在“低—低”集聚区。

宜昌市县域经济发展水平评价

本文以宜昌市县域经济为研究对象,采用2007年各县的统计数据,选取14个反映其经济发展水平的指标,根据德尔菲法对宜昌市的5县3市1区的经济发展水平进行评价,从区位交通、资源禀赋、产业、人口素质和科技和政府效能等几个方面进行了差异性及其因素的分析,并提出相关政策建议。

西南边疆民族地区县域经济发展水平评价及比较分析——以桂滇两省(区)为例

我国西南边疆民族地区县域经济发展格局受历史发展基础、区位条件、交通条件、城市等级体系,以及国家战略政策等因素影响较大,因此了解西南边疆民族地区县域经济发展格局,探索根植于民族特性和区位战略的发展路径尤为重要。本文通过构建县域经济发展水平评价指标体系,结合数理统计与空间分析方法,运用SPSS、ARCGIS等软件,对西南边疆民族地区桂滇省(区)的县域经济发展水平进行综合评价和比较。一、引言(一)地区经济发展水平差异的影响地区的经济发展水平一直是区域经济学、空间经济学、经济地理学所关注的核心主题。

基于主成分分析的安徽县域经济发展水平综合评价

对县域经济现状客观准确的描述,是研究县域经济和制定县域经济发展政策的前提和基础。通过构建出安徽县域经济发展评价指标体系的基础上,依据2005年安徽省统计数据,运用主成分分析法,对安徽61个县(包括县级市)的经济发展水平进行了定量测度和排序。通过分析得出,经济规模与富裕程度差异是产生安徽县域经济差异的决定性因素,安徽县域经济发展水平应把贯彻落实科学发展观、统筹区域和城乡协调发展、新农村建设放在更加突出的位置。

基于人工神经网络的甘肃省县域经济发展水平空间差异研究

选择甘肃省县域作为研究对象,选取8个指标并利用人工神经网络模型对县域经济发展水平进行了评价,同时借助GIS软件分析了甘肃省县域经济发展水平的区域差异。最后针对分析结果提出了缩小县域经济发展水平的措施和建议。

基于主成分分析的县域经济发展水平实证研究——以合肥市为例

县域经济是社会经济发展的主要推动力,也是建设社会主义新农村的物质前提。基于有关文献和合肥市情,构建县域经济发展水平综合评价指标体系,采用主成分分析方法,对合肥市县域经济发展做出评价。以市统计年鉴、社会发展公报等数据为基础,提出提升合肥市区域经济发展水平的对策性建议。

河北省县域经济发展水平评价

依据近年统计资料选取了反映县域经济发展水平的 8项指标 ,运用主成分分析法对河北省 114个县的经济发展水平进行综合评价 ,同时结合当前河北省行政区划调整的实际 ,从整体上分析了河北省县域经济发展的现状和趋势 .

中国各省数字经济与实体经济协同融合发展水平时空演变特征分析

本文通过建立评价指标体系及数学模型,探究了中国各省数字经济与实体经济协同融合水平时空演变特征,研究表明:(1)数字经济发展水平整体有所下降,存在显著的区域差异性;实体经济的平均发展水平在稳定提升,且数字经济对实体经济发展有着显著的促进作用;当前我国整体上从“数字经济领先发展”转变为了“实体经济领先发展”;在空间上数字经济和实体经济的综合发展水平可以分为三个梯队;(2)数字经济与实体经济融合水平总体发展趋势比较稳定,但是数字经济和实体经济协同融合发展水平还不高,绝大部分省份还没有进入协同发展阶段,各省数字经济与实体经济融合水平存在显著的差异性和非均衡性,且两者之间融合水平与各省经济发展水平有着明显的关联性;(3)沿海地区不管是数字经济、实体经济的发展水平还是两者之间的协同融合水平都较高于其他区域,在空间上我国数字经济和实体经济协同融合发展呈现出“从东往西逐级递减”的空间演变特征,呈现“高高聚集,低低聚集”的空间关联特征,并且以“低低聚集”为主。

东北三省县域经济产业体系发展水平评价研究

通过选取东北三省县域投入产出数据,运用DEAP2.1软件对其县域产业体系发展效率所进行的实证分析可知,辽宁省县域经济产业发展水平的总体实力远高于吉林省和黑龙江省;县域农业生产中缺乏现代技术的运用,农业现代化水平尚显不足;县域工业化水平较低;第三产业是东北三省县域三次产业中发展水平最高的产业,但其对外开放度极低,服务业起步较晚,城乡二元结构明显,第三产业比重仍偏低。东北三省县域需加快发展现代产业体系,从而实现县域农业和工业的大力发展,以全面振兴其县域经济。

基于因子分析的河源市县域经济发展水平研究

县域经济的发展对地区经济水平具有重要的影响。文章构建了经济发展水平评价指标体系,采集了河源市五县2008-2017年数据,运用因子分析法对河源市五县的经济水平进行了实证分析。结果显示:就河源五县而言,龙川县和紫金县的经济发展水平较高,而和平县、东源县与连平县的经济发展水平较低。文章基于实证分析结果提出了政策建议。