省域尺度县域综合发展潜力评价指标体系研究——兼论云南省主体功能区划中省域综合发展潜力评价方法

区域综合发展潜力评价方法研究,是经济地理学、区域经济学理论研究的重要内容,也是国家主体功能区规划实践的迫切需求。从省域县级综合发展潜力评价特性、目标与内容入手,建构了显示性、解释性两类指标构成的省域综合发展潜力评价指标体系框架。并结合云南省主体功能区划研究建立了由目标层—指标层—指标项三级复合而成的省域县级综合发展潜力评价指标体系及其初步量化与综合测度方法。

数字经济背景下对各城市经济发展潜力的综合评价——以贵州省为例

随着数字技术的不断发展和普及数字经济得到了迅速发展,对城市的发展带来了广阔的机遇。发展潜力分析对了解一个区域城市自身的产业发展规律和协助政府经济决策都具有相当重要的研究意义。我们可通过对比分析中国某省内在数字经济背景下的其它各个主要城市及其经济发展及其潜力,做出哪些对其各大城市发展最为有利的区域发展的计划方案以及具体决策,从而使之发展得到进一步的提高。以贵州省9个市为例,采用主成分分析法,得出各市县的经济综合价值。利于综合制定产业发展与对策,以期能够为贵州省近期的发展经济战略进一步制定以及区域间协调发展提供参考。With the continuous development and popularization of digital technology, the digital economy has developed rapidly, bringing vast opportunities to the development of cities. The analysis of development potential is of great research significance for understanding the industrial development laws of a regional city itself and assisting the government in economic decision-making. We can compare and analyze the economic development and potential of other major cities in a certain province of China under the background of digital economy, and make specific plans and decisions that are most beneficial for the development of its major cities, so as to further improve their development. Taking nine cities in Guizhou Province as an example, using principal component analysis, we can obtain the comprehensive economic value of each city and county, which is conducive to the comprehensive formulation of industrial development and countermeasures. This is hoped to provide reference for the further formulation of economic development strategies and coordinated development between regions in Guizhou Province in the near future.

省域尺度县域综合发展潜力空间分异研究——以云南省为实证

以县级行政区为研究单元,建构了5类集成性指标项和由"主导影响因素的单要素整体分析—可量化主导因素的基于ArcGIS层次聚类分析法—瓶颈因素限制法"构成的技术路线,测度以云南为代表的山区省份县域综合发展潜力的空间分异特征。结果表明:①云南省县域综合发展潜力差异性显著,且存在很强的空间集聚特征;②总体空间分异呈现城市群高而周边低,交通干线廊道高而影响区低格局,而滇中城市群已形成中心—边缘格局,滇东南、滇西、滇南等城镇密集区初现点状格局;③总体空间分异与交通条件、经济基础呈高度空间正相关。

基于村庄综合发展潜力评价的中心村确定

通过构建村庄综合发展潜力评价指标体系,采用层次分析法和加权指数法计算村庄的综合发展潜力分值,对商城县双椿铺镇的村庄进行排序,综合发展潜力分值超过60分的确定为中心村,以此形成中心村布局的初步方案;然后通过耕作半径区间对方案进行检验修正。结果表明,用村庄综合发展潜力评价方法确定中心村合理易行,适合在村镇建设的迁村并点工作中推广应用。

上海都市旅游发展潜力的综合评价分析

本文在结合前人对都市旅游发展潜力研究成果的基础上,构建了都市旅游发展潜力的综合评价指标体系。该指标体系主要包括社会经济潜在支持力、旅游发展保障力、旅游自身发展能力三大一级指标共24个三级指标。并根据所构建的综合评价模型,选取了国内24个都市旅游发展比较好的城市进行了实证研究,并据此对上海都市旅游的发展潜力进行了细致的分析。

中国省域经济发展潜力综合评价

中国省际经济发展水平不均衡,发展潜力也存在较大的差异。文章创造性地借鉴了现有经济发展潜力综合评价的理论,构建了以经济发展、资源禀赋、基础设施为一级指标的评价指标体系,由此产生了13个二级评价指标。采用专家评分法结合AHP法所确定的指标权重,运用功效系数法对中国31个省市区的经济发展潜力进行了评价,给出了评价结果。结果显示,发展潜力较大的地区主要集中在东部,如天津、北京、江苏、福建、上海等,而发展潜力较小的地区主要集中在中西部,如宁夏、西藏、山西、青海、河北等。进一步的研究认为在相当长的时间内,中国东西部的差距还将进一步加大,西部各地应采取相应的对策。

水利风景区发展潜力综合评价

为促进我国水利风景区的健康发展,结合水利风景区发展的特点,选取评价指标,建立水利风景区发展潜力综合评价指标体系,并运用层次灰色综合评价法对江苏省水利风景区进行实证分析。结果表明,该水利风景区具有较好的发展潜力。

民营科技企业发展潜力的综合评价

本文建立了民营科技企业发展潜力的评价指标体系,并应用模糊数学中的综合判断方法,对民营科技企业的发展潜力进行了定量分析和综合判断,运用隶属度评价的原则,对民营科技企业发展潜力能力的高低进行了评价。

永清县乡村旅游发展潜力模糊综合评价

在综合分析河北省永清县乡村旅游资源的基础上,借助模糊综合评价法对其发展潜力进行了评价,以解决评价过程中定量分析不足的问题,为实践决策活动提供理论依据。

经济综合发展潜力评价指标体系探索

综合评价是近年来国内经济界对复杂的多指标经济、社会现象的不同侧面的相互关系及其变化特征规律进行系统分析的常用方法，其中尤以对同类事物现实水平的综合评价（横向）和对同一事物在不同时期的分析预测（纵向）居多，而全面系统地对发展潜力体系进行定量研究的则较少。此外，这类研究还大多侧重于选取动态时序指标，以过去一段时间及现在变化的特征和趋势，运用一些统计分析方法，推断和预测未来。事实上，经济发展潜力是经济发展后劲、继发优势、持续增长能力的综合反映，对发展潜力产生影响的因素是一个结构错综复杂的关联系统，变化率仅是这一系统外部特征和惯性作用的反映，是决定发展潜力基本因素之一，而另一些静态指标则构成了变化趋势内在要素，如能准确定位和规划发展目标与方向，充分发挥地域优势产业效应，优化资源配置，组合出具有地域特点的经济发展模式，还可以调整已有的发展轨迹，这些指标才构成变化的依据。

城市发展潜力综合评价——以甘肃省14个市(州)为例

城市发展潜力对一个城市的发展和政府决策具有重要意义。以甘肃省14个市(州)为例,采用主成分分析法,得出各市州的综合评价值。利用聚类分析将其分为几类,以此分出优劣层次,利于制定发展对策。以期能够为甘肃省近期发展战略的制定以及区域间协调发展提供参考。

安徽省各地级市综合发展潜力的评价

利用因子分析模型,对度量城市综合发展潜力的三大指标体系:社会经济指标、公共设施水平指标和教育科技卫生指标进行分析。以安徽省16个地级市为例,进行综合评价。首先选取公因子,接着作因子旋转,最后计算出各城市的因子得分、作出综合排名。结果表明:安徽省16个地市发展差异较大,得分较高的城市并不多。各地市要统筹规划,逐步推进;因地制宜,协调发展。

大湘西旅游业发展潜力模糊综合评价

旅游业是现代服务业中关联度很高、带动性极强的"龙头产业"和"朝阳产业",旅游业在发展过程中显示出来的巨大潜能使得我国很多地区将旅游业作为支柱产业来培育,区域间旅游竞争日趋激烈。然而,部分地区并没有对自身发展旅游业的未来前景作全面、科学地评价,就一厢情愿地将旅游业定为支柱产业,造成旅游资源的开发性破坏以及区域产业结构失调等灾难性后果。鉴于此,对于迅速发展的大湘西旅游业,文章在全面分析其影响因素的基础上,构建了大湘西旅游业发展潜力评价指标体系,运用模糊综合评价法得出大湘西旅游业发展潜力较好(V4级)的结论,并就大湘西旅游业的未来发展提出了政策建议。

洪涝风险与发展潜力视角下村庄居民点布局优化——以福建省长汀县为例

全球气候变化加剧和城镇化快速推进使得洪涝灾害发生频率和破坏性显著升高,为应对洪涝灾害利用风险评估指导村庄居民点布局优化,以福建省长汀县为例,运用模糊综合评价方法划定洪涝风险等级区,通过双重目标决策法对村庄灾害风险和发展潜力进行综合评价,并基于引力模型确定村庄迁移方案。结果表明,长汀县洪涝灾害高风险区域主要分布在以汀州镇与大同镇为主体的集中建设区及以部分村庄居民点,针对高风险村庄居民点,以“避灾”为导向提出了村庄迁移合并方案,实现了村庄居民点布局的适灾和减灾优化调整。对于区域防控洪涝灾害、减少灾害损失具有重要作用,对山地村庄空间防灾减灾规划实施有较强指导意义。

小城镇发展潜力评价探讨——以重庆市渝北区为例

对小城镇发展潜力评价的科学理念和方法进行了有益的探索 ,构建了一套小城镇发展潜力评价的指标体系 ,采用多因素综合评价的方法 ,得到发展潜力指数Fi,据此对重庆市渝北区小城镇的发展潜力进行了等级划分 ,并把潜力评价结果应用于完善渝北区城镇体系规划实践中 。

省域尺度的区域发展潜力评价方法研究

区域发展潜力评价方法研究,是经济地理学、区域经济学理论研究的重要内容,也是地域主体功能区规划实践的迫切需求。在分析综合发展潜力评价特性、评价目标与内容的基础上,建构了由显示性、解释性指标类构成的区域综合发展潜力逻辑框架。并结合现有研究进一步建构了由目标层—指标层—指标项三级复合而成的区域发展潜力评价指标体系。结合指标体系和现有的评价方法利弊,提出系统聚类分析法是省域尺度县级单元综合发展潜力的最合适评价方法。

基于AHP法的宜宾市县域城镇化发展水平综合评价

以宜宾市区县为研究对象,从经济城镇化、人口城镇化、社会城镇化和空间城镇化4个方面构建县域城镇化水平的综合评价体系,利用层次分析法分析宜宾市10个区县的综合城镇化水平,并结合灰色关联度分析法和系统聚类法探讨县域城镇化发展的动力因子和区域差异特征。结果表明:经济城镇化和人口城镇化在县域综合城镇化水平评价体系中占有较大权重;县域城镇化水平空间差异显著,可分为县域城镇化水平较高地区、县域城镇化水平欠发展地区和县域城镇化水平落后地区3种类型。文章还对各类县域城镇化特征和成因进行了探讨。

因子分析法在县域经济发展水平综合评价中的应用

本文介绍了因子分析法的基本原理和主要步骤,并成功应用因子分析法对江苏省52个县进行了经济发展水平综合分析与评价,克服了传统多指标综合评价方法在处理指标高度相关和权重设置方面存在的缺陷。

县域经济发展综合评价方法及其应用

综合评价结果往往取决于指标与权重的选取。文章依据科学发展观和相关经济原理选择一些能够反映社会经济以及人民生活水平的指标,分别利用定量赋权、定性与定量相结合的赋权方法对湖北省县域经济发展状况进行动态评价,并根据评价结果提出一些对策建议。

海岸带土地发展潜力评价——以杭州湾南岸为例

土地潜力评价是编制土地利用规划的前提,把握土地的潜在经济效能是城镇化、工业化快速推进背景下土地资源合理配置的重要命题。本文甄选自然条件、生态敏感性、经济发展和空间结构指标建立了土地发展潜力评价体系,分别采用模糊综合评价法与网络层次分析法赋权指标体系与计算权重,测度发展潜力值并划分了杭州湾南岸余姚、慈溪和镇海的海岸带土地发展潜力区。结果显示:(1)低发展潜力区面积为237.14km2,占比为17.73%;中发展潜力区面积为323.08km2,占比为24.15%;高发展潜力区面积为473.34km2,占比为35.38%;极高发展潜力区面积为304.27km2,比例为22.74%。(2)按照地类的级别面积分析,交通运输用地和自然保留地面积在极高潜力区中达到峰值,呈由高向低等级面积递减态势;耕地、其他农用地、城乡建设用地和其他建设用地在高潜力区中占比最大,且基本布局于极高、高潜力区;园地、河流水面、水利建设用地集中于中潜力区,而沿海滩涂与林地基本分布于低、中潜力区。(3)余姚、慈溪和镇海海岸带土地发展潜力类型呈现不同特点,余姚属于待提升型,慈溪为均衡发展型,镇海是高质发展潜力型。