家庭社会网络与保险市场参与

本文基于中国家庭金融调查(CHFS)数据,通过实证研究分析了家庭社会网络对商业保险市场参与的影响。结果表明,家庭社会网络对居民参与保险市场的可能性有显著影响,拥有更多社会关系的家庭,参与商业保险的概率越大。居民一旦参与保险市场,保险市场参与程度会随着家庭社会网络扩展而显著提高。此外,本文发现家庭收入的提高、风险偏好、社会保障水平的增加和良好的健康状况都会推动家庭参与保险市场。注重家庭社会网络间的互动是促进我国商业保险市场发展的有效手段。

公众参与视角的城管执法机制分析

公众参与是现代城市管理的重要机制,在城管执法中具有重要的意义。目前,城管执法存在诸多困境,特别是城管执法目的与弱势群体的生存需求、城管执法事实与媒体妖魔化报道的矛盾突出。促进公众参与城管执法过程是破解上述矛盾的有效途径。但目前城管执法中公众参与的主动性、可能性及有效性等方面都存在问题。因此,有必要加强公众参与引导,完善公众参与制度设计,推动城管执法公开以促进公众的城管执法参与,破解城管执法困境。

事实与规范的耦合:台湾地区受贿罪“职务行为”界定的经验与启示

受贿罪是典型的职务犯罪,故而"职务行为"的界定成为不可回避的话题。"职务行为"属于规范构成要件要素,但实践对其界定却严重囿于法规范之设定,偏离了刑法中应有常识,社会价值填充缺失,故而亟待重构。基于此种认识,我国台湾地区提出了"法规上参与可能性"+"事实上参与可能性"的"二元理论",它既标示出职务行为的法定性,又注重常识主义刑法观的塑造,利用事实与规范双重视角审视公务人员之行为。申言之,"二元理论"体现的是事实与规范的耦合关系。较之我国大陆地区"实际职权说"和"法定职权说"的"教条式"思考,此理论为解决同种问题提供了新思维。

受贿罪中“利用职务上的便利”的动态界定

受贿罪是典型的职务犯罪,故而'利用职务上的便利'的判定就显得格外重要。目前无论是'法定职务权限说'、'实际职务权限说'抑或是'实际影响力说'都是以静态的实定法为依托,忽视了'职务上的便利'本身属于规范构成要件要素,需要接受社会价值的补充。应该借助于'法律介入可能性'与'事实参与可能性'互动来对国家工作人员的行为属性进行检视,从而实现法定性和社会相当性的兼顾。上述两种理论紧密结合,交互作用,共同构成了'利用职务上的便利'动态界定的新路径。