“遏制”还是“交往”?——评冷战后美国对华政策

冷战后,美国对华政策有两重性,既要向中国施压,限制中国国力增长和国际地位的提高,又要同中国保持交往和合作。这项政策有深刻的内在矛盾,在执行中表现出摇摆不定的特点;与此同时,“遏制”和“交往”两者并存,有其内在的统一性,在执行中又表现出一定的连贯性特点。中美关系中挑战和机遇并存。中国愿同美国保持正常的国家关系。如能发展友好合作更好,能否做到完全取决于美国方面。

冷战后美国新霸权主义的特点及根源

冷战后，由于一超多强的国际关系格局缺乏对美国力量的制约，在经济实力再度领先的基础上，美国的霸权野心极度膨胀，并表现出一些新的特点，包括霸权的范围更广，也更具进攻性、侵略性、野蛮性。

点评新干涉主义政策

克林顿执政以来,美国依仗自己在经济、军事和科技等方面具有绝对优势,开始明目张胆地追求全球霸主地位,企图建立以美国的政治制度、经济体制、价值观念为核心的世界新秩序,确保21世纪仍然是美国的世纪。

是“全面接触”还是“全面参与”?——美国对华政策译名刍议

1993年9月,美国克林顿政府经过登台执政后8个月的审议,制定了以“Comprehensive Engagement”命名的对华政策,当时我国有关单位译为对华“全面接触”政策,并一直沿用至令.笔者认为,从该项政策推行两年多来的实际情况看,“全面接触”的译法欠妥,不仅与美国的总体外交政策和全球战略脱轨,而且未能全面准确地反映出克林顿政府对华政策的两面性.众所周知,克林顿亲自签署的美国《国家安全战略报告》明确将美国国家安全战略定名为“参与和扩展战略”(A National Security Strategy of Engagementand Enlargement).这里所使用的“参与”(Engagement)一词与对华政策所用的词不仅为同一个词,而且含义也并无二致.美《国家安全战略报告》对“参与”的基本释义是:“美国积极参与国际事务”,“承担领导的重担”,在全世界各个地区和各个领域“

五十年之变迁与启示

五十年之变迁与启示司马汉１９９５年是反法西斯战争胜利５０周年。自德国和日本法西斯主义政权覆亡以来，人类又匆匆地走过了５０年。这是世界发生深刻变化的５０年，这些变化在一定程度上反映了人类历史的发展轨迹，总结和研究这些变化对人类探求未来的发展道路会是大有...

从克林顿否决国会法案说起

4月12日,美国总统克林顿否决了参、众两院3月份通过的《国务院对外关系授权法案》,使这个包含严重侵犯中国主权、干涉中国内政内容的法案胎死腹中,避免了中美关系的一次大倒退。 这个法案要求把美国的国内立法中的所谓《与台湾关系法》置于两国间1982年签署的“八·一七”公报之上,是美国一些人霸权主义逻辑的又一次集中暴露。这么一个不识时务、不负责任的法案倘若获得通过,肯定会严重损害中美关系,受到伤害的决不仅仅是中国,还将有美国自身的利益以至亚洲的和平与稳定。 近些年来,中美关系遇到了一些困难,近来似乎发展到有人想从根本上动摇其基础的地步。看来,是到了全面研讨中美关系的时候了。 自1949年新中国成立以来,中美关系曲折跌宕,经历了三个大的时期。

东边日出西边雨

美国副总统戈尔先生刚刚访问了北京,在此之前不久,国务卿奥尔布赖特女士已经在北京访问了一趟,据说创造了国务卿上任后首次出访即包括中国的先例。几乎与此同时,美国务院却照例发表污蔑中国的人权报告,国会又通过了干涉香港事务的《香港回归法》,而在日内瓦,美国正联络部分盟国在人权会议上向中国等发展中国家猛烈攻击。这厢在接触,那厢在进攻,中美关系是怎么回事?不由得想起一句古诗:“东边日出西边雨”。不过,原诗的结论是“道是无睛却有睛”。