参与型护理联合心理干预模式对双相情感障碍患者暴力行为、抑郁自杀态度及自我接纳的影响

目的探讨参与型护理联合心理干预模式对双相情感障碍患者暴力行为、抑郁自杀态度及自我接纳的影响。方法回顾性分析2020年7月至2022年12月上海市宝山区精神卫生中心收治的95例双相情感障碍患者的临床资料,根据干预模式分为常规组44例(常规护理)和观察组51例(参与型护理联合心理干预模式)。干预前后比较两组患者的暴力行为[精神病外显攻击行为量表(MOAS)评分]、抑郁自杀态度[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、自杀态度问卷(QSA)]、自我接纳问卷(SAQ)评分、病情恢复情况[简明双相情感障碍量表(BPRS)、精神护理观察量表(NORS)]。结果干预后,观察组患者的MOAS评分为(31.22±4.20)分,明显低于常规组的(42.88±5.69)分,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的HAMD评分为(10.48±3.05)分,明显低于常规组的(17.11±4.78)分,QSA评分为(15.84±4.02)分,明显高于常规组的(10.27±3.33)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的自我评价、自我接纳评分分别为(28.05±5.37)分、(26.89±5.06)分,明显高于常规组的(20.68±3.92)分、(19.48±3.69)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者的BPRS评分为(62.06±12.63)分,明显低于常规组的(86.75±20.47)分,NORS评分为(78.22±10.47)分,明显高于常规组的(65.72±8.59)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论参与型护理联合心理干预模式可减少双相情感障碍患者暴力行为,有效调节患者抑郁自杀态度,且对自我接纳具有积极影响。

多模式分层心理护理联合健康行为干预对腰部麻醉无痛分娩初产妇心理状态应激反应的影响

目的探究多模式分层心理护理联合健康行为干预对腰麻无痛分娩初产妇心理状态、应激反应的影响。方法选择2019年10月—2022年10月于高安市骨伤医院行腰部麻醉无痛分娩的80例初产妇,按随机数字表法分为2组,各40例。对照组予以常规护理,观察组实施多模式分层心理护理联合健康行为干预。比较2组心理状态、应激反应、分娩自我效能、护理满意度。结果入院时,2组心理状态、应激反应、分娩自我效能比较,差异无统计学意义(P>0.05);产后24 h,观察组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分均低于对照组,促肾上腺皮质激素(adrenocorticotropic hormone,ACTH)、皮质醇(cortisol,COR)、肾素(renin,R)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、收缩压(systolic blood pressure,SBP)水平均低于对照组,简化中文版分娩自我效能量表(the simplified version of childbirth self-efficacy inventory,CBSEI-C32)中自我效能期望(efficacy expectancy-16,EE-16)评分、结果期望(outcome expectancy-16,OE-16)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多模式分层心理护理联合健康行为干预可有效减轻腰麻无痛分娩初产妇的不良情绪、应激反应,增强分娩自我效能感,提高护理满意度。

基于FTS的多模式护理联合心理干预对胃肠手术患者心理状态及康复效果的影响

目的探讨基于快速康复外科(FTS)的多模式护理联合心理干预对胃肠手术患者心理状态及康复效果的影响。方法选取2020年4月—2023年4月西乡县中医医院收治的80例胃肠手术患者作为研究对象,将所有受试者根据随机数表法分为对照组和研究组,各40例。对照组行常规护理,研究组在对照组的基础上行基于FTS的多模式护理联合心理干预。对两组患者的心理状态、术后康复状况、并发症发生率、患者舒适度与生活质量改善情况及护理满意度予以评价并比较。结果干预后两组患者中文版心理弹性量表(CD-RISC)各维度评分较干预前均明显升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后首次排气时间、首次离床时间、引流管拔除时间、肠鸣音恢复时间、切口愈合时间、术后疼痛持续时间及住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组简化舒适状况量表(GCQ)评分较对照组高,胃肠生活质量量表(GIQLI)评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于FTS的多模式护理联合心理干预可改善患者的心理状态,减少术后并发症,缩短术后康复进程,提高患者的舒适度及生活质量,患者满意度高。

手术室精准护理模式联合术后激励式心理干预对子宫内膜癌患者的应用效果

目的:探索手术室精准护理模式联合术后激励式心理干预对子宫内膜癌患者的应用效果。方法:选取2021年1月至12月在周口市中心医院接受治疗的子宫内膜癌患者92例作为研究对象,采用随机分组法分为对照组和观察组,各46例。对照组采用常规护理方法,观察组实施手术室精准护理模式联合术后激励式心理干预。比较两组患者疼痛、复苏情况、术后并发症发生率、生活质量。结果:观察组患者术后视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者活动、意识及总分方面评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组患者功能、整体生活质量维度评分高于对照组,症状维度评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室精准护理模式联合激励式心理干预能够有效促进患者活动和意识的恢复,减轻患者疼痛,显著提高患者的生活质量。

心理干预为主的多学科联合护理对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响

探析鼻咽癌放疗患者应用多学科联合心理护理于改善心里状况和生活质量的效果。方法 纳入医院收治的72例鼻咽癌患者,均提供放疗干预,入组时间在2022年2月至2023年2月,根据硬币法分为两组,36例/组,常规组提供传统护理,实验组提供多学科联合心理护理,将两组干预成效对比。结果 实验组的SAS评分(37.67±4.35)分、SDS评分(38.38±6.26)分更低,与常规组相比,P<0.05。实验组QLQ-C30评分更高,包含躯体功能(61.72±5.15)分、角色功能(58.93±5.61)分、情绪功能(69.04±6.12)分、认知功能(61.61±5.61)分、社会功能(55.61±6.16)分、总健康状况(68.72±6.16)分,与常规组相比,与常规组相比,P<0.05。结论 鼻咽癌放疗患者采用综合心理护理可以提高患者的生活质量,改善心理状况,值得推广。

妇科肿瘤患者心理护理干预模式规范化程序的实施

目的 评价一般护理与心理护理在妇科肿瘤患者对心境状态、睡眠等影响效果。方法 将2022年11月至2023年11月期间江苏省徐州市妇幼保健院确诊的90例妇科肿瘤患者纳为研究对象,进行分组研究。使用随机法选择45例患者命名为观察组(心理护理干预模式规范化程序),另45例患者命名为对照组(一般护理)。评价心理护理与一般护理对患者心境状态、睡眠的影响。结果 护理前,两组紧张、抑郁、慌乱等POMS评分对比,差异无统计学意义(均P> 0.05);护理后,两组紧张、抑郁、慌乱等心境状态量表(POMS)指标得分较护理前均降低,且观察组低于对照组(均P <0.05);观察组睡眠时间、睡眠质量、睡眠障碍、睡眠效率等匹兹堡睡眠质量评分量表(PSQI)指标评分均低于对照组(均P <0.05)。结论 癌症是危及人类身心健康的重要疾病,尤其是妇科肿瘤,对女性生理、心理影响较大。情绪对疾病预后改善较为直接,因而辅以护理干预措施具有重要作用。试验通过实施心理护理规范化程序使患者恐惧、失望、忧郁等心境状态得到改善,客观公正认识肿瘤并积极配合护理实施,减轻生活影响,保持良好睡眠质量。由此可见,妇科肿瘤患者施行心理护理干预模式规范化程序利于改善不良心境,提高睡眠质量,且满意率占比高,护理作用显著。

基于IKAP模式的护理结合积极心理干预对妊娠期甲减患者病情控制及疾病感知的影响

目的探讨基于信息-知识-信念-行为(IKAP)模式的护理结合积极心理干预在妊娠期甲减患者中的应用效果。方法选取2020年6月至2022年6月我科收治的70例妊娠期甲减患者,根据护理方式不同将其分为对照组和观察组,各35例。对照组实施常规护理,观察组实施基于IKAP模式的护理结合积极心理干预。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的促甲状腺激素(TSH)水平低于对照组,游离三碘甲状原氨酸(FT_(3))、游离甲状腺素(FT_(4))水平高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的简化疾病感知量表(BIPQ)各维度评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的知信行、中文版Connor-Davidson心理韧性量表(CD-RISC)评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的不良妊娠结局总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于IKAP模式的护理结合积极心理干预可提高妊娠期甲减患者的病情控制效果,改善疾病感知情况。

基于IKAP模式的护理结合积极心理干预对妊娠期阴道微生态失衡孕妇治疗依从性及妊娠结局的影响

目的探究基于IKAP模式的护理结合积极心理干预对妊娠期阴道微生态失衡孕妇治疗依从性及妊娠结局的影响。方法选取2019年2月至2021年3月收治的130例妊娠期阴道微生态失衡孕妇为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各65例。对照组采用积极心理干预,观察组在对照组基础上加施基于IKAP模式的护理。比较两组的干预效果。结果观察组的治疗总依从率高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的健康促进生活方式量表-Ⅱ(HPLP-Ⅱ)各维度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的不良妊娠结局总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于IKAP模式的护理结合积极心理干预不仅能够提高妊娠期阴道微生态失衡孕妇的治疗依从性,还能纠正不良健康行为,减少不良妊娠结局发生情况,值得推广。

全面综合性护理模式结合积极心理干预在中青年乳腺癌护理中的应用效果

目的分析全面综合性护理模式结合积极心理干预在中青年乳腺癌护理中的应用效果。方法研究选择我院2022年2月至2023年2月临床收治中青年乳腺癌患者42例为本次研究对象,采用数字抽签分组方式将42例患者划分为对照组(全面综合性护理)和观察组(全面综合性护理+积极心理干预),每组21例患者,对比分析两种不同护理模式下组间心理弹性量表(CD-RISC)、焦虑自评表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及生活质量评定量表(SF-36)评分。结果护理后,观察组CD-RISC评分以及SF-36各项评分(躯体功能、行为功能、社会功能、情感健康)均高于对照组(均P<0.05);护理后,同对照组行SAS、SDS评分比较,观察组更低(均P<0.05)。结论全面综合性护理模式结合积极心理干预在中青年乳腺癌患者临床护理中的应用价值更高,患者经护理后心理状态更优,生活质量水平更高。

基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对艾滋病患者心理弹性自我管理和生活质量的影响

目的探讨艾滋病(acequired immune deficiency syndrome,AIDS)患者采用基于慢性疾病轨迹模式的护理干预对其心理弹性、自我管理和生活质量的影响。方法选取2020年1月—2022年1月在惠安县医院治疗的78例AIDS患者,按照随机数字表法分成对照组和干预组,各39例。对照组给予常规护理,干预组给予基于慢性疾病轨迹模式的护理干预,比较2组心理弹性、自我管理能力和生活质量。结果干预后,2组心理弹性量表(connor-davidson resilience scale,CD-RISC)评分较干预前均提高,且干预组较对照组更高(P<0.05);干预后,2组自我管理能力评分较干预前均提高,且干预组较对照组更高(P<0.05);干预后,2组生活质量综合评定问卷-74(成人用)(generic quality of life inventory-74,GQOL-74)评分较干预前均提高,且干预组较对照组更高(P<0.05)。结论AIDS患者采用基于慢性疾病轨迹模式的护理干预,可有效提高其心理弹性、自我管理能力和生活质量,值得临床推广。

基于慢病轨迹模式的护理干预联合共情护理对慢性阻塞性肺疾病患者病情控制及疾病自我感受负担的影响

目的探讨基于慢病轨迹模式的护理干预联合共情护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者病情控制及疾病自我感受负担的影响。方法择取2020年3月至2022年3月我院收治的114例COPD患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各57例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上加基于慢病轨迹模式的护理干预联合共情护理。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼吸容积(FEV_(1))、FEV_(1)/FVC高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P<0.05)。结论基于慢病轨迹模式的护理干预联合共情护理不仅能够加强COPD患者病情控制情况,减轻疾病自我感受负担,还能改善其心理状态,值得推广。

知信行模式护理干预对登革热住院患者的心理和生活质量的影响分析

目的探究对于登革热住院患者实施知信行模式护理干预对其心理及生活质量的作用影响。方法选取2018年4月—2023年7月在本院接受治疗的27例登革热患者作为研究样本,按照随机数字表法分为两组,参照组(13例)以常规护理为主导,试验组(14例)以知信行模式护理干预为主导,比对两组患者心理状态、生活质量及对护理的满意程度。结果试验组在SAS与SDS量表方面评分均低于参照组,生活质量各方面评分均高于参照组,护理满意度优于参照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论登革热住院患者在知信行模式护理干预下能有效调节其负面心理,改善其生活质量,可提升其对护理的满意度。

疼痛护理联合心理护理干预对急性化脓性乳腺炎患者术后睡眠质量的改善效果评价

分析急性化脓性乳腺炎的治疗机制和现状,利用数据探讨疼痛护理联合心理护理干预的有效价值。方法 部门经决策后落实名为急性化脓性乳腺炎的护理研究工作,2021年5月启动该方案且80份研究样本的核查情况均表示已合格,利用双盲法将研究样本完成平均分配,分配中各个部分的样本措施为基础护理、疼痛护理联合心理护理干预,取关键字作为评估中的组别代称,经方案数据总结后将于2023年6月终止,且生活状态、睡眠概况、情绪起伏、恢复情况、满意调查为数据来源。结果 联合组记录了各阶段患者生活状态及肢体表现,指明了干预后患者在医院康复活动中的参与增多,能够独立完成护理人员派遣的生活任务,数据评价得出方案可行(P<0.05);联合组监测了患者不同时间段的睡眠概况,按照睡眠时长、深度睡眠等指标展开综合评估,可知干预后患者进入深度睡眠的所用时间更短,数据评价得出方案可行(P<0.05);联合组评测了患者的心理状态,认为干预后患者的情绪情况得到极大平复,能够自主参与到护理中并积极配合各项护理操作,数据评价得出方案可行(P<0.05);联合组按照恢复指标对患者的体征状态进行记录,相比下组内患者的整体恢复程度更好且速度更快,数据评价得出方案可行(P<0.05);联合组临研究终止前收集了患者的满意调查问卷,可知患者同意该方案作为主流护理方案推广,数据评价得出方案可行(P<0.05)。结论 疼痛护理联合心理护理干预针对患者出现的睡眠问题、生活问题、情绪问题等予以集中解决,效果和质量均得到认可。

AIDET沟通模式联合心理干预在肝移植术后病人中的应用

目的:探讨AIDET沟通模式联合心理干预对肝移植病人术后心理健康及心理认同感的影响。方法:选取2021年1月—2022年1月行肝移植的174例病人为研究对象,将其随机分为参照组及研究组,各87例。术后参照组给予常规心理干预,研究组给予AIDET沟通模式联合心理干预。评价两组术后心理状况、自我认同感、自我护理行为能力、临床用药依从性及预后。结果:干预后,研究组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、护理谵妄筛查量表(Nu⁃DESC)评分、不按时服药、不按剂量服药、漏服、连续漏服得分低于参照组,自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平、自我认同感量表(SIS)评分高于参照组;住院时间、疼痛时间短于参照组;并发症发生率低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:AIDET沟通模式联合心理干预可缓解肝移植病人术后焦虑、抑郁心理,增强意识、自我认同感、自我护理行为能力及临床用药依从性,缩短病人术后疼痛及住院时间,减少术后并发症。

聚焦解决模式配合共情护理干预对肝癌术后患者癌因性疲乏和心理复原力的影响

目的 探讨聚焦解决模式配合共情护理干预对肝癌术后患者癌因性疲乏和心理复原力的影响。方法 选择2021年1月至2022年3月郑州大学第一附属医院收治的择期肝癌手术患者100例为研究对象,根据护理模式不同均分为2组,给予常规护理干预的50例患者纳入对照组,给予聚焦解决模式配合共情护理干预的50例纳入观察组,比较2组患者术后癌因性疲乏、心理复原力、生活质量。结果 观察组患者术后癌因性疲乏总发生率为84.00%,低于对照组的96.00%(χ^(2)=4.000,P=0.046)。观察组患者术后心理复原力中坚韧性、自强性、乐观性评分均高于对照组(t=23.323,P<0.001;t=16.644,P<0.001;t=24.958,P<0.001)。观察组患者术后躯体功能、心理活动、社会能力、物质生活状态评分均高于对照组(t=31.274,P<0.001;t=23.487,P<0.001;t=24.647,P<0.001;t=37.684,P<0.001)。结论 应用聚焦解决模式配合共情护理干预对肝癌术后患者具有积极意义,能有效改善患者术后癌因性疲乏情况,增加心理复原力,提升生活质量,利于症状好转,值得推广。

基于生物-心理-社会的护理模式干预对晚期胰腺癌化疗患者癌因性疲乏及不良反应的影响

目的:探讨基于生物-心理-社会的护理模式干预在晚期胰腺癌化疗患者中的应用效果.方法:选取2021年4月至2023年4月本院收治的88例晚期胰腺癌患者作为研究对象.采用随机数字表法将其分为观察组(n=44,常规护理基础上给予基于生物-心理-社会的护理模式干预)和对照组(n=44,仅给予常规护理).两组患者的护理观察期均为30d.比较两组患者癌因性疲乏水平及不良反应发生率.结果:观察组护理后癌因性疲乏自评量表(CRF)各项评分及不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:基于生物-心理-社会的护理模式干预可改善晚期胰腺癌化疗患者癌因性疲乏状态,减少不良反应发生率.

小儿肺炎护理期间转变体位联合心理干预的价值分析

目的浅谈转变体位护理联合心理干预在肺炎患儿中的护理效果。方法抽取苏州市吴中人民医院于2021年1~12月收治的小儿肺炎患者进行研究,根据入院先后将60例患儿分成对照组30例和实验组30例。对照组患儿在治疗后采取常规护理,实验组患儿采取转变体位与心理干预联合护理。对比两组患儿在护理后的临床症状消失时间、康复指标以及接受护理的依从性。结果实验组患儿的临床症状消失时间在护理后显著短于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患儿护理前康复指标数值相近,差异无统计学意义(P>0.05);护理后实验组患儿康复指标恢复更好,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿护理依从性高于对照组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对小儿肺炎患者进行临床护理时,将转换体位护理与心理干预相结合,可以有效改善患儿临床症状,帮助患儿快速康复,护理效果显著。

整合式心理干预联合阶段性认知行为护理对肺癌化疗患者癌因性疲乏、心理弹性与情绪的影响

目的分析积极的情绪、投入、关系、意义和成就幸福模式(PERMA)整合式心理干预联合阶段性认知行为护理对肺癌化疗患者的影响。方法选取2019年6月—2022年6月医院行肺癌化疗的100例患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组与观察组,各50例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施PERMA模式整合式心理干预联合阶段性认知行为护理,比较两组患者癌因性疲乏、心理弹性及情绪状况。结果基于PERMA模式整合式心理干预前,两组患者行为、认知、躯体及情感疲乏评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组行为、认知、躯体及情感疲乏评分均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者心理弹性水平评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组乐观、力量、坚韧及总评分均较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于PERMA模式整合式心理干预联合阶段性认知行为护理,能够降低肺癌化疗患者癌因性疲乏程度,提高心理弹性水平,患者焦虑、抑郁不良情绪得到有效缓解。

心理干预与健康教育在脑梗死患者护理中的应用探析

了解心理干预和健康教育对脑梗死患者的护理效果。方法 筛选我院60例的脑梗死患者,具体时间段是在2021年1月-2022年12月之间,按照护理方式不同进行分组,其中对照组是常规护理,而研究组是心理干预和健康教育干预。结果 和对照组相比较之后发现,研究组对于自身疾病知识的整体掌握程度更好且HAMA与SDS评分也要更低(P<0.05);研究组临床满意度较高(P<0.05)。结论 脑梗死患者施以心理干预和健康教育的护理效果更加明显,能够有效提高关于疾病知识的综合掌握程度,并改善自身的负性情绪,从而提高临床的整体满意度,值得推广。

心理干预联合安宁疗护在多发性骨髓瘤患者中的应用效果

研究实施心理干预联合安宁疗护对MM病人治疗中的效果。方法 选取我院在2020年9月至2021年3月,收治的100例患有多发性骨髓瘤患者来进行实验研究,将其分为对照组和试验组,两组各50例患者。对照组采用的是常规护理的模式,而试验组则是在常规护理模式的基础上增加了心理干预联合安宁疗护,从而将两组的治疗效果进行比较研究分析。结果 试验组和对照组患者在进行护理之前,FACT-G评分比较没有差异性(P>0.05);在进行相关护理治疗的3天、7天、30天之后,与对照组相比,试验组的FACT-G评分较高,(P<0.05);试验组与对照组在实施护理之前,VAS评分比较没有差异性(P>0.05);在进行相关护理治疗的3天、7天、30天之后,与对照组相比,试验组的VAS评分显著低于对照组,具有差异性(P<0.05);对照组与试验组的护理满意度进行比较,其试验组的满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论 对 MM患者进行相关的心理干预联合安宁疗护,在一定程度上可以减轻病人身体的疼痛,也可以将病人的情绪趋于稳定,从而患者的生活质量可以得到提高,患者的满意度也会增加,具有十分重要的意义。