全球价值链嵌入对工资差距的影响——基于全球价值链参与度及地位指数视角

近年来,全球价值链已经成为世界经济发展的重要特征。与此同时,不同技术劳动力之间工资差距的扩大成为学界关注的焦点。为研究全球价值链嵌入对各国不同技术劳动力间工资差距的影响,本文采用全球价值链参与度指数以及全球价值链地位指数作为刻画全球价值链嵌入水平的指标,构建计量经济学模型进行实证研究。研究结果显示,发展中国家制造业参与度及地位指数的提高均缩小了不同技术劳动力间工资差距,服务业参与度的提高缩小了工资差距,服务业地位指数的提高扩大了工资差距;发达国家制造业参与度的提高扩大了工资差距,地位指数的提高缩小了工资差距,服务业参与度和地位指数的提高均缩小了工资差距。选取在全球价值链所处位置不同的五个国家(中国、印度、墨西哥、美国、日本),对这些国家全球价值链嵌入对工资差距的影响进行研究,结果显示:对于处于全球价值链下游的中国和印度,参与度的提高缩小了制造业的工资差距,扩大了服务业工资差距;对于处于全球价值链中游的墨西哥和处于全球价值链上游美国和日本,参与度的提高扩大了制造业以及服务业的工资差距;而地位指数的变化对制造业及服务业工资差距的影响在这五个国家间存在差异。

非国有股东参与治理能提高国有企业融资行为的“市场理性”吗——来自资本结构动态调整的证据

国企“降杠杆”实现资本结构优化调整是国有企业改革的重要组成部分,混合所有制改革能否优化国企资本结构决策的关键在于能否加速实际资本结构向目标资本结构回归。本文基于正式制度与非正式制度研究视角,手工搜集整理2007-2018年中国沪深A股上市国企前十大股东多维治理的独特数据集,从股权治理、高层治理、网络治理三个维度构建非国有股东治理机制理论模型,系统考察非国有股东治理机制和资本结构动态调整的内在关联。研究结论表明:非国有股东参与治理能提高混改国企资本结构调整速度,其基于正式制度的股权治理和高层治理发挥着更为基础的作用。作用机理方面,基于“经理人观”与“政治观”,非国有股东参与治理主要通过“完善高管激励机制”提升混改国企资本结构调整速度,“预算软约束”虽然也是国企资本结构调整速度慢的诱因,但非国有股东对此暂未起到显著的修正作用。影响因素方面,非国有股东治理机制对资本结构调整速度的影响随行业竞争和经济区位不同而有所差异,应积极贯彻国务院“分类混改”总体方针提高改革效率,也应聚焦“双向混改”关注国有资本入股对非国有企业融资决策的影响。此外,非国有股东治理机制还能显著降低资本结构偏离度,在优化国有企业资本结构的同时降低股权融资成本。本研究结论丰富了混改政策背景下非国有股东治理机制与资本结构动态调整领域的文献,有利于引导混改国企在实践中完善治理机制,更好地发挥非国有股东治理作用。

我国服务业细分行业参与全球价值链分工的指标测算与评价——基于WIOD数据库TiVA视角

本文运用Koopman等提出的全球价值链“地位指数”与“参与度指数”与WIOD数据库发布的贸易增加值数据,对我国服务业参与GVC的分工地位和参与度主要从细分行业角度进行了测算,更加准确地反映出了我国服务业参与GVC分工的情况。研究表明,我国服务业参与GVC分工的地位不断攀升,但各细分行业的参与程度存在较大差异。基于此,从细分行业角度提出我国参与GVC分工的经济地位与参与度提升的对策建议。

中国制造业参与国际分工的程度与地位研究——基于GVC指数的测度分析

本文采用GVC(Global Value Chain,全球价值链,简称"GVC")参与度指数和GVC地位指数,从整体、分行业两个维度对中国制造业参与国际分工的程度与分工地位进行研究。结果表明:中国制造业整体GVC参与度指数呈"V"型发展趋势,GVC地位指数呈"N"型发展趋势;中国高技术制造业GVC参与度指数高,但GVC地位指数低,而低技术制造业GVC参与度指数低,GVC地位指数高,揭示中国制造业主要通过从事加工组装等价值链下游环节和低附加值的产品生产参与国际分工,尚未突破"低端锁定"的困境。

中美制造业参与全球价值链分工程度与地位分析——兼论中美贸易摩擦对中国价值链分工的影响

随着全球经济进入以生产过程分节化和中间品贸易为主要特征的全球价值链时代,制造业正在成为一些大国参与全球产业分工、争夺产业链、价值链高端的角力场。本文对2000-2014年中美两国制造业行业参与全球价值链(GVC)分工程度及分工地位进行对比分析,发现中国制造业参与GVC分工地位指数总体小于美国同期值,美国制造业在GVC分工中处于相对上游环节,这与中国制造业后向参与GVC分工程度较高相一致。与美国相比,中国在全球价值链分工中不具竞争优势,中美贸易摩擦对双方GVC分工都有着不同程度的影响。中国需加快受制产业的自主创新步伐,积极推进出口市场多元化,重点加强与“一带一路”沿线国家的合作。

俄罗斯参与全球价值链的程度与地位分析--基于附加值贸易视角

本文基于附加值贸易数据,借助于全球价值链指数,从整体和分行业两个维度全面考察俄罗斯参与全球价值链的程度和地位。研究结果表明:从总体上来说,俄罗斯的全球价值链参与程度较高,且在全球价值链中位居高端位置,这主要得益于其拥有较高的前向参与度。从分行业视角进一步研究发现,俄罗斯中技术行业参与全球价值链的程度和地位均相对较高,低技术行业次之,高技术行业最低。从变动态势来看,中技术行业在波动中缓慢上升,低技术行业增长乏力,高技术行业日趋衰落。

“一带一路”倡议对高端产业区域价值链构建的影响

在增加值贸易分析框架下,以制造业为例,运用显性比较优势指数、价值链位置指数、价值链参与度指数和出口增加值分解等方法,分析"一带一路"倡议实施对构建我国区域性高端产业价值链分工体系的影响。结果显示:我国在高端制造业上的显性比较优势在沿线国家较为显著,但由于我国出口主要以最终品出口为主,出口的国外增加值比重高,表明我国作为"世界工厂"的价值链分工定位还尚未发生根本性改变,产业升级的任务依然艰巨。另一方面,"一带一路"的实施使我国价值链分工位置得到一定提升,但提升较为缓慢。"一带一路"带动沿线国家的价值链分工位置和参与度不同程度地提升,"一带一路"互利共赢的愿景初步显现。

中美服务业在全球价值链中的地位和竞争力比较

服务业在全球经济和各国融入全球价值链(GVC)中扮演着非常重要的角色。研究结果表明:中国整体服务业在全球价值链中的地位比美国低。2000—2014年美国服务业GVC地位指数呈现稳中有升的态势,中国服务业则是先下降后上升。从细分行业来看,美国大多数细分行业GVC地位都高于中国,但中国"c31陆路运输与管道运输"的GVC地位指数一直高于美国。2000—2008年中国服务业整体GVC参与度高于美国,2009—2014年低于美国。2000—2014年中美两国服务业整体的增加值RCA指数都大于1,两国在全球范围内具有较强的贸易竞争力。

中日数字服务贸易对比分析——基于全球价值链视角

从全球价值链视角对中日两国数字服务贸易进行测度分析,可以规避传统贸易重复统计导致的误差,更能真实反映两国在数字服务贸易这一新兴贸易方式上的贸易规模与竞争力水平。选取世界投入产出数据库2016版(WIOD 2016)数据,运用最新增加值分解方法及增加值相关测度指标对中日两国进行对比分析,得到中国数字服务贸易增速、规模以及全球价值链参与度高于日本,但日本全球价值链地位高于中国的结论。据此提出完善制度与监管、构建国际统计核算体系、提升产业国际竞争力等政策建议。

中国纺织产业全球价值链位置测度及分析

基于Koopman提出的全球价值链位置测算方法,测算中国纺织产业2005—2015年GVC地位指数、GVC参与度指数、前向参与率和后向参与率,并分别与英国、美国、日本、韩国、意大利等发达国家及部分东南亚国家进行对比。研究发现:2005—2015年,中国纺织产业参与GVC分工体系的程度一直较深,且前向参与率始终高于后向参与率,前向参与率变化不大,后向参与率下降,但与主要对比国家相比,中国纺织产业GVC参与程度并不高,处于中游;中国纺织产业在GVC中的地位显著提升,2015年已跃升至对比国家中的第一位。

全球价值链视角下中国旅游贸易测算分析

在全球贸易保护主义抬头的大环境下,旅游贸易作为国际关系的"润滑剂",发展形势趋于"逆势上扬"。信息传输、商务、交通运输等服务业加速全球生产分工,为旅游贸易发展带来了更多的机会和挑战。未来旅游业消费、服务和产业链的全球化拓展是我国旅游贸易高质量发展的关键所在。因此,从全球价值链的视角对我国旅游贸易重新评估具有重要理论和现实意义。

中国高技术产业全球价值链地位测度研究

选取了2005-2015年中国四大高技术产业的国际间投入产出表数据,采用增加值贸易核算的方法,通过测算全球价值链参与度指数和全球价值链地位指数两大主要指标,对我国高技术产业参与国际分工的程度和地位进行了准确地测度,评估了我国高技术产业在全球价值链上所扮演的角色和所处的地位,提出了提高我国高技术产业在全球价值链上地位的政策建议。

全球价值链分工与能源消耗的协调发展研究——基于中美15个制造行业的对比

以中美两国15个制造行业为研究对象,使用GVC地位、参与度指数测算了各行业参与GVC分工情况,使用能耗强度测算了能耗情况,并借助耦合协调度指数对比分析了中美制造业在GVC地位、参与度和能耗强度协调性上的差异。研究发现:中国制造业在GVC分工地位和参与度上的提升速度快于美国,但大部分制造业的GVC分工地位仍偏低;2002—2014年,绝大多数中国制造业能耗强度上升,绝大多数美国制造业能耗强度下降,但在越靠近的年份,中国有更多的制造行业能耗强度增速放缓;中国制造业协调发展的整体水平不及美国,但近年来耦合协调度的提升速度略优于美国。最后从自主研发核心技术、主导区域价值链和继续扩大对外开放三方面提出针对性对策建议。

中国旅游特征产业全球价值链地位研究

旅游贸易作为服务贸易的最大分支行业,对全球经济的贡献不断提升。从全球价值链视角下来看,中国旅游特征产业GVC地位还有较大提升空间。因此,必须充分认清餐饮和住宿、陆路、水路、航空、游览、购物、娱乐等中国旅游特征产业相关部门出口增加值价值创造力和GVC地位的竞争优势和劣势,吸收国际经验提升旅游产业直接生产率和间接外溢效应。未来需要借助互联网等信息技术手段精准获取入境游客消费诉求,积极参与高溢出性和高关联性国际旅游产品和服务链的打造和引进,增加入境旅游产品和服务的多元化,提升中国入境旅游产品和服务链的长度,实现中国旅游特征产业GVC地位的攀升。

RCEP框架下中日韩全球价值链合作研究

中日韩三国互为重要贸易伙伴,RCEP为其在全球价值链上的合作提供了契机。基于1995—2020年增加值贸易数据的研究发现,中日韩三国在彼此总出口额增长中均有较大贡献。使用OECD-ICIO数据库,计算国别和主要进出口行业的前向参与度、后向参与度、全球价值链位置指数和参与度指数发现,从发展趋势上看,中国和韩国在全球价值链上的位置总体上在提升,日本的位置呈现下降趋势,中国提升幅度较大;三国在全球价值链上的参与度均有加深趋势,日本参与度提升幅度较大。面向未来,应充分挖掘RCEP制度红利,破除关税与非关税壁垒,使生产要素和商品在三国间充分涌流;要深化三国在全球价值链上的合作,创新贸易合作模式,丰富价值链类型与种类、进一步延长价值链,强化价值链合作的韧性,保障供应链安全,在价值链深度合作中实现更高水平的互利共赢。

中韩制造业全球价值链分工地位的衡量——基于增加值贸易的视角

基于世界投入产出表数据,采用Koopman等提出的"GVC位置指数"和"GVC参与度指数"从增加值贸易角度测算比较了1995-2011年期间,中韩两国出口贸易整体和不同技术层次的制造业行业在国际分工中的位置、参与程度及其动态演变过程。结果显示,中国已较大程度地融入全球生产网络中,虽然位于全球价值链的下游位置,国内间接增加值出口对全球价值链的贡献仍处于相对较低的水平,但其贡献度逐年增加,并且具有一定的攀升趋势;而韩国位于全球价值链的相对上游位置,但在部分高技术制造业行业与中国在全球价值链中的位置呈现此消彼长的态势,且具有一定的下滑趋势。

区域价值链视角下的FTAAP实现路径分析

本文测算了亚太地区各经济体对TPP、RCEP和FTAAP三个组织所形成生产网络的参与程度和影响力。研究发现:一些经济体虽然并未参加某一区域一体化组织的谈判,但与该组织的成员之间的经贸关系十分密切,也即形成了所谓的"事实一体化",而其如果发展成为"制度一体化",将会对其自身、区域甚至全球经济和贸易的发展带来极大的推动作用。这给FTAAP建设带来的启示是:每一个经济体都应该选择与自身有密切经贸依赖关系的经济体作为区域经济一体化安排的伙伴;而同处于一个区域价值链和生产网络中的经济体应优先建立起区域贸易安排。

亚太价值链解构与中国的角色

从价值链联系和价值链地位两个维度对亚太价值链进行全面解构,并重点考察中国在亚太价值链中的角色。研究发现:与欧盟相比,由于亚太各经济体在历史文化、要素禀赋及经济发展水平方面存在更显著的差异性和互补性,亚太地区的价值链分工具有更强的独立性、完整性和封闭性。亚太经济体之间存在密切的价值链联系,中美日在亚太地区的内部价值链联系中共同扮演着'中转站'的枢纽角色。总体而言,资源丰裕型经济体和发达经济体的亚太价值链地位相对较高,而加工制造业较发达经济体的亚太价值链地位相对较低。需特别说明的是,尽管总体上中国在亚太价值链中的地位相对较低,但其在亚太价值链联系中的重要性日趋增强。