参与式农村评估(PRA)在流域景观格局研究中的应用——以晋西黄土区吉县蔡家川为例

参与式农村评估 (participatoryruralappraisal,PRA)是国际上 2 0世纪 90年代初发展起来并迅速推广运用的农村社会调查研究方法 ,其核心是一个在外来者与当地人之间相互沟通和对话的过程。在山西省吉县蔡家川流域应用PRA ,对流域景观格局及其影响因子进行尝试性研究 ,主要采用PRA的半结构访谈、问题树等方法 ,调查分析当地社区信息 ,结合地理信息系统的空间数据管理功能 ,完成相关数据的集成及图示表达 ,此外 ,还选取部分景观组分进行格局分析。结果显示 :PRA为人为因子信息获取及相关评价分析 ,提供了一个主动而有效的途径 ,它与地理信息系统和遥感的结合 ,有助于科学合理地诠释与解析现状格局成因及预测未来演变趋势。在蔡家川流域 ,近期导致景观格局变异的主要人为干扰 ,是由外来利益群体的直接行为与本地核心问题———“缺水”共同作用而形成的。

梵净山自然保护区参与式农村评估(PRA)调查

文章利用参与式评估 (PRA)的调查方法 ,了解梵净山基层管理站对社区和自然资源的管理。通过对处保护区核心区、缓冲区及旅游区社区的调查 ,了解保护区周边社区的社会、经济、文化状况及他们与保护区的关系 ,并在此基础上提出解决问题的办法 。

试论农村发展与知识分子参与——从“乡村建设运动”到“参与式农村评估(PRA)”

中国农村的现实状况要求知识分子参与发展。从“乡村建设运动”到“参与式农村评估(PRA)”,一脉相承的工作理念和工作方法,正是知识分子参与农村发展的写照和依据,也是中国农村发展必须关注和努力解决的一个重要问题。

引进参与式农村评估方法提升我国农村贫困帮扶效率——基于甘肃农村“联村联户,为民富民”行动的案例分析

参与式农村评估(PRA)是20世纪后期确立和发展起来的一种鼓励和提倡大众参与社区发展的新型理念和方法,是一种快速收集农村资料信息、资源状况与优势,剖析农民愿望与发展途径的新方法。目前,这一方法已经在我国很多国际合作项目的规划、设计、实施和评估中得到了应用。该研究以PRA方法在甘肃省天水市清水县白沙乡桑园村"联村联户,为民富民"帮扶行动的运用为例,从自然资源、帮扶对象、发展产业等方面对帮扶工作决策的科学性和发展规划的可行性进行梳理和分析,为提升我国农村扶贫效率提供有益的借鉴。

浅谈参与式农村评估工具在高黎贡山周边社区的应用

通过实践,总结了参与式农村评估(PRA)的工作内容,包括:召开村民大会;完成话题清单;半结构访谈;山林考察,绘制资源图;利益群体分析;组内信息交流会;问题分析(问题树);最终成果矩阵。

参与式农村评估工具的使用

参与式农村评估(PRA)采用的工具,类似于农村快速评估(RRA)的工具,但它更注重当地群众的能力,因此PRA工作者在PRA工具的使用上,应结合当地的特点和PRA的要求,应用好PRA工具。本文介绍作者在中荷合作云南省森林保护与社区发展项目(FCCDP)的PRA工作中,应用PRA工具的体会。

参与式农村评估(PRA)在大明山保护区应用的体会与思考

参与式农村评估(PRA)的理念和方法应用于自然保护区能够促使农村群众分享、分析他们的生产、生活、资源利用等方面的自我认识,在此基础上制定计划,并付诸实施。同时通过农村群众积极、主动参与实现利益共享。根据笔者多年的工作经验,重点介绍了广西大明山国家级自然保护区在实施全球环境基金(GEF)项目及采用参与式农村评估(PRA)方法过程中,所存在的问题,提出了相应的解决对策。获得了农村群众的支持与认可,提升了保护区工作人员与村民"能力建设"。

采用参与式方法评估中国玉米研究的优先序

采用参与式方法,对全国5个玉米生态区进行了参与式农村评估(PRA),并邀请专家以参与式学术研讨的方式对PRA所获得的玉米生产发展限制因素进行分析,以及对不同生态区的限制因素的重要性进行排序,在此基础上得出了我国玉米研究的优先序。结果表明,干旱是未来我国玉米生产发展的第一限制因素,也是玉米科研最优先的研究领域。栽培管理技术和农业技术推广等是近期我国政府在制定相关产业发展政策时必须考虑的重要领域。

武威市农民田间学校节水灌溉技术培训实践与评估

为适应乡村振兴和现代农业发展新需求,贯彻落实国家节水行动各项重点任务,推进农民教育培训与农业产业发展深度融合,本文采用参与式农村评估(PRA)方法,通过实地踏查、深入访谈、调查问卷、H型评估图等方法对武威市农民田间学校开展的节水灌溉技术推广模式进行分析研究。结果表明,试点村农户通过农民田间学校节水灌溉技术培训,节水意识明显提升,操作节水设备的水平明显提高,教学与农业生产实践的紧密结合有效提高了水利科学技术的转化与应用率。

宁夏限制开发生态区农村社区发展能力评估

2020年全面建成小康社会,"十三五"是关键时期.随着全面小康目标的加速推进,"老少边穷弱"地区扶贫攻坚更加显得意义重大.基于参与式农村评估和数理统计分析方法,以回族聚居宁夏限制开发生态区30个典型农村社区为研究对象,按居住地形对农村社区的发展能力进行评估,构建多元线性回归模型,揭示影响不同类型社区发展能力的主要因素,结合研究区实际,对区域发展提出建议.研究发现,山地社区发展能力显著弱于川道社区;不同类型社区,影响其发展能力的因素差异显著;区位因素是决定社区发展能力的关键,包括自然区位和经济区位.本研究可为解决区域性整体脱贫提供参考,为精准扶贫,打好扶贫攻坚战建言献策.

参与式培训对提升农户农药风险意识的重要作用

随着近代工农业的发展和现代农业技术的引进，中国农药工业也发展迅猛，从20世纪50年代至21世纪初农药原药产量由0．05万t上升到92．9万t，50年间翻了近20000倍，跃居世界前列。农药的大量生产和使用带来了严重的社会、健康和环境问题。据世界卫生组织和联合国环境署报告，中国每年农药中毒事故达10万人次，死亡约1万多人。

参与式方法在现代林业生态工程建设中的实践——以“中德财政合作造林项目”为例

现代林业生态工程建设十分重视全社会各利益群体的积极参与,并在满足生态功能的基础上充分体现参与者的经济利益,从而有利于项目的可持续发展.

参与式方法在雁门关地区生态环境恢复及扶贫中的应用

由于在"中日技术合作雁门关地区生态环境恢复及扶贫项目"的执行过程中采用了参与式方法,所以充分调动了农户的积极性,使农户积极参与到整个活动中。通过项目的科学规划、实施、监测和评估,完成了林草种植、畜种改良、设施养殖、水利设施建设和技术普及培训等工作,真正意义上实现了农民脱贫致富和改善生态环境的目标。

农村妇女在PAAF项目中的参与和作用

本文对第一、二期中德技术合作项目实施过程中农村妇女的参与及其作用进行了分析。PAAF项目的实施对当地农村社会性别分工,农民的传统观念以及农村妇女在家庭及社会地位产生了深刻的影响。项目通过参与式方法及参与式农村评估的运用,激发和调动了男、女村民参与项目的积极性,增强了妇女参与决策的意识。通过对农村男、女村民的培训,提高了农村妇女的能力和地位,使当地农村妇女为项目的顺利实施做出了贡献。

参与式方法在小额信贷扶贫项目中的运用

参与式方法在小额信贷扶贫项目中的全程运用是项目可持续开展的基本保证,参与式农村评估法是设计小额信贷扶贫项目活动的基础依据。用参与式方法选择承贷农户是小额信贷扶贫项目管理的重点,建立参与式农户信誉体系是小额信贷扶贫项目的核心,坚持小额信贷制度是参与式项目管理的关键。

农村居民点用地复垦时序研究——以重庆市潼南县双林村为例

研究目的:以双林村为例,从村域尺度开展农村居民点用地复垦时序研究,为制定土地开发复垦等土地综合整治专项规划提供决策依据。研究方法:GIS技术,参与式农村评估方法、熵权法和综合指数法。研究结果:双林村农村居民点用地复垦可划分为三个阶段,其中,近期居民点复垦面积88994.30 m2,占总复垦面积的32.48%,中期居民点复垦面积117161.03 m2,占复垦总面积的42.76%,剩下24.76%的复垦居民点为远期复垦对象,面积共67842.23 m2。同时,双林村各个合作社三个时段农村居民点复垦面积存在显著差异。研究结论:以行政村为研究区域,以农村居民点图斑为评价单元,开展村域尺度的居民点用地复垦时序评价,其评价结果更具有操作性及指导作用。

中国部分农村地区5岁以下儿童喂养状况调查

目的 评估当地儿童喂养状况以及喂养相关资源利用情况,找出问题,并提出建议.方法 于2006年11月采用参与式农村评估定性研究方法,在5个省市随机选择了20个村进行调查,对187名母亲及其5岁以下的儿童进行了喂养评估.结果 这些地区儿童母乳喂养率:0～6个月为73.68%,6～12个月为57.69%,12～24个月为39.13%;6个月以上儿童辅食撮入量不足率为61.31%.结论 农村地区在母乳喂养和辅食添加方面存在较多问题,喂养知识和喂养技术有待提高.参与式农村评估方法可在搜集信息的同时,提高参与人群的儿童喂养认知水平.

基于PRA和GIS的新农村建设规划——以四川雁江省级新农村示范片建设规划为例

将PRA和GIS工具综合运用于新农村建设规划,不仅可以克服"自上而下"式规划的缺陷,也为规划信息的准确定位、快速处理、数据分析提供强有力支撑。该文以四川雁江省级新农村示范片为例,介绍基于PRA和GIS的新农村建设规划方法和技术路线,对半结构式访谈、参与式绘图、问题树分析、空间分析、数据库建设及三维可视化等进行了详细阐述。

祁连山东段农牧交错区农牧户生计现状与评估

运用问卷调查与半结构访谈相结合的方法对祁连山东段不同类型农牧户的生计现状按居住区海拔由高到低的顺序进行了调查,分析了不同类型农牧户的生产经营方式及其对经济发展的制约因素和改善现状的途径。结果表明:纯牧区优质草地资源短缺、牧草质量差、生产方式单一;纯农区耕地资源贫乏,家庭中年龄结构偏大,文化水平低;半农半牧区生态尤为脆弱,农牧户生产资料缺乏,农牧业生产规模小,技术水平低,获得的优惠政策少,面临的生存压力最大。通过生计制约因素的分析,提出农牧交错区建设饲草料基地和养殖小区,吸收农区秸秆饲草资源,冷季引入家畜进行异地育肥的"农牧互补"模式;在暖季开展生态旅游、畜产品深加工或技术型农业等生态畜牧业和服务业。转变交错区的生态与传统产业的劣势,发挥其区位与信息流的优势,通过生计的多样化与互补性,改善农牧交错区农牧民生计的思路与对策。