参与性农村评估(PRA)在中国生育健康服务和发展项目中的实践

简要地回顾参与性农村评估(PRA)的发生和发展,PRA的概念和来源,农村快速评估(RRA)与PRA的区别,PRA的应用范围.结合PRA在中国生育健康与发展项目中培训和现场应用的实践经验,探讨PRA现场应用的工具、方法和原则;阐明PRA在生育健康与发展项目中应用的必要性、工作思路和方法及主要工作领域.建议加强高质量PRA的培训和实践;在注重行为和态度的转变的同时,提高中国PRA操作者的协助技能;在国内培养大批熟练的PRA操作者,努力使PRA本土化;同时加强同国际间的交流和合作,逐步在中国生育健康服务和发展项目中推广PRA的理论、方法和实践.

参与性农村调查与评估(PRA)概念与调查方法

参与性农村调查与评估以研究区自然资源、社经条件、卫生教育、生态环境等为调查对象，通过广泛的社会参与、从整体、全面、宏观、科学的角度出发与区域生态环境发展相结合，评价该地社会、经济发展的合理性，制订其发展计划，以达到可持续发展的目的。阐明了PRA的概念、产生和发展的历史原因，以及PRA与传统的监测和评估方法的区别。重点叙述了参与性农村调查与评估在实际工作中应用的主要方法。

参与性农村调查与评估(PRA)的产生发展与应用

现代农业的发展，７０％－９０％的产量归因子高新技术的大量投入。但由于过多地使用化肥、农药等，导致环境受到化学物质残留物的污染。广大发展中国家为避免走发达国家先污染后治理的老路，国际环发研究机构提出ＰＲＡ 工作方法。与常规调查不同的是所处身份、目标及农民参与程度。其工作程序包括对二手资料的审查分析、确定调查内容、选出代表性农户、与非代表性农户及召集全部农户座谈。在座谈过程中要讲究调查方法及技巧，注意行为及态度，广泛吸收不同意见，修订内容，最后评价汇总，并以书面形式表现出来。此方法克服了以往调查活动中所存在的一些缺点，获得信息快速而准确，能为农村地区的各类发展规划、生态环境规划的制订提供大量有价值的信息。既符合实际，又易于被接受．

参与式农村评估(PRA)在流域景观格局研究中的应用——以晋西黄土区吉县蔡家川为例

参与式农村评估 (participatoryruralappraisal,PRA)是国际上 2 0世纪 90年代初发展起来并迅速推广运用的农村社会调查研究方法 ,其核心是一个在外来者与当地人之间相互沟通和对话的过程。在山西省吉县蔡家川流域应用PRA ,对流域景观格局及其影响因子进行尝试性研究 ,主要采用PRA的半结构访谈、问题树等方法 ,调查分析当地社区信息 ,结合地理信息系统的空间数据管理功能 ,完成相关数据的集成及图示表达 ,此外 ,还选取部分景观组分进行格局分析。结果显示 :PRA为人为因子信息获取及相关评价分析 ,提供了一个主动而有效的途径 ,它与地理信息系统和遥感的结合 ,有助于科学合理地诠释与解析现状格局成因及预测未来演变趋势。在蔡家川流域 ,近期导致景观格局变异的主要人为干扰 ,是由外来利益群体的直接行为与本地核心问题———“缺水”共同作用而形成的。

参与性农村评估在物种和景观变化研究中的应用

应用参与性农村评估研究了西双版纳自然保护区勐养片的物种和景观变化 .结果表明 ,在人类活动的影响下 ,抗干扰力弱的植物种逐渐减少和消失而耐干扰强的植物种得以发展 ,导致了地区优势植被的替代 ;狩猎特别是外地人进入保护区的狩猎是大型野生动物减少的直接原因 ;当地居民因狩猎而熟悉动物的习性和栖息地 ,成为研究野生动物的信息源 ;景观变化与经济发展密切相关 ,或因经济发展而恶化或因当地居民的参与保护而地带恢复与改善 .对应用参与性农村评估研究物种和景观变化的局限性也进行了讨论 .

参与性农村评估在改善生育卫生服务项目中的应用

在RHIP项目中大量运用了参与性农村评估(PRA)方法,简要地回顾了PRA的发生和发展,PRA的概念和来源,农村快速评估(RRA)与PRA的区别,PRA的应用范围。结合PRA在改善生育卫生服务项目中培训和现场应用的实践,阐明了PRA在改善生育卫生服务项目中应用的必要性、工作思路和方法及主要工作领域;描述了PRA现场应用的工具和方法及PRA原则;建议加强高质量PRA的培训和实践;在注重行为和态度转变的同时,提高PRA操作者的协助技能;努力使PRA本土化,培养大批熟练的PRA操作者;加强同国际间的交流和合作,推动PRA在中国生育健康服务和发展项目中的应用已不容迟缓。

参与性农村评估在民族调查中的意义及运用——以云南中甸形朵村为例

通过介绍参与性农村评估的理论 ,并结合在民族调查中的实际运用 ,描述了参与性农村评估在民族调查中的具体运作 ,分析了参与性农村评估在民族调查中的优势和不足 。

梵净山自然保护区参与式农村评估(PRA)调查

文章利用参与式评估 (PRA)的调查方法 ,了解梵净山基层管理站对社区和自然资源的管理。通过对处保护区核心区、缓冲区及旅游区社区的调查 ,了解保护区周边社区的社会、经济、文化状况及他们与保护区的关系 ,并在此基础上提出解决问题的办法 。

参与性农村评估“PRA”培训班在姚安举办

云南省林业厅项目办与省地理研究所于1995年10月22～31日在姚安县联合举办了参与性农村评估PRA培训班。PRA强调村民的参与和自下而上的决策性,注重培养和提高当地村民具有自主经营,不断持续发展的能力。

社会林业乡村参与性评估法(PRA)在禄劝县的应用

结合中德财政合作云南二期造林项目的实施,在禄劝县采用社会林业的思想和方法进行林业实践活动。介绍了乡村参与性评估（PRA）的方法及其主要7个工具的应用研究情况。试图在贫困地区寻求一种能够恢复森林及其功能的途径,求得人类、自然、经济三者关系的协调结合。

山西省榆社县改善生育卫生需求评估——参与性农村评估调查总结

1998年11月,国家卫生部改善生育卫生服务山西课题组运用参与性农村评估(PRA)对山西省榆社县经济状况好、中、差的3个行政村进行了参与性生育卫生服务需求评估调查。调查结果表明:(1)产前检查、新法接生、产后访视等常规孕产期保健服务的利用较差,妇女生育健康水平较低;(2)孕产妇及其丈夫、家属均缺乏孕产期保健、妇女生殖道感染等生育健康知识,同时她/他们也迫切需要了解这些知识。建议:(1)加强健康教育;(2)加强系统保健及高危筛查和管理;(3)提高卫生人员服务技能,改善服务质量,促进村民对住院分娩的利用;(4)促进男性参与。

参与性农村评估与定量调查方法比较之我见

根据福特基金会资助的“改善农村生育卫生服务”项目县青海省互助县、贵州省大方县、河南省嵩县、山西省榆社县PRA调查和问卷调查结果,对两种调查方法进行比较。结果显示:PRA定性调查与定量调查相比,能对专题进行深入调查;群众参与广泛、主动性强、趣味性好;方法直观、易掌握;适于了解人们的看法,深入追究问题的原因;省时、省力、省经费。但调查局限;资料不便统计分析;样本小,难推断总体。定量调查样本量大,适于定量资料调查;所获信息便于统计学处理分析,能较好推断总体,如果质量保证,可以得到全局准确的数量信息,但是调查费时、费力、费财;群众参与性、主动性差。

试论农村发展与知识分子参与——从“乡村建设运动”到“参与式农村评估(PRA)”

中国农村的现实状况要求知识分子参与发展。从“乡村建设运动”到“参与式农村评估(PRA)”,一脉相承的工作理念和工作方法,正是知识分子参与农村发展的写照和依据,也是中国农村发展必须关注和努力解决的一个重要问题。

参与性农村评估法及其发展

农村快速评估(RRA)产生于70年代末和80年代初,该方法的缺点是所采用的大规模表格式调查花费大,获得信息迟且不精确,因为这些信息常来自近市区和其主要街道附近、成功项目的实验点,访问的对象是较富裕的农民和有权势的人。这些人多为男性,他们代表不了农村的真实情况。

贵州省大方县对改善生育卫生服务的需求评估——参与性农村评估分析

抽取了贵州省大方县经济状况中等的3个村应用PRA进行生育卫生服务需求评估调查。结果表明:(1)农村妇女孕产期产前检查、住院分娩的比例偏低,产后访视的比例尽管较高,但次数不够,农村贫困家庭生育卫生服务利用率低;(2)村民对孕产期保健、生殖道感染疾病、计划生育等方面的知识了解甚少,受传统观念和旧风俗习惯的影响较深;(3)妇女生殖道感染问题比较严重,且大多数男性均不关心妇女健康。基于以上发现,课题组建议推广适应村医和接生员主要职能需要的技术培训,积极开展健康教育,提倡男性参与。

浅议参与性农村评估法在临床护理教学中的应用

通过分析现代护理对护理人才的要求和临床护理教学现状，对临床护理教学方法进行探讨，尝试实施自行拟定的PRA（即临床病案导入、查找资料、小组讨论、学生汇报及教师参与讨论、教师讲解与分析、教师答疑与总结）法，以增强临床护理教学效果。

参与性农村评估法是村民参与森林资源评估的好方法——印度拉贾斯坦邦坎伯村的经验

自然资源的利用者是自然资源的直接受益者,他们最了解自然资源的价值,懂得如何管理和合理利用资源。但是,不同类型的利用者对自然资源的看法是不同的。资源利用者和非利用者对自然资源的评估也各不相同。 为此,近年来发展了参与性农村评估法,以快速、准确地评估农村的自然资源。该方法的特点是:1.PRA能使资源利用者制定出具有地方特色的自然资源评估标准;2.

参与式农村评估(PRA)在大明山保护区应用的体会与思考

参与式农村评估(PRA)的理念和方法应用于自然保护区能够促使农村群众分享、分析他们的生产、生活、资源利用等方面的自我认识,在此基础上制定计划,并付诸实施。同时通过农村群众积极、主动参与实现利益共享。根据笔者多年的工作经验,重点介绍了广西大明山国家级自然保护区在实施全球环境基金(GEF)项目及采用参与式农村评估(PRA)方法过程中,所存在的问题,提出了相应的解决对策。获得了农村群众的支持与认可,提升了保护区工作人员与村民"能力建设"。

参与性评估法在小尺度区域土地利用变化研究中的应用——以科尔沁沙地尧勒甸子村为例

土地利用变化研究涉及多个时空尺度 ,目前正由全球性研究转向针对性的区域性研究 ,典型区域的小尺度研究是其研究的一个重要方面。然而小尺度区域研究的一个最大障碍在于数据的可得性 ;尤其在中国的村庄 ,长时序的土地利用数据和图件更是缺乏。参与性农村评估 (PRA)是一种通过与研究地区居民进行非正式访谈来对地方的实际情况有所了解的方法。该文借助参与性农村评估方法结合实地考察、测量 ,以科尔沁沙地东南部尧勒甸子村为例对小尺度区域的土地利用变化进行初步研究。绘制出一系列尧勒甸子村建国以来各个时代的土地利用图 ,重建和恢复了其 5 0a来的土地利用过程 ,并运用GIS对其土地利用变化进行了研究。这一方法为小尺度区域土地利用数据的获得提供了一个有效可行的途径 ,为以后深入探讨土地利用变化机制的研究作了比较充分的数据准备。