1939-1940年德国与西班牙关系探讨——以两国在西班牙参战问题上的交涉为考察点

第二次世界大战初期 ,围绕西班牙参战问题 ,德西两国进行了多次交涉 ,但因双方的立足点都是本国的国家利益而无法达成一致 ,西班牙最终保持了“中立” .

文职人员参战问题研究

本世纪,随着国际形势的突变,各国军队人员构成不断发生着变化,2005年,中华人民共和国国务院、中央军委联合颁布了《中国人民解放军文职人员条例》,建立了中国人民解放军文职人员制度,中国人民解放军文职人员至此正式诞生。本文介绍了我军文职人员的现状,分析了文职人员参战面临的难题,同时针对军队院校文职人员的参战问题展开研究,提出了相应解决方案,并对我军文职人员未来发展进行了展望,具有一定的借鉴意义。

试论一九一七年所谓“参战问题”的实质

一九一七年的所谓“对德参战”问题,在民国初年的政治史上曾经引起了一场轩然大波。当时,围绕着这一问题,各派系军閥闹得乌烟瘴气,使“北京政府”一时陷入极端混乱地状态中,这种情况从一九一七年二月一直持续到同年七月,结果,以张勋复辟,皖系军閥重执北京政权而告一段落。“参战”问题实质上是美日帝国主义争夺对中国控制权尖锐矛盾的反映,本文想就这一问题作些初步探讨。同时。

第一次世界大战期间的中国“参战之争”

第一次世界大战是帝国主义列强之间重新瓜分世界,奴役“异族”,争夺海外殖民权益和世界霸权的战争。不论以英国为首的协约国集团,还是以德国为首的同盟国集团,都是一贯掠夺和奴役中国的侵略者。中国人民坚决反对这种奴役世界人民的掠夺战争。所以,对于中国政府和中国人民来说,没有必要去参加哪一方对另一方作战。但因统治中国的北洋军阀政府内部,各派势力都想借“参战”取得某一列强的援助,以巩固各自的权位;而外国侵略者也想利用对中国一派的支持,扩大其在华的殖民权益,增强对中国的政治影响,进而控制北京政权。这样,第一次世界大战期间,中国参战问题,便在北洋军阀内部,引起一场争斗,这场争斗的实质是帝国主义列强争夺在华权益相互角逐的反映。

等待“兰德”

1950年朝鲜战争爆发之初,兰德公司就美国朝野争论不休的中国是否参战问题,向五角大楼提交了一份分析报告,报告只有7个字:"中国将出兵朝鲜",索价5万美元。遗憾的是美国国防部没有相信这个报告。但兰德公司却从此名声大噪。它不仅成为政府的智囊,而且成为美国和世界上众多大企业经营决策的"军师"和诊断企业管理弊病的"良医"。

中国参加一战的美国因素——以驻华公使芮恩施为中心的考察

随着1917年2月美国政府对德绝交,以及对中国政府一起行动的邀请,再次开启了中国加入一战的步伐。时任美国驻华公使芮恩施对推动中国追随美国产生了重要作用,正是芮恩施的推动,实现了中国对德抗议与断交。但是否参战的争论,激化了中国政府内部的矛盾,对于中国的内争,美国希望能够和解,但并不愿意干涉中国内政。而实际上美国并非反对中国参战,而是希望中国在实现内部和解与统一之后参战。同时虽然芮恩施一再争取美国对华贷款,但美国政府担心刺激日本,不愿直接援助中国,而联合英法等国,约束日本行为的意图也落空,最终丧失了其在中国参战问题上的优势地位,不得不与日本妥协。

马君武轶闻

马君武轶闻纪毓被周恩来誉为＂一代宗师＂的马君武先生，是民主革命政治活动家、教育家、爱国诗人。在近代中国教育史上占有重要地位，有＂北蔡（元培）南马（君武）＂之美名。他的生平事迹在许多刊物上有记载，在广西甚至在全国亿万人日中广为传诵。这里说的是马君武的几...

Negotiation on Coalition Government and Chinese Politics in the Final Stage of the Anti-Japanese War

1944年5月至1945年2月的国共谈判,是中共主导下的、以联合政府为主题的、抗战时期国共最后一次谈判。此次谈判的主要特点是背景决定谈判的进程。背景的构成及其作用表现为四个方面:日军的进攻削弱了国民党的军事力量和政治地位;美国对国共关系的干预导致中共问题国际化;民盟对联合政府的支持决定了中共的政治优势而预测中的苏军入华参战问题则制约着国民党的妥协程度。联合政府口号的提出,标志着中共对国民党的政策由改良转变为革命。