褚辅成与国民参政会

在近现代中国从“封建帝制”转向“民主共和”的社会变革中,褚辅成先生功勋卓著,堪称“民主革命的先驱者”,他一生为爱国、报国、强国而鞠躬尽瘁的精神尤为后人所敬仰。2023年5月,由九三学社中央主办的纪念褚辅成诞辰150周年全国学术研讨会在嘉兴举行,与会专家学者从史学、政治学、法学、社会学等不同角度对褚辅成先生的思想和贡献进行了深入剖析,展现了他在中国近现代史上的重要地位和影响。本专题分上、下两期,在史料中追寻先生的足迹,回顾他的追求、事迹和最后选择,揭示中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、中国特色社会主义制度的历史必然性。

《新华日报》围绕国民参政会进行的舆论引导

《新华日报》是抗日战争时期和解放战争初期中国共产党在国民党统治区公开出版发行的唯一一份机关报。回顾《新华日报》创办与国民参政会存续历史,通览1938-1947年出版发行的《新华日报》,发现《新华日报》围绕国民参政会进行舆论引导具有深刻的历史动因,其舆论引导主题包括坚持抗战、全民抗战、团结抗战、民主建国。为了应对严峻复杂的形势,《新华日报》采取了诸多行之有效的宣传策略,围绕国民参政会进行的舆论引导呈现出若干鲜明的特点,历史意义重大。

以斗争挽救国共合作的出色范例——毛泽东等拒绝参加二届一次国民参政会始末

国民参政会是第二次国共合作时期,国民党政府建立的中央最高咨询机关。皖南事变后,中共在国民参政会上选择了斗争而不是妥协的策略,成功地挽救了第二次国共合作。“分则两损,合则两利”,这场斗争对争取后来抗日战争的胜利,乃至现今的两岸合作都具有积极的意义。

国民参政会性质之辨

对国民政府在抗战时期建立重要政治机构国民参政会的性质 ,学界目前主要有“咨询机关”和“民意机关”两种看法。本文按照有关史料和学理对其进行了分析研究 ,认为两种定性都欠准确全面。在此基础上 ,提出并论证了参政会的“咨议机关”的性质 。

国民参政会川康建设期成会述论

川康建设期成会是国民参政会中一个非常重要的组织,它曾组织了著名的川康建设视察团,提出了至今仍有借鉴意义的川康建设方案,受到各方的重视和好评。它还在川康各地设置了办事处,以督促川康的各项建设事宜。对川康建设期成会作专题研究,既可以进一步揭示抗战时期川康建设的真实情形,更能加深我们对国民参政会的认识。

抗战期间国民参政会中女参政员群体的考察

国民参政会在抗战期间召开了三届,共有19名女性当选为代表。她们有着深厚的素养、广博的见识;她们来自不同党派,但以国民党籍为主。这一群体的成长过程有着清晰的轨迹,她们多是来自长江以南,受过五四思想的影响,有着妇女运动的经历。当选后,她们认真调研,努力工作,以女性特有的视角为抗战献计献策。这个群体与延安的女性精英有着很大的不同,但是爱国的信念彼此一致。

论抗战时期的政治参与机构——国民参政会

国民参政会是为适应抗战需要而设立的政治参与机构,是国民政府的第一个制度性的政治参与机构,在中国政治参与发展的过程中具有里程碑式的意义。但由于所处时代的局限性,国民参政会在战时国民政府政治体系中所处的地位、权利来源、成员产生方式和法定职权都决定了其难以承担起引领中国政治从"威权"达至"宪政"的重任。它在中国政治生活中的活动轨迹显示着中国政治参与的艰难发展。

共产党参政员与国民参政会

抗日战争时期,毛泽东、董必武等中共党员受聘担任国民参政会参政员。他们在切实履行参政员各项职责的同时,积极争取与中间派的团结合作,积极开展同汪伪叛国投敌行为和国民党反共行为的斗争。共产党参政员在国民参政会所做的一切表明了我党抗战救国的热忱,展现了共产党人不畏强暴,勇于斗争、善于斗争的精神风貌。

国民参政会与战时第一次民主宪政运动

国民参政会是抗战时期国民党设立的由国民党、共产党及其他抗日党派和无党派爱国人士参加的全国最高“民意机关”,是中华民族团结抗战的产物。虽然由于其自身的局限性,它还不是真正完全意义上的民意机关,但它直接推动和促进了1939年战时第一次民主宪政运动的兴起和高潮。

从国民参政会的成立看抗战初期国民政府的政治态度——兼谈国民参政会的局限性

国民参政会是抗战初期国共合作的产物,是国民政府创造民主气氛,进行民主抗战的体现。它的成立从一个侧面反映了国民政府的政治态度和抗战政策的变化,顺应了广大人民抗日的政治愿望,推动了抗战的进程。但是,由于国民政府的专制独裁统治,国民参政会成立不久便表现出了极大的局限性,原本能作为反映民意、决定国家大政方针的代表机构,却成为国民政府控制下的一个无职无权的民意咨询机关。

冰心与国民参政会论略

抗战时期,由于宋美龄的提名与举荐,冰心曾被选聘为国民参政会第二届、第三届、第四届参政员。对国民参政会,冰心虽有积极的主张和热心的参与,但在建言献策方面,并不突出,故有"参而不政"一说。出于自我保护,冰心晚年的追述,体现出选择性记忆的特征。但就妇女解放与政治民主而言,冰心参与国民参政会,其本身还是具有象征性的进步意义。

国民参政会华北慰劳视察团述论

抗战相持阶段到来后,国共军事摩擦进一步扩大,沈钧儒等一部分坚持团结抗战的国民参政员非常忧虑。他们在国民参政会一届四次大会上提出要求组织华北慰劳视察团,了解国共军事摩擦真相,找出解决办法。然而,由于国民党坚持消灭中共、消灭抗日根据地的阴谋和对国民参政会的强力控制,中共对视察团的真实目的表示怀疑,并向国民参政会发去了质疑电文,致使视察团并没有考察国共军事摩擦最为严重的陕北,沈钧儒等参政员提出该提案的目的也未达到。

抗战时期的国民参政会是多党合作制的渊源

抗战时期的国民参政会,不仅为多党合作的形成奠定了基础,而且也为多党合作的形式奠定了基础。中国共产党领导的多党合作发轫于抗战时期的国民参政会。

国民参政会若干问题探析

国民参政会是中华民国史、中国抗日战争史、国共关系史上有影响的政治事件。研究中华民国史、中国抗日战争史、国共关系史不能不重视对国民参政会的研究。国民参政会研究涉及的问题很多,本文仅就其中的几个问题作一探讨。 一。

“书生何以报国”——傅斯年在国民参政会中言行评析

抗战爆发后,傅斯年参加了国民政府组织的国民参政会,并在其中热心活动。他积极提出议案,关注内政问题;敢于仗义执言,认真行使质询权;奔波于国共之间,为促成国共和谈积极努力。表现了一个知识分子在民族危机面前对“书生何以报国”理想的认真实践。

失败的探索:协商民主视角下的国民参政会

抗战时期成立的国民参政会围绕抗战建国的一系列重大问题开展了一定程度的政治合作和协商。国民参政会对协商民主实现形式的探索,经历了从最初与协商民主较有效衔接互动到最终失败的过程。

林森与国民参政会

林森是国民党元老之一,自1931年12月起担任国民政府主席,直至1943年8月逝世。在他参加的国务活动中,出席国民参政会并发表训词占有很重要的地位。林森身为国民参政会的倡导者之一,早在1932年他就力主召开国民参政会。1938年他在武汉主持国民党临时全国代表大会,促使通过了《国民参政会组织条例》,同年4月12日国民政府公布了这一条例;林森作为国民参政会的积极引导者,曾多次亲临会场致开幕训词。他关于国民参政会的历次讲话明确指出了国民参政会的性质、任务与工作方法,其特点是高举孙中山及其三民主义的旗帜、对抗日战争有比较科学的认识、强调团结抗日、具有世界战略眼光。国民参政会的参政员包容了各抗日党派的代表,在林森关于国民参政会的历次讲话中找不到任何公开指责、批评共产党的言辞,由此也可看出他与此相关的一些政治态度。

国民参政会史料的研究及意义

国民参政会作为民国时期重要咨询机关,长达10余年,共召开13次大会,汇集了各类文献资料、稀见珍贵,但印刷少、收藏分布不均。摸清史料的研究现状、收藏情况,加大对史料的整理研究,深入挖掘国民参政会价值意义重大。