X刀固定面膜参考标记法的精确度研究

目的 研究提高X刀摆位精度的方法。方法 选择 14例头颈部肿瘤患者 ,采用记忆面膜作患者固定材料 ,面膜加热塑型 ,分为加参考标记组与不加参考标记组 ,相同条件进行 4次CT扫描。用三维计划系统找两组摆位后的靶区等中心坐标 ,分别与各自原位坐标对比 ,分析两组的精确度差异。结果 加参考标记组等中心平均标准差为 ( 0 .49± 0 .2 4)mm ,误差值 >1.0mm的例数为 0 ,不加参考标记组等中心平均标准差为 ( 1.0 8± 0 .3 6)mm ,误差值 >1.0mm的例数为 11,占 78.6%。

多平面重组图像引导定位参考点标记法在宫颈癌放射治疗定位中的应用

目的:探讨多平面重组(multiplanar reformation,MPR)图像引导定位参考点标记法在宫颈癌放射治疗定位中的应用价值。方法:选取2022年05月至12月在我院肿瘤放射治疗中心进行容积旋转调强放射治疗(volumetric-modulated arc therapy,VMAT)的40例宫颈癌患者,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组20例。观察组使用MPR图像引导定位参考点标记法进行定位;对照组使用常规参考点标记法进行定位。物理师进行VMAT放疗计划设计时,根据国际辐射单位及测量委员会(international commission on radiation units and measurements,ICRU)参考点的选择原则,选出靶区剂量归一的规定点并作为治疗中心点,比较两组患者治疗中心点与定位参考点位移的例数,并用位移率(%)进行描述。所有患者首次治疗及以后每周均进行一次锥形束CT(CBCT)扫描位置验证(共5次),分别采集两组患者分次间的左右X、头脚Y、腹背Z方向上的摆位误差数据及复位完成的时间,采用独立样本t检验,P<0.05为差异有统计学意义。计划靶区外放边界(M_(PTV))公式:M_(PTV)=2.5∑+0.7σ计算不同定位方式下的靶区外扩边界。结果:观察组中定位参考点与治疗中心点在三维方向上产生位移例数均为0例,而对照组在Y方向、Z方向产生位移例数分别是11例和19例,位移率分别55%和95%。观察组的平均摆位误差分别为X(-0.16±1.99)mm、Y(1.04±4.13)mm、Z(0.77±2.30)mm;对照组的平均摆位误差分别为X(0.18±2.59)mm、Y(-2.09±5.02)mm、Z(1.44±2.39)mm。两组Y、Z方向上的摆位误差有统计学意义(P<0.05)。观察组复位平均时间(9.76±2.35)min,对照组复位平均时间(13.25±3.66)min,观察组较对照组复位效率更高。观察组靶区外扩边界(M_(PTV))分别为3.82 mm、7.28 mm、4.55 mm,较对照组减少了18.20%、22.06%、6.38%。结论:在宫颈癌放射治疗定位中使用多平面重组图像引导定位参考点标记法可实现定位参考点与治疗中心点同中心,同时提高摆位效率,减少摆位误差及缩小靶区外扩边界,值得推广。

改进型定位标记法在胸腹部肿瘤精确放疗中的应用

目的:通过对传统胸腹部肿瘤放射治疗定位参考标记方法进行研究和改进,提出一种改进型定位参考标记方案,并观察在临床胸腹部肿瘤精确放疗定位的应用效果。方法:通过对传统的定位参考标记法和改进型定位参考标记法在病人治疗摆位上的误差统计分析,说明传统定位参考标记法的缺陷和改进型定位参考标记法的优点。结果:传统标记组和改进型标记组2组摆位误差比较:在线性方向上即Lat(左右)、Vrt(腹背)方向上差异无统计学意义(t=0.679,P>0.05;t=2.067,P>0.05),Lng(头脚)方向上差异有统计学意义(t=6.227,P<0.05);旋转方向上即Pitch和Rtn方向上差异无统计学意义(t=1.101,P>0.05;t=1.343,P>0.05),在Roll方向上差异明显,具有统计学意义(t=6.033,P<0.05)。结论:改进型定位参考标记方法有利于降低治疗摆位误差,提高放射治疗的精确度,可以应用于临床胸腹部肿瘤精确放射治疗的定位。

基于DEVS扩展SRML大纲:仿真模型表示和重用的基础

总结了SRML用于仿真模型表示和重用的意义与存在的不足,提出结合DEVS理论,对SRML大纲进行扩展的途径。重点阐述了DEVS到SRML的映射关系,确定SRML的基本语法和语义,来描述原子模型和组合模型的结构及行为。模型的结构,如属性、输入接口、输出接口、子模型组成等由一组XML标签元素进行描述;模型的行为,如外部转移函数、内部转移函数、输出函数、时间推进函数等由Script标签中的脚本语言以及仿真器提供的一组标准接口进行描述。归纳了扩展的SRML元素体系,并给出一个利用SRML求解微分方程的仿真实例。

基于SRML的仿真语言研究及应用

SRML语言具有可扩展性好、与平台无关及Web架构兼容等优点,是XMSF技术体系中的关键技术之一。在SRML语法框架基础上,通过增加面向对象表示、事件调度映射和参数配置等方面语法规范,增强了其对复杂系统的表达能力。通过增加其对组件的描述,使其成为支持组件集成和系统演化的仿真语言。通过将基于改进语言的描述文件进行分类,使系统的描述更加灵活,便于复用。应用实例表明,扩展后的SRML语言更有利于对复杂系统的描述与表达。

定性定量集成模型的求解技术研究

已有的模型求解技术较好地解决了连续模型、离散模型和连续离散混合模型等定量模型的求解问题,但是针对包含定性定量混合模型的求解问题尚缺乏很好的求解策略,大都仅针对于特定的定性模型与定量模型进行集成求解。引入定性定量集成模型求解技术将更好的解决这一问题。首先介绍了定性定量集成求解的相关工作,提出了定性定量集成模型的联合求解策略,包括时间管理与数据交互的方法及基于SRML的定性定量交互接口方法。最后,给出一个应用示例和结论。

SRML-一种基于XML的仿真模型描述语言

该文主要介绍了仿真参考标记语言SRML。SRML是一种基于XML的用于表示仿真模型的参考标记语言,它试图确定一个灵活的表示仿真模型的参考标准,以加快模型的开发速度,支持模型的重用。SRML声明了一组数量较少但相对完备的XML元素和元素属性如ItemClass、Item、EventClass、ItemEvent、EventSink、Simulation等来描述实体、实体间的关系、事件以支持仿真;它可最大限度地利用XML用户模式定义的元素来描述仿真实体。SRML仿真引擎可以采用不同的环境实现如Web浏览器、Java语言、C#等实现,从而支持仿真模型的互操作与集成、基于Web的仿真和协同仿真等。

支持模型集成和重用的仿真语言研究

SRML是一种基于XML和脚本语言,用于表示仿真模型的参考标记语言。它试图确定一个灵活的表示仿真模型的参考标准,以加快模型的开发速度,支持模型的集成和重用,但是其草案大纲存在很多不足,需要进行扩展完善。总结了仿真模型集成和重用的关键因素,并提出结合DEVS、DEVS定义语言,研究扩展SRML的途径。重点介绍了DEVS和SRML之间的映射关系,以及SRML用于描述仿真模型的能力,如数据交互格式、继承关系、原子模型、组合模型、交互关系、仿真想定的描述等。扩展的SRML实现了仿真模型与仿真执行的分离,并继承了DEVS的所有特性,是一种平台无关的仿真语言,可以有效地支持仿真模型的集成和重用。

遥感卫星仿真综合集成环境中资源的描述

资源规范化管理是提高遥感卫星仿真综合集成环境运行效率的基础,仿真资源的描述是资源管理的关键技术,而资源描述的目的是使其在网络上和仿真环境中以标准化形式更好地被接收和处理。通过分析遥感卫星仿真综合集成环境资源的特点,讨论了资源描述的一般过程,对SRML元素体系进行扩展使得它能对集成环境中资源进行描述,并将其运用到系统中,提高了仿真运行效率。

海洋钢结构T、Y、K型管节点焊缝尺寸控制

海洋石油平台导管架T、Y、K型管节点焊接完成后,为了帮助焊工、焊接检验员和UT技术人员确定焊道的有效焊喉t_W及焊角尺寸L满足规范、WPS(焊接工艺规程)或者书面程序的要求,在组对检验时,通过测量T、Y、K型管节点的二面角、根部间隙和坡口角度,从而建立起一套参考标记系统。实践证明,在焊接和检验过程中,借助这套参考标记系统能够有效避免T、Y、K型管节点焊缝尺寸不足的问题。

胸中上段食管癌锥形束CT两处参考点标记位置摆位误差研究

目的参考点标记方法是肿瘤CT模拟定位标记的常用方法,食管癌调强放疗中选取不同参考点标记位置对摆位误差存在一定的影响。本研究应用锥形束CT(cone-beam CT,CBCT)研究胸中上段食管癌2处参考点标记位置的摆位误差。方法选取20例2016-01-01-2016-10-31于山东大学附属山东省肿瘤医院首次接受胸中上段食管癌调强放射治疗(intensitymodulated radiation therapy,IMRT)患者。所有治疗次数分为奇数次和偶数次2组,参考点选在下颌骨体中线位置为下颌组;参考点选在胸骨剑突上方平坦处为胸部组。照射前摆位后获取CBCT在线匹配,得出左右、腹背和头脚方向摆位误差,并用2.5Σ+0.7δ算出计划靶区(planning target volume,PTV)外放界值。2组摆位误差比较行配对t检验。结果下颌组患者左右、腹背和头脚方向摆位误差分别为(0.34±1.55)、(1.22±1.65)和(-0.17±2.30)mm,胸部组的分别为(-0.50±2.40)、(-0.77±3.82)和(1.23±2.09)mm,2组在上述方向的比较P值分别为0.263、0.042和0.044。下颌组PTV外放界值分别为5.21、5.63和7.02 mm;胸部组PTV外放界值分别为7.20、11.94和7.87mm。结论采用下颌部位参考点标记的定位方法,在减少摆位误差方面优于胸部参考点标记定位方法。

比较两种CT模拟定位方法在调强放疗中的误差影响

目的比较调强放疗中CT模拟定位最终等中心标记法和参考点标记法的误差。方法2009--2012年间327例头颈部肿瘤调强放疗患者使用PhilipsBrillianceCTBigBore扫描机及PhilipsTumorLOC模拟定位工作站进行定位，其中最终等中心标记法、参考点标记法定位患者分别为208、119例。在瓦里安Eclipse治疗计划系统进行勾画靶区和设计治疗计划。治疗前使用瓦里安EX直线加速器的机载影像系统千伏级锥形束CT扫描和配准，得出左右、上下、前后方向误差后进行两组比较并成组t检验。最后对5例鼻咽癌患者通过治疗计划系统测量等中心在3个方向移动后对危及器官剂量的影响。结果最终等中心标记法组3个方向平均误差均小于参考点标记法组（P=0．02、0．01、0．03）。等中心在3个方向上移动后的剂量比较结果显示，靶区受量降低的同时靶区周围正常组织受量明显提高，前后方向误差对脊髓和脑干影响最大。结论CT模拟定位最终等中心标记法的误差优于参考点标记法，等中心移动的较小误差可引起危及器官较大的受量变化。