崇阳方言的给予类双及物结构——兼论与事标记“得”的演变及影响

本文介绍了崇阳方言的四种给予类双及物结构,论述了其中介宾补语式的绝对优势地位及其句法强势特性;厘清了“得”由兼具位移义和受益义的动词,虚化为与事标记的演变路径,并认为正是这一重要演变,促成了崇阳方言给予类连动式向介宾补语式和复合词式双及物结构的裂变。

英汉语双及物结构式比较

从构块语法的角度观察英汉双及物结构式,我们看到英汉语中进入双及物结构式的动词,尽管有些动词的词义本身并无"给予"意义,但终究还是可以追溯到其得以引申和扩展的基本语义--"给予".这是句式结构的语义使然.同时,在比较英汉双及物结构式类型的基础上,本文提出双及物结构语法化的观点:英汉语某些有相关语义的动词进入双及物结构的完全与否,取决于其相关动词语法的程度.

双及物结构句式选择的语序规律制约因素

语义靠近原理、可别度领前原理以及重名词短语移位作为重要的语序规律,制约着双及物结构中与事和受事的次序,在很大程度上能够解释双及物结构的句式选择问题。通过引证和调用BNC语料库的丰富例证,可以发现上述语序规律可解释不同性质的与事和受事在不同条件下对双及物句式的选择和与格结构隐现的原因。借助于语序规律探讨双及物结构的句式选择,可以从语言共性中获得对该问题的统一识解,同时能够深化对语序规律的认识。

双及物结构与重型名词短语移位研究

在传统文献里,"重型名词短语移位"被认为是相关的重成分发生了右向移位。也有研究者认为并不是重成分发生了右移,而是其它成分发生了左移。本研究从Chomsky(2005a,2005b,2006)近期所强调的生物语言学的视角出发,讨论了双及物结构中的重型名词短语移位及相关句式的推导,证明了所谓的"重型名词短语移位"并不存在,相关成分并没有发生右移或左移,重成分一开始就基础生成在句末的位置,认为这是由生物学因素及运算效率所决定的。本研究进一步证明,除语义信息外,语类信息在决定VP内各成分合并顺序方面发挥关键作用。

双及物结构中的题元阶层

题元阶层理论在GB理论框架内发挥重要作用。题元角色在深层结构中赋予 ,论元通过移位形成不同的表层结构。研究者一致认为施事在题元阶层中高于客体 ,但对于客体和目标在题元阶层中的位置问题研究者有不同的看法。本文从复合词的构成、结构关系、惯用法、移位以及分词修饰语方面论证说明 ,目标的位置在题元阶层中高于客体。

东南亚语言区域趋同潮中的双及物结构

东南亚语言区域的双及物结构是探讨区域特性、普遍共性和谱系遗传特征之间关系的优选个案。考察"给"字结构的配置模式、主要结构和RT语序的话,区域特性异于普遍共性。考察各语支优势结构和优势语序的话,区域特性又非来自谱系遗传特征,是区域趋同的结果。

英语新闻语篇的及物结构及其隐性评价功能研究

以《中国日报》6篇有关中美汇率摩擦的报道为语料,从介入视角研究英语新闻语篇的及物结构特征及其隐性评价功能。通过合理选择及物结构中的物质、言语、关系过程报道的新闻语篇,利用不同的介入手段,发挥隐性评价功能,以使读者形成与报道者一致的立场与态度。

零语素与英语双及物结构

英语双及物结构一直是生成语法学派研究的热点课题之一。然而,在研究中引入分布形态学的观点,把零语素融入到双及物结构的分析当中则是一种较新的尝试。英语双及物结构中存在两种类型的零语素:动词性零语素VCAUSE与介词性零语素P。双宾语结构中的介词性零语素为表"拥有"义的PHAVE,而双补语结构中的介词性零语素为表"方位"义的PLOC。习语型双宾语结构与习语型双补语结构为这类零语素的存在提供了佐证。

成分重量和粤方言双及物结构的论元语序

双及物结构是学界研究的热点问题之一,对于该结构的研究有助于推动句法研究的深入。文章在简要回顾双及物结构与题元阶层之间关系的基础上,指出单从题元阶层出发探讨客体论元和接受者/目标论元孰高孰低的做法不利于对双及物结构中动词后两个论元成分的语序作更为全面的研究。文章着重分析成分重量对粤方言双及物结构中动词后的两个论元(即直接宾语和间接宾语)之间的语序所产生的影响。分析发现,粤方言"给予"类和其它类双及物结构在成分重量这个参数面前体现出较为鲜明的特点。

英汉双及物结构的认知语义阐释——一项句法—语义界面研究

本文以英汉给予类动词和投掷类动词为例，从句法一语义界面入手，利用相关语料集中考察了双及物结构的语义表达差异，并加以认知语义阐释。研究发现：第一，两类动词的双及物结构有不同的语义解读，取决于动词的语义结构具有不同的凸显和侧重。给予类动词其凸显和侧重的语义是隐性语义，具有[＋状态】或[＋结果】指向。而投掷类动词其凸显和侧重的语义是显性语义，具有[十事件]指向。第二，双及物结构的语义表达差异可以在Talmy（1991，2000）的事件框架（event-frame）内得到合理的解释：给予类动词注重的是事件的最终后果，而投掷类动词注重的是运动过程。

英语双及物结构研究综述

文章对不同理论背景下的双及物结构研究的成果进行了梳理。认为:学界对于双及物结构的研究主要从结构主义、形式主义、认知和功能等视角展开,已有的研究使我们能进一步识解此种结构,但亦有其缺点和不足;而认知理论、"自上而下"和"自下而上"的研究方法以及神经语言学的发展为我们全面揭示和认识此种结构的本质特征提供了可能。

英语双及物结构的构式语法观

构式语法是以认知语言学为理论背景的语言研究方法。本文以Goldberg所倡导的构式语法理论为指导,对双及物结构予以剖析,旨在探究双及物结构这一特定构式的句法和语义特征,同时构建出双及物结构的构式表征模式,以揭示该构式的本质。

双及物结构中英汉歧义句的对比

在英汉双及物结构的歧义现象中,以"给予义"为基础的歧义是两种语言的共性,但英语双及物结构的歧义主要是由其图示意义和进入这一结构的具体词汇意义互动的结果,汉语双及物的图示意义在歧义句中影响不明显,主要是由具体的词汇意义本身引起的,且有左右向义的动词能进入汉语双及物结构中并产生歧义,这在英语中是不会出现的。

法语双及物结构句法分析

法语双及物结构表现出一系列独特的句法特征。根据APPL功能语类分析法,vP和VP之间的论元增容投射可为右向移位前的间接宾语提供落点位置。当间接宾语由介词引入时,其重型特征驱使它右向移位,但当间接宾语由接语代词充当时,该代词则可留在spec-Appl位置,同时接语代词必须附着于临近的动词或助动词。由于与格结构中的介词岛现象和接语代词的内在格使间接宾语呈不活跃状态,因而不能进行被动或前置等句法操作。本文还从双宾接语代词中人称性别数特征是否完备的角度对法语双宾结构中代词的共现限制进行了讨论,并运用有生性层级概念分析了双宾接语代词的叠放顺序。

双及物结构中的动词类型与构式义

本文在构式语法框架内讨论了双及物结构的构式义与动词义之间的关系。认为双及物结构具有＂致使-拥有＂的构式义,它对进入该结构的动词进行语义框架的核查,只有动词适切才能与该结构相容。当进入该结构的动词具有＂给予＂义时,动词语义向句法投射,构式义得到强化,此时的结构为典型双及物结构;当动词不具备＂给予＂义时,句法辐射动词,构式义赋予进入该结构的动词＂致使-拥有＂义,此时的结构为非典型双及物结构。动词词义与构式义的互动形成一个连续体,处于两端的动词分别为具有＂给予＂义和＂损耗＂义的动词。

双及物结构式英汉对比研究

双及物结构(VNN)就是动词带有两个名词的结构,英语和汉语中都有这样的结构。对比英语汉语双及物结构(VNN)的异同,并从民族心理和语法化过程的角度对可能造成其差异的原因进行了探讨。

瞬时回忆下汉语双及物结构的句法启动

双宾结构(DO)和与格结构(PO)是启动研究中最常研究的一对句型。本文旨在探究汉语双及物结构是否存在句法启动。研究者采用瞬时回忆范式,观察母语为汉语者在产出双及物结构时的结构启动现象。研究发现,当启动句为DO结构时,被试倾向于产出DO目标句;当启动句为PO结构时,被试更多产出PO目标句。汉语双及物句式在言语产生中存在明显的句法启动效应。

试论英语双及物结构式

从Goldberg的构式语法理论视角观察英语双及物结构,对双及物构式与其论元间的互动进行研究,结果表明:构式的内在规约了论元的选择,论元的适切与否决定了具体的双及物表述是否合理、是否有意义。

湖南湘语双及物结构S+V+O_直+O_间

S＋V＋O直＋O问是湖南湘语比较普遍的一种句式，具有极强的制约性和句式义。进入该结构的动词有条件限制的，以“给予”义动词为常见。来源上，可能是古语的遗留和语用的结果。

英汉非常规双及物结构的构式语法阐释

近年来,在新闻报道和网络语言中频频出现"非常规双及物结构"的表达,非常规双及物结构的高频使用和非典型论元实体的参加以及不断被泛化让典型双及物结构的语义产生了多义。这不仅反映出语言与社会共变的现象,而且体现出人们认识社会的方式和再范畴化的机制。非常规双及物结构对进入构式的动词音节及动词义都有制约作用,进入构式的动词对非常规双及物结构也有反压制作用。非常规双及物结构是人们在概念化过程中运用词汇压制和构式压制共同作用、相互融合的结果。简单来说,它的产生历经了一个自"构式压制"到"词汇压制"再到"概念识解"的认知加工过程。