精神分析:单人心理学抑或双人心理学?——关系精神分析观点的解读

关系精神分析澄清了单人心理学与双人心理学的概念内涵,指出这对概念表明各种理论的出发点和立足点的不同。根据单人心理学、双人心理学的概念,关系精神分析对古典精神分析、客体关系理论、自体心理学、人际精神分析进行了归类,指出古典精神分析是一门典型的单人心理学,而客体关系理论、自体心理学、人际精神分析兼有单人心理学与双人心理学的成分。关系精神分析认为自身是一门较为完善的双人心理学,主张一种整合性理论要兼具单人心理学与双人心理学要素,兼顾关注个体性与社会性。

精神分析的主体间转向:理论特征与分歧

主体间理论是当代精神分析领域最重要的取向之一。与更传统的精神分析相比,其理论特征表现为从区分“内/外”空间到强调“之间”的空间、从“主体—客体”关系到“主体—主体”关系、从顿悟到行动、从基础主义和实证主义到诠释学和建构主义。尽管存在术语的混乱和观点的分歧,但精神分析的主体间转向几乎遍及各个流派,广泛影响了北美洲、欧洲和拉丁美洲的诸多分析师。未来的主体间理论需要保持开放的态度,持续与先前的理论、临床资料和其他学科领域对话。

精神分析仍然需要释梦吗?

释梦作为一项精神分析治疗技术,其地位已不如早期那般重要。然而,这并不意味着释梦应当被彻底抛弃。心理学及生理学的研究表明,梦的内容中能够包含梦者的某些重要信息,因而为释梦提供了可能。在当代精神分析领域中,梦的隐意和"客观解释"不再是最重要的关注点;梦更多的是提供一种材料,让分析师与来访者积极参与到治疗中,促进咨访双方的交流。总体而言,释梦在精神分析领域中仍有一席之地。