2024年啦啦操世锦赛双人花球项目前3名成套难度动作编排分析

目的:了解双人花球项目在最新赛事中难度动作编排的运用情况,为我国未来在这一领域的研究提供参考,同时提高对双人花球项目发展的关注。方法:采用文献资料法、录像观察法、对比分析法、数理统计法等研究方法,对2024年世界啦啦操锦标赛双人花球项目前3名成套难度动作编排的类型、数量、组合形式等进行分析。结果:墨西哥队的成套难度动作编排与美国队一样,日本队的成套难度动作编排出现次数相对较少;墨西哥队的转体类动作和跳步类动作的出现次数占套路编排的比例大,柔韧与平衡类动作和翻腾类动作的出现次数则相对较少;日本队的套路编排主要以转体类动作为主、跳步类动作为辅,翻腾类动作相对较少且没有柔韧与平衡类动作,但是高难度动作频现;美国队的编排则以转体类动作为主,以柔韧与平衡类动作及翻腾类动作为辅,转体类动作组合占比较大,难度系数高。结论:日本队虽然动作难度数量较少,但其难度系数较高、完成质量较好、动作组合较长,对运动员的竞技水平要求也更高;美国队在整体编排中转体类难度较多,在其他难度方面呈现较少,整体来看难度动作分布不均衡;墨西哥队整体编排难度系数较低,但是整套动作编排丰富极具观赏性,跳步类难度较多。建议:我国双人花球啦啦操在进行成套难度动作编排时要有3方面的考虑:首先,双人花球成套难度动作编排应基于运动员的完成能力和动作质量进行选择;其次,技术的运用应追求多元化,确保各类难度动作的均衡展现;最后,强调创新与运动员间的默契配合,增加动作的多样性和变化性。

2023年啦啦操世锦赛双人花球跳跃类难度运用研究

本文采用录像分析法、文献资料法和数据统计法,对2023年啦啦操世锦赛双人花球项目前6名队伍在跳跃类难度运用方面进行了深入研究与对比分析。研究认为,参赛队伍中前3名与后3名在跳跃类难度的完成数量和质量上存在明显差异;其中,排名第3的日本队在跳跃类难度数量上最多,而排名第6的墨西哥队则数量最少。同时,成套动作难度的编排方式以及完成形式的选择也对比赛结果产生了重要影响。基于前3名队伍在跳跃类难度上的灵活运用,本文为排名靠后的队伍提供了一些指导性建议,这对于我国备战后续国际赛事,提升啦啦操项目的竞争力具有重要意义。

2022年啦啦操世锦赛双人花球成套技术技巧动作分析研究

本文运用文献资料法、视频分析法、对比分析法和数理统计法等方法,对2022年啦啦操世锦赛双人花球前六名成套技术技巧动作的类型、数量和组合形式进行分析,旨在了解双人花球最新赛事成套动作中技术技巧动作的运用情况,为我国今后在双人花球技术技巧动作的相关研究提供参考依据,进一步提高对双人花球发展和研究的重视意识。结果表明:双人花球前六名队伍成套技术技巧动作出现的总次数最多的是日本队;转体类动作出现次数最多,跳跃类动作次之,其后分别为柔韧与平衡类、翻腾类和托举与配合类动作;技术技巧动作组合形式丰富多样,各支队伍展示出了不同高质量的组合难度动作,其中以转体类动作为主的同类型和不同类型组合偏多,且难度系数较高。

2023年啦啦操世锦赛双人花球成套难度动作编排对比分析研究

运用文献资料法、数理统计法等研究方法对2023年啦啦操世锦赛双人花球的前8名成套难度动作类型、数量及组合形式进行分析。结果表明:成套难度动作选用数量最多为日本队;转体类动作主要以吸腿转和阿拉C杠为主,跳跃类动作反身横劈腿跳和屈体分腿跳选用次数最多,柔韧与平衡类动作较为简单,翻腾类动作中侧空翻选用次数最多;难度动作组合以转体类动作为主的相同类型和不同类型组合居多,美国队难度组合数量最多。

世界锦标赛花球啦啦操双人项目艺术性分析

为促进我国花球啦啦操双人项目技术水平的提高,以2015年和2016年世界锦标赛花球啦啦操双人项目前三名为研究对象,从成套动作整体结构和编排等方面进行对比分析,以期为我国花球啦操双人项目的发展提供参考。

中外花球啦啦操双人套路动作编排对比分析与研究——以 2019 年世锦赛双人花球前八名为例

本文通过对 2019 年世界啦啦操锦标赛双人花球前八名的成套编排情况进行研究,分析了中国队和其他队伍在编排方面 的异同,力在找出得分要点,为啦啦操成套的创编提供参考价值和理论指导。