Vibrant技术在双侧乳腺磁共振动态增强中的应用初探

目的探讨Vibrant软件技术在双侧乳腺同时动态增强中的应用价值。方法对30例临床疑为乳腺疾病的患者进行常规磁共振平扫和动态增强检查。动态增强采用GE公司最新Vibrant软件技术,行双侧乳腺同时三维动态增强检查,并与传统乳腺动态增强比较。结果传统乳腺动态增强扫描不能一次进行双侧乳腺同时动态增强,若需双侧检查则需注射双倍对比剂,检查时间加倍;采用Vibrant软件技术后,克服了传统动态增强检查的缺点,在保证图像信噪比的条件下,进行双侧对比检查。结论Vibrant软件技术在双侧乳腺动态增强检查中的作用是重要的,它克服了传统检查方法的缺点,是一种新型的理想的乳腺动态增强检查方法。

磁共振动态增强和超声在乳腺疾病诊断中的诊断价值评价

目的 探讨磁共振动态增强和超声在乳腺疾病诊断中的诊断价值。方法 选取2022年6月—2023年6月山东省济宁市兖州区人民医院收治的80例疑似乳腺病变患者为研究对象,均实施磁共振动态增强和超声诊断技术,以病理检查为诊断金标准,比较不同检查方法的诊断效能及诊断符合率。结果 80例疑似乳腺病变患者中,病理诊断阳性70例,阴性10例;磁共振动态增强诊断阳性67例,阴性13例;超声诊断技术阳性66例,阴性14例。磁共振动态增强检查对乳腺病变的灵敏度94.29%,特异度90.00%,准确度93.75%均高于超声检查的91.43%、80.00%、90.00%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.099、0.139、0.313,P均>0.05)。两种检查方法对乳腺纤维瘤、乳腺囊肿、乳腺炎性病变、乳腺增生症的诊断符合率比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。结论 磁共振动态增强检查在诊断乳腺疾病方面的效果与超声相当,可以作为一种有效的辅助诊断工具来帮助识别乳腺疾病。

磁共振动态增强扫描技术对乳腺病变定性诊断的价值

应用动态增强磁共振成像技术监测乳腺病变定性诊断的价值。方法 选择100例乳腺病变患者,在手术病理检查和诊断前,分别进行磁共振平扫和动态增强扫描。根据患者的手术病理检查结果,评价磁共振动态增强扫描技术的应用价值。结果 手术病理检查显示,在100例患者中,共检出乳腺病灶124个,包含良性69个、恶性55个;而采用磁共振动态增强扫描技术检查显示,66个良性病变和58个恶性病变,与手术病理结果相比无显著差异(P>0.05),且良恶性病变部位的影像学特征存在明显差异,恶性病变的边界不规则性以及肿块或结节、周围组织受累及情况更突出,P<0.05。结论 对乳腺病变患者的疾病情况进行定性诊断中,采用磁共振动态增强扫描技术进行检查判断,准确率较高,临床应用价值突出。

磁共振动态增强检查技术对乳腺良恶性疾病的鉴别诊断效能分析

目的:本文主要分析乳腺良恶性疾病诊断中磁共振动态增强检查技术的效果观察及准确性。方法:本次所选取的研究样本来自于我院接受诊治的乳腺疾病患者,一共抽取样本量128例,所有患者均进行磁共振动态增强检查扫描,并分析磁共振动态增强检查乳腺肿块形态学征象、动态增强乳腺磁共振的检测敏感度、特异度及准确度。结果:动态增强乳腺磁共振检测结果:有78例良性乳腺疾病患者,有50例乳腺癌患者,且敏感度、特异度及准确度分别为93.59%、98.00%及95.31%,磁共振动态增强检查形态学征象:乳腺良性病变影像中有3例表现为病灶早期增强、有3例表现为四周血管增粗迂回,有12例表现为皮下脂肪间隙模糊,有3例表现为同侧腋窝淋巴结肿大,显著增强;在乳腺癌的影像中有9例表现为病灶早期增强、有9例表现为四周血管增粗迂回,有2例表现为皮下脂肪间隙模糊,有15例表现为同侧腋窝淋巴结肿大,良性乳腺疾病与乳腺癌的形态学征象有较大的差异(P<0.05)。结论:磁共振动态增强检查技术在鉴别诊断乳腺良恶性疾病中,无论是准确性,还是敏感性及特异性均有较大的优势,具有重要的临床价值,值得临床应用与推广。

磁共振动态增强检查技术对乳腺良恶性疾病的鉴别诊断效能研究

目的:研究磁共振动态增强(DCE-MRI)检查技术应用于乳腺良恶性疾病患者的鉴别诊断效能。方法:选取2020年1月—2022年12月宜兴市人民医院收治的乳腺良恶性疾病患者167例作为本次研究对象,采用回顾性分析资料的方式,均进行乳腺钼靶、DCE-MRI检查,以病理学检查结果作为金标准,分析患者的诊断结果、诊断效能以及DCE-MRI征象表现。结果:经金标准诊断,恶性病变患者为95例,良性病变患者为72例;经DCE-MRI诊断,恶性病变患者为93例,良性病变患者为63例;经乳腺钼靶诊断,恶性病变患者为63例,良性病变患者为51例。采用DCE-MRI诊断的阳性检出率为61.08%、灵敏度为97.89%、特异度为87.50%、阳性预测值为91.18%、阴性预测值为96.92%、准确率为93.41%,均高于乳腺钼靶诊断的50.30%、66.32%、70.83%、75.00%、61.45%、68.26%,差异具有统计学意义(P <0.05)。分析DCE-MRI征象表现,恶性病变以及良性病变在形态不规则、边界不清晰、强化不均匀占比上,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:采取DCE-MRI检查技术于乳腺良恶性疾病诊断中,能够尽早较为精确诊断,诊断价值较高,征象表现明显,有利于为患者尽快制定治疗方案,值得推广。

3.0T磁共振动态增强扫描与超声检查对不同分子亚型乳腺癌的诊断价值

目的:探讨3.0T磁共振动态增强扫描与超声检查对不同分子亚型乳腺癌的诊断价值。方法:选取阳春市人民医院2021年8月—2022年8月收治的经磁共振和超声检查的乳腺癌患者60例,根据不同分子亚型将患者分为三阴性组(n=6)、HER2阳性组(n=12)和Luminal组(n=42),分析不同分子亚型乳腺癌患者的临床影像资料。结果:三组强化、强化方式比较,差异均有统计学意义(P<0.05);HER2阳性组、Luminal组强化方式以肿块为主,占比均高于三阴性组,差异均有统计学意义(P<0.05);三阴性组病灶均匀强化率显著高于HER2阳性组、Luminal组,差异均有统计学意义(P<0.05)。三阴性组形态规则率、边缘规整率、后方回声增强率均显著高于HER2阳性组、Luminal组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:不同分子亚型乳腺癌病灶在3.0T磁共振动态增强扫描下具有不同的强化方式及病灶强化特征,在超声下具有不同的形态、边缘、回声,结合上述特征差异对临床鉴别诊断不同分子亚型乳腺癌有一定的帮助。

动态增强磁共振扫描与钼靶X线对乳腺疾病的临床诊断价值比较

目的探讨动态增强磁共振扫描与钼靶X线对乳腺疾病的临床诊断价值。方法选取2021年8月至2022年10月济南市第三人民医院收治的60例乳腺疾病患者为研究对象,所有患者进行钼靶X线、动态增强磁共振扫描,以病理学检查为金标准,分析两种方法的检出结果及诊断效能。结果病理学检查显示,60例乳腺疾病患者中,乳腺良性病变40例,乳腺恶性病变20例。动态增强磁共振的准确性、阳性预测值、阴性预测值高于钼靶X线(P<0.05)。结论动态增强磁共振扫描临床诊断价值较高,可作为乳腺疾病鉴别诊断的首选方案。

探讨3.0T磁共振成像扩散加权成像联合动态增强扫描在乳腺癌检查中的技术要点

目的 研究3.0T磁共振成像扩散加权成像、动态增强扫描联合应用对乳腺癌检查的技术要点.方法 选取2015年2月至2019年4月本院接诊的60例乳腺疾病患者作为研究对象,所有患者采取3.0T磁共振成像扩散加权成像联合动态增强扫描检查,弥散加权成像(DWI)技术应用期间的扩散系数值(b)分别选择0、500、1000 s/mm2,随访所有患者病理诊断结果 .回顾分析3.0T磁共振成像扩散加权成像联合动态增强扫描影像质量与诊断结果.结果 3.0T磁共振成像扩散加权成像联合动态增强扫描对乳腺癌诊断准确率为90.00%、特异度为85.71%、灵敏度为93.75%,60例患者检查后获取的影像学质量较好,可用于临床疾病诊断.检查期间T1加权序列、T2加权序列、DWI序列能够较好的显示出乳腺病灶区域的相关信息.动态增强扫描检查方法可评估患者病灶区域血流信号、病灶强化方式以及病灶出现的其他异常表现等,两者的联合为乳腺癌有效诊断与治疗提供了重要信息.结论 3.0T磁共振成像扩散加权成像联合动态增强扫描在乳腺癌检查中有重要的应用价值,检查期间通过合理选择检查参数以及b值,能够保证获取的影像学资料,保证乳腺癌诊断较高的准确率、特异性与灵敏度,值得推广应用.

磁共振动态增强及MRS检查对早期乳腺癌诊断价值研究

主要探讨了在我院收治的乳腺癌患者早期诊断过程中,运用MRS以及磁共振动态增强方式进行诊断的实际情况,以此来评估哪种诊断方式更显著。方法:本次研究的这86例乳腺癌患者主要取自2017年2月-2021年2月我院收治的疑似早期乳腺癌患者群体,这86例患者均同意本次的研究,以病理检查为“金标准”,均接受两种检查(MRS以及磁共振动态增强)方式进行检查,之后对比不同检查方式的检出率、准确率、特异性以及灵敏度,以此来评估哪种检查方式对乳腺癌的诊断更精准。结果:这写研究对象中(86例),经病理确诊为早期乳腺癌的有80例;其中,经磁共振动态增强检查之后,针对早期乳腺癌的诊断检出率为81.39%(70/86);而经经磁共振动态增强联合MRS检查后的检出率为97.67%(84/86),单独检查与联合检查下的结果对比,数据存在十分显著的意义(P<0.05)。结论:针对于早期乳腺癌的临床诊断过程中,运用MRS以及磁共振动态增强方式的检出率相对更高,可以为患者得到及时、高效的诊疗方案。

磁共振成像动态增强扫描在乳腺癌诊断中的应用价值分析

目的:探讨磁共振成像(MRI)动态增强扫描在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选取2020年1月—2021年12月永州市第三人民医院收治的195例疑似乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均开展MRI动态增强扫描,将病理诊断结果视为金标准,对比MRI动态增强扫描乳腺癌检出情况,并对乳腺癌MRI检查相关数据进行统计分析。结果:MRI与病理诊断检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。乳腺癌MRI检查相关数据统计结果显示,乳腺癌MRI强化特点以环形强化占比最高(35.82%),动态增强扫描时间-信号曲线(DCE-TIC)类型以流出型占比最高(43.28%),弥散加权成像-表现扩散系数平均值为(1.23±0.13)×10^(-3) mm^(2)/s。结论:将MRI动态增强扫描应用在乳腺癌影像诊断工作中,能够具有较高的检出率,可以结合乳腺癌MRI强化特点、DCE-TIC类型等展开综合评价,整体应用效果较好。

乳腺疾病诊断中磁共振动态增强检查技术的临床研究

目的:针对乳腺疾病临床诊断中应用磁共振动态增强检查的作用进行初步探讨。方法:收集40例采用磁共振动态增强检查技术诊断乳腺疾病的患者有关资料,对诊断结果及动态增强磁共振征象进行分析研究。结果:有12例患者为乳腺癌,20例患者为乳腺良性疾病,准确性为80%、特异性为76%、敏感性为85.6%。临床患者在医学影像、同侧腋窝淋巴结表现、皮下脂肪间隙、周边血管及初期病灶增强性等方面,乳腺良性疾病和乳腺癌患者存在的差异具有统计意义(P <0.05)。结论:磁共振动态增强检查技术在临床中应用于诊断乳腺疾病,在疾病确诊准确性、敏感性及特异性等方面的优势比较明显,对乳腺疾病分型的良恶性具有重要临床应用价值。

定量动态增强磁共振评估乳腺癌新辅助化疗疗效的应用研究

背景与目的:乳腺癌的新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy,NAC)已成为成熟的治疗方法,但疗效评估尚未有统一有效的方法。该研究即探讨定量动态增强磁共振在乳腺癌NAC疗效评估中的价值。方法:24例术前行NAC的乳腺癌确诊患者(24例均为浸润性导管癌),分别于NAC前、第2个疗程后、化疗结束但术前3个时间点行定量动态增强磁共振检查,分析NAC前后肿瘤最长径及动态增强磁共振定量参数:容量转移常数(K^(trans))、速率常数(K_(ep))、血管外细胞外间隙容积比(V_e)的变化。结果:24例患者均为单侧单发乳腺癌病灶,以RECIST标准分为有效组(17个)和无效组(7个),有效组与无效组K^(trans)、K_(ep)在NAC前与第2个疗程、化疗前与化疗结束差异均有统计学意义(P<0.05),V_e在有效组与无效组治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:定量动态增强磁共振可用来评估NAC疗效,并且K^(trans)、K_(ep)可做到定量,使评估结果更为客观真实,但V_e对判断治疗效果未见明显优势。

磁共振动态增强和钼靶X线检查对乳腺良恶性病变的诊断价值分析与研究

目的:分析在检查乳腺良恶性病变的过程中实施磁共振动态增强和钼靶X线检查的临床诊断价值,为评估此类方式的诊断效果提供参考依据。方法:将2018年1月—2021年12月在古浪县人民医院接受诊断的乳腺出现肿块的患者100例作为此次研究的对象,所有患者均进行钼靶X线检查、磁共振动态增强以及组织病理检查,将组织病理检查结果作为金标准,比较钼靶X线检查、磁共振动态增强检查的特异度、灵敏度、准确率以及阳性和阴性预测值。结果:所有患者均成功完成三项检查,组织病理检查结果显示,有47.00%(47/100)的患者被明确诊断为恶性乳腺肿瘤,53.00%(53/100)的患者则为良性乳腺肿块,以此结果作为诊断标准,在诊断乳腺良恶性病变的过程中,使用磁共振动态增强诊断的灵敏度以及准确率显著高于钼靶X线诊断(P<0.05),诊断特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于钼靶X线诊断但差异不显著(P> 0.05)。结论:在诊断乳腺良恶性病变的过程中,使用磁共振动态增强进行诊断可以取得更高灵敏度、特异度,并且诊断结果的准确率以及阳性和阴性预测价值均高于钼靶X线检查,因此磁共振动态增强进行诊断乳腺良恶性病变的结果更加优异。

乳腺疾病诊治中应用动态增强乳腺磁共振检查的效果观察

目的分析乳腺疾病诊治中应用动态增强乳腺磁共振检查的应用效果。方法选取本院2019年3月至2020年3月收治的110例乳腺疾病患者开展本次研究,以病理学诊断为金标准,证实乳腺癌患者75例,良性乳腺疾病患者35例,所有患者均给予动态增强乳腺磁共振检查,对诊断结果进行分析。结果动态增强乳腺磁共振检查结果的乳腺癌诊断准确率为92.00%,乳腺疾病诊断准确率为82.86%;乳腺癌和良性乳腺疾病之间的病灶早期增强、皮下脂肪间隙模糊、周围血管增粗迂曲和同侧腋窝淋巴结肿大之间均具有明显差异(P<0.05)。结论根据本次研究的结果可以确认,对乳腺疾病患者展开动态增强乳腺磁共振检查能够获取到全面准确的诊断结果,能够为患者的后续治疗工作提供重要依据,增强对患者治疗的有效性,具有应用价值。

乳腺疾病临床诊断中磁共振动态增强检查分析

目的:分析在乳腺疾病临床诊断中应用磁共振动态增强检查的临床价值。方法:于2018年1月至2019年2月从人民医院择取55例乳腺疾病患者进行研究,所选患者均行以磁共振动态增强检查,分析检查结果。结果:55例乳腺疾病患者经术后病理诊断显示,17例为乳腺癌,38例为良性乳腺疾病。经磁共振动态增强检查显示,14例为乳腺癌,34例为良性乳腺疾病,诊断准确率为87.27%(48/55)。从乳腺癌与乳腺良性疾病的磁共振动态增强检查征象来看,14例乳腺癌患者中,5例初期病灶表现增强、2例邻近血管增粗弯曲迂回、6例同侧腋窝淋巴结肿大增强、5例皮下脂肪无清晰间隙;34例良性乳腺癌疾病患者中,2例初期病灶表现增强、7例邻近血管增粗弯曲迂回、2例同侧腋窝淋巴结肿大增强、2例皮下脂肪无清晰间隙,乳腺癌和良性乳腺疾病在磁共振动态增强检查征象上存在统计学差异,P<0.05。结论:在乳腺疾病临床诊断中,磁共振动态增强检查的应用诊断准确率比较高,可以为疾病良恶性鉴别提供参考。

动态增强磁共振成像与钼靶X线对乳腺肿瘤的诊断价值

乳腺肿瘤是女性常见疾病之一，近年来发病率有逐年上升趋势，严重危害妇女的身体健康和生命，早期正确地对病变做出定性诊断，对治疗和预后有重要意义。动态增强磁共振成像（MRI）是乳腺磁共振检查中最成熟最重要的方法，从血液动力学的角度研究病变的性质，为良恶性病变的鉴别提供重要信息。钼靶摄影始于20世纪60年代，是乳腺肿瘤的基本筛查与诊断工具。本文就二者对乳腺肿瘤联合应用的临床价值予以综述。

乳腺超声、钼靶和多期动态增强磁共振的诊断效能比较分析

目的对乳腺超声、钼靶和多期动态增强磁共振的诊断效能进行比较分析。方法 147例乳腺疾病患者,共包含179个乳腺病灶,分别采用乳腺超声、钼靶与多期动态增强磁共振进行检查,观察比较三种检查方式的诊断结果。结果 147例患者,经手术病理证实共有179个乳腺病灶,其中,乳腺良性肿块患者103例,共124个病灶;乳腺恶性肿瘤患者44例,共55个乳腺病灶。乳腺超声对乳腺良性肿块的检出率为93.5%,明显高于钼靶检查的66.1%及多期动态增强磁共振检查的80.6%,差异均有统计学意义(P<0.05)。而多期动态增强磁共振检查对乳腺恶性肿瘤的检出率为96.4%,明显高于乳腺超声的74.5%及钼靶检查的83.6%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺超声、钼靶检查与多期动态增强磁共振在乳腺疾病诊断中均具有较为显著的效能作用,其中,多期动态增强磁共振与乳腺超声诊断效能优于钼靶检查。

动态对比增强磁共振成像在乳腺良恶性病变诊断中的应用价值

目的 探究动态对比增强磁共振成像(DCE-MRI)在乳腺良恶性病变诊断中的应用价值。方法 80例乳腺病变患者,共85个病灶,根据病理检查结果将病灶分为良性组(55个)与恶性组(30个)。所有患者均进行DCE-MRI检查,以病理检查结果作为此次诊断的金标准,分析DCE-MRI诊断准确率。对比两组经DCE-MRI检查的乳腺良恶性病变的形态、边界、强化均匀度特征情况。结果 病理检查显示:良性病灶55个,恶性病灶30个。DCE-MRI检查显示:良性病灶55个,诊断准确率为100.00%;恶性病灶28个,诊断准确率为93.33%。经DCE-MRI检查,良性组形态规则占比为72.73%,边界清晰占比为70.91%,强化均匀占比为74.55%,均高于恶性组的43.33%、26.67%、40.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DCE-MRI检查用于乳腺良恶性病变诊断具有较高的诊断准确率,为疾病早期诊断、治疗提供参考依据。

磁共振动态增强在早期乳腺癌影像诊断中的作用

目的:分析探讨磁共振动态增强在早期乳腺癌影像学诊断逐中的临床应用效果。方法:将2016年6月—2017年6月收治的92例乳腺检查者作为研究对象,为受检者进行磁共振动态增强检测,为疑似者作活检检查,对磁共振动态增强诊断结果进行评估。结果:在接受磁共振动态增强检查的92例检查者中,时间-信号曲线结果显示有79例Ⅰ型,7例Ⅱ型,4例Ⅲ型;磁共振动态增强检查出11例病变,活检检查结果显示有7例为癌前病变,进行了腺叶切除术,4例为乳腺癌,进行了保乳手术及改良手术,均治疗成功。磁共振动态增强检测的确诊率为100%。结论:在早期乳腺癌影像学检查中使用磁共振动态增强检查的检出率较高,对早期乳腺癌的确诊及治疗有重要应用价值。

动态增强磁共振成像在乳腺癌诊断中的应用

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤,影像学检查在其早期诊断和临床分期中具有重要的价值。乳腺磁共振成像（MRI）不仅能提供病灶的形态学特征,而且动态增强MRI还能提供病灶的血流动力学情况,使得术前外科医师对肿瘤的全面了解成为现实。本研究就动态增强MRI在鉴别乳腺良恶性病变方面的价值作一探讨。