期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
甲状腺侧叶切除术联合峡部切除术与甲状腺双侧叶全切术治疗甲状腺微小乳头状癌的效果比较 被引量:7
1
作者 陈明军 《河南医学研究》 CAS 2020年第18期3341-3343,共3页
目的对比甲状腺侧叶联合峡部切除与甲状腺双侧叶全切治疗甲状腺微小乳头状癌(PTMC)的临床效果。方法使用随机双盲法将2017年1月至2018年12月上蔡县人民医院收治的68例PTMC患者分为A、B两组,各34例。A组接受甲状腺双侧叶全切治疗,B组接... 目的对比甲状腺侧叶联合峡部切除与甲状腺双侧叶全切治疗甲状腺微小乳头状癌(PTMC)的临床效果。方法使用随机双盲法将2017年1月至2018年12月上蔡县人民医院收治的68例PTMC患者分为A、B两组,各34例。A组接受甲状腺双侧叶全切治疗,B组接受甲状腺侧叶联合峡部切除治疗。比较两组手术时长、出血量、引流量、住院时间;使用视觉模拟评分法(VAS)评估两组术后6、12、24 h时的疼痛程度;对比两组术前和术后7 d时的甲状旁腺素(PTH)和血清钙水平;统计两组术后并发症发生率。结果B组手术时长、住院时间短于A组,出血量、引流量少于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组术后12、24 h的VAS评分均低于A组(均P<0.05);B组术后7 d时的甲状旁腺素(PTH)和血清钙水平均高于A组(均P<0.05);B组术后并发症发生率低于A组(P<0.05)。结论甲状腺侧叶联合峡部切除术对PTMC患者甲状腺旁腺功能影响较小,有利于患者术后快速康复,可作为临床首选术式。 展开更多
关键词 甲状腺微小乳头状癌 甲状腺 峡部 双侧叶全切
下载PDF
不同手术方式治疗甲状腺微小乳头状癌的临床疗效评价 被引量:5
2
作者 张鼎 《中国医药指南》 2018年第20期68-69,共2页
目的评价不同手术方式治疗甲状腺微小乳头状癌的临床疗效。方法选择2015年1月至2017年6月在本院接受治疗的甲状腺微小乳头状癌患者为此次研究对象,随机抽取40例进行研究。根据手术方式的不同将所有患者分为两组,其中采用甲状腺侧叶切除... 目的评价不同手术方式治疗甲状腺微小乳头状癌的临床疗效。方法选择2015年1月至2017年6月在本院接受治疗的甲状腺微小乳头状癌患者为此次研究对象,随机抽取40例进行研究。根据手术方式的不同将所有患者分为两组,其中采用甲状腺侧叶切除术联合峡部切除术治疗的20例患者为实验组,采用甲状腺双侧叶全切术治疗的20例患者为对比组。比较两组患者的术中切口长度、术后激素补充量及术后并发症发生率情况。结果实验组患者的术中切口长度为(6.02±0.87)cm,明显短于对比组,且术后低钙发生率为10.00%,低于对比组,P<0.05;两组术后技术补充量、喉返神经损伤发生率差异并不显著,P>0.05。结论甲状腺侧叶切除术联合峡部切除术治疗甲状腺微小乳头状癌的临床效果更佳,术中切口小,且安全性高,具有推荐应用的价值。 展开更多
关键词 甲状腺微小乳头状癌 甲状腺除术 峡部除术 双侧叶全切
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部