双侧脑室引流灌洗加脑脊液置换治疗重型脑室出血的观察

目的探讨重症脑室出血的救治方法。方法采用双侧脑室引流灌洗加腰穿脑脊液置换的联合方法,治疗重型脑室出血52例,并依据其治疗效果,与以前常规单侧引流的45例资料对照。结果本组救治52例重症脑室出血病人(Graeb评分≥5分)的脑室通畅时间、神志转清时间、脑脊液正常时间较对照组明显缩短,病死率明显下降。结论双侧脑室引流灌洗加腰穿脑脊液置换,能解除脑室内压力急骤上升,是一种安全、可行、有效的方法。

双侧脑室引流与尿激酶灌注及腰大池引流治疗重度脑室出血临床分析脑室出血；脑室引流；腰大池引流；尿激酶

目的探讨脑室引流、尿激酶灌注及腰大池置管引流治疗重度脑室出血的疗效。方法对75例重度脑室出血患者采用双侧脑室引流加腰大池置管持续引流术，同时行脑室内尿激酶灌注治疗，观察其疗效。结果75例患者中死亡13例（17．3％），其中3例死于早期脑疝，5例死于再出血，5例死于呼吸衰竭、应激性溃疡出血及肺栓塞；存活62例，均于17d内复醒，平均7．1d，其中3例出现交通性脑积水，行脑室一腹腔分流术后恢复良好。结论采用双侧脑室引流、尿激酶灌注及腰大池置管持续引流治疗重度脑室出血安全、有效，可以减少后期交通性脑积水的发生，降低病死率，改善预后。

双侧脑室引流及尿激酶加自体血清治疗重症脑室出血的临床研究

目的：探讨双侧脑室引流及尿激酶加自体血清治疗重症脑室出血的临床疗效。方法：将56例重症脑出血患者随机分为治疗组和对照组，均行双侧脑室外引流术。治疗组（n=28）用尿激酶加自体血清注人治疗，对照组（n=28）仅用尿激酶注人治疗。结合头颅CT及腰穿结果比较疗效。结果：对照组有效22例（78．6％），死亡3例，铸型消失后形成脑积水3例．脑脊液通畅时间多在8～12d；治疗组有效27例（96．4％），死亡1例，无脑积水形成，脑脊液通畅时间多在6～8d。两组有效率比较差异有显著性（P〈0．05），治疗组疗效优于对照组。结论：用尿激酶加自体血清治疗脑室出血．可以尽早促使脑脊液循环系统再通畅，使治愈率明显提高，病死率明显下降。

双侧脑室引流加尿激酶冲洗治疗老年性脑室内积血的分析

目的 :探讨老年人脑室内积血行双侧脑室引流加尿激酶冲洗的治疗方法。方法 :总结 30例 6 1岁以上脑室积血均采用双侧脑室引流加尿激酶冲洗治疗患者的临床资料。结果 :良好 15例 ,中残 2例 ,重残 2例 ,植物状态 5例 ,死亡 6例。结论 :采取双侧脑室引流加尿激酶冲洗治疗老年人脑室积血 ,治疗方法可靠 。

高血压丘脑出血破入脑室行双侧脑室引流加尿激酶冲洗治疗

目的：总结高血压丘脑出血破入脑室行双侧脑室引流加尿激酶冲洗治疗的经验。方法：回顾分析2000年1月-2008年3月高血压丘脑出血破入脑室的23例患者行双侧脑室引流加尿激酶（UK）冲洗及治疗方法。结果：治疗6个月按日常生活能力（ADL）评定预后：ADLⅠ（恢复正常）9例，ADLⅡ（生活自理）5例，ADLⅢ（需人帮助）5例，ADLⅣ（卧床不起）2例，无ADLⅤ（植物生存）者，ADLⅥ（死亡）2例。12例随访了1～3年，ADLⅠ7例，ADLⅡ2例，ADLⅢ2例，1例死于肺部感染。结论：对高血压丘脑出血破入脑室的的患者行双侧脑室引流加尿激酶（UK）冲洗是理想的治疗方法。

双侧脑室引流结合脑脊液置换抢救重症脑室出血

目的通过对重症脑室出血患者的临床治疗,观察双侧脑室引流结合脑脊液置换在抢救重症脑室出血方面的疗效。方法选择5例重症脑室出血患者,除内科治疗以外,应用双侧脑室引流结合脑脊液置换治疗。结果 5例患者治愈2例,好转2例,未愈1例。未愈者为因经济原因而中止治疗。结论双侧脑室引流结合脑脊液置换抢救重症脑室出血临床疗效良好,值得临床推广。

双侧脑室引流灌洗加脑脊液置换疗法在治疗高血压性脑室出血的应用

目的探讨高血压性脑室出血的治疗方法。方法采用双侧脑室引流灌洗加腰穿脑脊液置换的联合方法,治疗高血压性脑室出血45例,并依据其治疗效果,与常规单侧引流的101例资料对照。结果采用双侧脑室引流灌洗加腰穿脑脊液置换的联合方法的治疗组总有效率明显高于对照组,同时病死率明显下降。结论双侧脑室引流灌洗加腰穿脑脊液置换,是治疗高血压性脑室出血的一种安全有效的方法。

双侧脑室引流及脑脊液置换治疗脑室出血24例分析

目的观察采用双侧侧脑室穿刺交替引流、尿激酶冲洗溶解血凝块结合腰穿脑脊液置换治疗脑室出血疗效。方法在常规治疗的基础上,行双侧侧脑室额角穿刺术,采用双侧交替夹管与引流法,每日向脑室内注入尿激酶1～2次,术后第2天行脑脊液置换疗法,待脑室引流液澄清,CT复查脑室内高密度影消失,第三、四脑室、导水管通畅,试夹管24h,临床症状无恶化可拔管。结果所有病例均未发生明显脑室积水,治愈好转19例,死亡5例。结论采用双侧侧脑室穿刺交替引流、尿激酶冲洗溶解血凝块结合腰穿脑脊液置换治疗脑室出血疗效满意,明显降低病死率,值得推广应用。

双侧脑室引流联合脑脊液置换治疗重型脑室出血的可行性分析

目的将双侧脑室引流治疗方法联合脑脊液置换治疗方法实行于重型脑室出血患者中,分析及评定联合治疗的可行性。方法依据治疗方法差异区分和分析方便选取的2015年6月—2017年7月临沧市人民医院收入的60例重型脑室出血患者,将其分成参照组和实验组,常规治疗均予以两组患者,双侧脑室引流治疗方法用于参照组(n=30),双侧脑室引流治疗方法联合脑脊液置换治疗方法用于实验组(n=30),观察两组患者的术后48 h神志清楚总计率、术后第7天CT检查脑室血肿基本清除总计率、有效总计值、引流时间平均值。结果实验组患者的术后48 h神志清楚总计率66.67%、术后第7天CT检查脑室血肿基本清除总计率86.67%、有效总计值86.67%对比参照组患者46.67%、60.00%、53.33%更高(χ2=8.144 9、18.187 0、26.465 6,P<0.05);实验组患者的引流时间平均值(4.2±0.4)d对比参照组患者(8.7±1.0)d更低(t=22.884 6,P<0.05)。结论重型脑室出血患者接受双侧脑室引流治疗方法联合脑脊液置换治疗方法呈现显著效果,体现应用可行性。

双侧脑室引流与脑脊液置换联合治疗重型脑室出血的有效性评价

目的:探讨应用双侧脑室引流与脑脊液置换联合治疗重型脑室出血的有效性。方法:回顾性分析80例重型脑室出血患者的临床资料,将实施常规治疗的38例患者记为对照组,将在对照组治疗的基础上联合脑脊液置换治疗的42例患者记为研究组。比较两组的临床结局,存活者的脑室通畅时间、脑脊液恢复时间、神志恢复时间及住院时间,比较两组存活者治疗前、治疗3个月后的日常生活能力。结果:研究组37例(88.10%)存活,对照组26例(68.42%)存活,研究组存活率明显高于对照组(P<0.05)。研究组存活者脑室通畅时间、脑脊液恢复时间、神志恢复时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.01)。研究组与对照组治疗3个月后存活者BI均明显高于治疗前(P<0.05),且3个月后研究组BI显著高于对照组(P<0.01)。结论:双侧脑室引流和脑脊液置换联合治疗重型脑室出血能够提高患者存活率,加快康复,提升患者的日常生活能力。