同期与分期全膝关节置换术在双侧膝骨关节炎治疗中的应用价值分析

研究分析双侧膝骨关节炎采用同期与分期全膝关节置换术治疗的临床效果。方法:2020年4月末至2021年5月初,就诊本院确诊为双侧膝骨关节炎者中选入80例,分组采取奇偶数,研究组治疗术式采用分期全膝关节置换术,参比组治疗术式采用同期全膝关节置换术,疗效分析。结果:手术相关指标项汇总,参比组手术时间、住院时间等项较好,而其他项均以研究组较好,数据比较两组具备差异(P<0.05),术后患者膝关节功能统计,两组无明显差异(P>0.05),并发症发病情况,研究组发病几率较低(P<0.05),治疗满意度,参比组、研究组比对无明显差异(P>0.05)。结论:双侧膝骨关节炎的治疗,分期全膝关节置换术、同期全膝关节置换术均对该疾病具备治疗作用,疗效方面无明显差异,但以分期全膝关节置换术安全性较高,略具优势。

同期与分期全膝关节置换术在双侧膝骨关节炎治疗中的应用

目的研究同期与分期全膝关节置换术(TKA)在双侧膝骨关节炎治疗中应用效果。方法将2016年6月—2017年5月在汝阳县人民医院行双侧TKA的双侧膝骨关节炎患者86例作为研究对象,将其运用随机数表法分为两组,各43例。对照组实施分期TKA,观察组实施同期TKA。观察两组临床指标、膝关节功能等。结果观察组住院费用(46 463.84±1 258.11)元、住院时间(16.41±4.35)d,少于对照组。术中出血量(196.57±22.09)ml、术后输血量(206.14±42.16)ml高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组膝关节功能优良率为95.35%,与观察组的90.70%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论同期与分期TKA均可促进患者关节功能恢复,相比分期TKA而言,同期TKA可减少住院时间与治疗费用,但其创伤却相对较大。