双侧解剖型钢板治疗股骨髁间C2及C3型骨折19例报告

目的探讨双侧解剖型钢板治疗股骨髁间C2及C3型骨折可行性。方法对2002年9月至2005年10月间，我院骨科采用双侧解剖型钢板治疗的19例股骨髁间C2及C3型骨折进行回顾性研究。结果随访时间26个月至11个月不等，按膝关节KSS评分，本组优9例（85～100分），良7例（70～84分），一般3例（60～69分），优良率为84．2％。其中18例创面一期愈合，骨折愈合时间为8～17周。结论采用双侧解剖钢板固定治疗C2及C3型骨折解剖复位良好，可达到保护骨折部软组织和早期功能锻炼的目的。

Sc双侧解剖型钢板加植骨治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折的临床研究

目的探讨Sc双侧解剖型钢板加植骨治疗SchatzkerV、Ⅵ型胫骨平台骨折的临床疗效。方法选取我院2012年1月-2013年6月收治的SchatzkerV、Ⅵ型胫骨平台骨折患者42例,按入院顺序将其随机分为观察组与对照组,对照组24例,观察组18例。对照组采用解剖钢板内固定方法,观察组采用Sc双侧解剖型钢板加植骨治疗,术后采用Rasmussen标准方法对膝关节功能进行评价。结果观察组患者膝关节功能恢复的优良率显著高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 Sc双侧解剖型钢板加植骨在治疗SchatzkerV、Ⅵ型胫骨平台骨折中的临床疗效较好,骨折复位确切,缩短了骨折愈合时间,术后的膝关节功能恢复情况良好,疗效优于解剖钢板内固定法,值得在临床上推广应用。

双侧解剖型锁定钢板内固定治疗成人肱骨髁上骨折

2012年6月~2017年6月,笔者采用切开复位肱骨远端双侧解剖型锁定钢板内固定治疗21例成人肱骨髁上骨折患者,疗效满意,报道如下。1材料与方法1.1病例资料本组21例,男15例,女6例,年龄21~57岁。左侧9例,右侧12例。均为闭合骨折。待患肢消肿、出现皮肤皱纹后手术。伤后至手术时间4~7d。

双侧解剖型锁定钢板内固定治疗成人肱骨髁上骨折效果探讨

目的以成人肱骨髁上骨折患者为例,对双侧解剖型锁定钢板内固定治疗方法在其中的应用效果进行分析评估。方法该次以该院在2017年2月—2018年1月收治的86例成人肱骨髁上骨折患者作为研究的对象,按随机的方式分成两个不同的组别,每组平均为43例;其中,对照组患者采取普通钢板内固定术治疗,观察组患者则采取双侧解剖型锁定钢板内固定术治疗,进一步对两组手术治疗效果进行分析评价。结果①在骨折治疗总有效率方面,观察组为95.35%,和对照组的65.12%比较显著更高,两组之间的数据差异有统计学意义(χ^2=10.263,P<0.05)。②在手术时间及住院时间方面,观察组分别为(116.54±12.76)min、(15.43±2.11)d,均明显短于对照组的(139.27±12.45)min、(19.87±2.13)d,两组之间的数据差异有统计学意义(t=8.273、6.521,P<0.05)。③观察组,术后情感职能为(86.28±1.34)分、精神健康为(88.29±1.45)分、生理职能为(88.45±1.53)分、社会功能为(87.19±1.56)分、精力为(81.27±1.54)分、躯体疼痛为(83.27±1.20)分;对照组情感职能为(65.91±1.53)分、精神健康为(66.26±1.56)分、生理职能为(67.29±1.32)分、社会功能为(66.59±1.28)分、精力为(65.10±1.29)分、躯体疼痛为(62.19±1.18)分。根据数据可知,在情感职能、精神健康、生理职能、社会功能、精力以及躯体疼痛6项生活质量指标评分方面,观察组术后均明显高于对照组高,两组之间的数据差异有统计学意义(t=10.286、10.359、10.428、10.290、10.327、10.215,P<0.05)。④观察组术后并发症总发生率为4.65%,明显要比对照组的20.93%低,两组之间的数据差异有统计学意义(χ^2=9.286,P<0.05)。结论在临床手术过程中,针对成人肱骨髁上骨折患者,采取双侧解剖型锁定钢板内固定术治疗具备显著的价值,可缩短手术时间及住院时间,改善患者生活质量,降低术后并发症发生率;因此,具备在临床手术中采纳及应用的价值。