单侧与双侧开颅术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的疗效对比研究

目的探讨单侧与双侧开颅术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床疗效。方法 73例双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者按手术入路方式分为单侧组(32例)和双侧组(41例)。单侧组给予单侧开颅术,双侧组给予双侧开颅术。比较两组患者手术时间、住院时间、嗅觉障碍、精神障碍发生率等,并随访3个月,比较两组格拉斯哥(GOS)评分优良率。结果与双侧组相比,单侧组手术时间、住院时间缩短,嗅觉障碍和精神障碍发生率降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,单侧组GOS评分优良率为87.5%,明显高于双侧组63.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单侧开颅术是双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿安全有效的手术治疗方式,能够显著缩短手术时间、住院时间,降低术后嗅觉障碍、精神障碍发生率,并显著改善预后,疗效优于双侧开颅术,临床上值得进一步研究和推广。

手术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的疗效观察及对睡眠和生活质量的影响

目的:观察比较不同手术方式治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床疗效及对患者及对睡眠和生活质量的影响。方法:选取于2014年7月-2017年7月期间在我院接受手术治疗的双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿病患者50例,依照数字表法,将其随机均分为观察组及参照组,各25例。参照组病患接受双侧开颅手术入路治疗,观察组病患实施单侧骨瓣开颅手术入路治疗。对2组病患的手术用时、输血量、住院用时以及住院费用进行观察比较,并依据格拉斯哥评分对临床疗效进行评价;比较2组治疗前后睡眠质量及生活质量。结果:观察组病患的手术用时、输血量、住院用时以及住院费用等较参照组均明显更低,但差异不存在统计学意义(P<0.05)。观察组病患的临床疗效优良率为92.0%,显著高于参照组的52.0%,2组之间的差异十分明显(P<0.05),存在统计学意义;与治疗前相比,治疗后2组PSQI评分均升高,观察组显著低于参照组,2组SSQOL评分均下降,且观察组显著高于参照组(P<0.01)。结论:对双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿病患采取单侧骨瓣开颅手术进行治疗,临床疗效显著,术后恢复及预后更好,对患者的睡眠质量及生活质量的影响较小,十分值得在临床中推广应用。

不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿疗效观察

目的观察不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床疗效。方法采用随机数字表法将95例双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者分为2组,双侧开颅组术中大脑镰不切开,单侧开颅组术中大脑镰切开,术后不缝合,比较2组患者的手术疗效和远期疗效。结果单侧开颅组与双侧开颅组比较,手术时间短、输血量少、精神障碍发生率和嗅神经损伤率低(P<0.05);单侧开颅组术后6个月末生存良好率85.42%,明显优于双侧开颅组65.96%(P<0.05)。结论单侧入路开颅手术能够有效清除双额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者的血肿和糜烂组织,具有手术时间短、输血量少、精神障碍发生率和嗅神经损伤率低的特点,施术者应严格掌握手术适应证,以最大程度保留脑组织和降低手术创伤为原则开展手术,对于术野暴露不充分或对侧血肿清除困难者,应考虑双侧开颅手术以及时挽救患者生命。

单双侧开颅手术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的疗效分析

目的：探究不同入路开颅手术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿。方法：选取潍坊医学院附属医院在2006年2月～2015年9月手术治疗的51例双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者的临床资料，根据开颅手术方式不同分为单侧组（25例）和双侧组（26例）。单侧组行单侧开颅术，双侧组行双侧开颅术。比较2组患者伤后不同时期的血清NSE、S100β蛋白浓度，评估手术疗效及预后情况。结果：术后第14天单侧组患者的血清NSE、S100β蛋白浓度明显低于双侧组（P＜0．05）；单侧组在手术时间、住院时间、嗅神经损伤和精神障碍的发生率方面均显著低于双侧组（P＜0．05）；单侧组GOS评分判定为重残的明显低于双侧组（P＜0．05）。结论：双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者进行一侧开颅手术可以使手术时间减少，减少手术过程中的出血量，提高安全系数，颅内血肿清除率高，并可以有效降低颅内高压，改善患者预后，值得在临床推广应用。

不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿效果观察

目的探讨不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床效果。方法将2011-12—2015-12间收治的84例双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者随机分为2组,各42例。对照组患者采取双侧开颅手术,观察组采取单侧开颅手术。回顾性分析患者的临床资料并比较治疗效果。结果观察组的手术时间、住院时间、住院费用以及嗅神经损伤、精神障碍发生率均小于对照组,优良率大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论单侧手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的效果优于双侧手术入路,安全性较高。

不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿疗效观察

目的探究不同的手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤并伴颅内血肿的临床效果。方法随机选取在我院进行治疗的患有双侧额叶挫裂伤并伴颅内血肿的患者70例,随机将患者分成双侧开颅组和单侧开颅组各35例。其中,双开组的患者大脑镰不切开,单开组的患者大脑镰切开,比较两组患者手术后的临床治疗效果。结果单开组患者的治疗效果明显优于双开组,且术后的良好率高于双开组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单侧入路进行开颅手术治疗双侧额叶挫裂伤合并颅内血肿具有用时短、出血少以及并发症少的优点,值得在临床上推广。

不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿疗效观察

目的观察两种手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床效果。方法选取我院双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者64例,随机分为治疗组和观察组,各32例。治疗组采取单侧开颅术,观察组采取双侧开颅术。比较两组手术过程中的输血量、手术操作时间和总有效率。结果观察组的术中输血量和手术操作时间高于治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率为59.32%,低于治疗组的总有效率84.35%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论单侧开颅术在治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿中,临床效果优于双侧开颅术,安全性更高。

两种手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的疗效观察

目的探讨两种手术入路方式治疗双侧额叶脑挫裂伤的临床疗效与价值。方法选择2011年5月至2013年5月我院收治的50例双侧额叶脑挫裂伴颅内血肿伤患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组各25例。观察组行单侧开颅术,对照组行双侧开颅术。比较两组患者手术操作及住院时间,神经功能损伤及回访患者意识恢复情况。结果观察组手术操作及住院时间显著低于对照组,嗅觉神经障碍、精神障碍明显少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);随访患者意识恢复情况,观察组GOS评分明显优于对照组(P<0.05)。结论单侧开颅术用于治疗双侧额叶脑挫伤伴颅内出血操作简单易行,安全系数高且手术时间短,血肿清除率高,能及时降低颅内压,将血肿对脑组织损伤降到最低,且不适症状少,能够明显改善患者生活能力,提高患者生活质量,值得临床推广应用。

2种手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床观察

目的:临床观察2种手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的效果。方法:选择我院2010年6月～2012年6月收治的56例双侧额叶脑挫裂伤患者作为观察对象,根据住院号随机分为对照组与观察组,每组各28例,所有患者均履行告知并签署知情同意书,对照组予双侧手术入路方法,观察组予单侧手术入路方法,观察2种不同手术方式后2组患者的预后及各项指标。结果:单侧入路组比双侧入路组预后良好,在手术时间、输血量、住院时间、住院费用、精神障碍发生率、嗅神经损伤发生率方面,单侧入路组(观察组)明显好于双侧入路组(对照组),差异有统计学意义(p<0.05)。结论:单侧手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿预后更好,可避免手术中不必要的并发症,为临床提供证据。

不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床疗程观察

目的研究不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床疗效。方法 68例患者随机分为观察组与对照组,各34例。观察组采取单侧骨瓣开颅手术治疗,对照组采取双侧开颅手术,比较两组临床效果及手术指标。结果观察组手术时间、输血量、住院时间、住院费用分别为(3.12±0.57)h、(2.27±0.42)ml、(23.58±4.31)d、(2.25±0.34)万元显著低于对照组的(5.43±0.38)h、(3.57±0.71)ml、(38.58±4.73)d、(3.71±0.25)万元,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组优良率为94.12%高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单侧骨瓣开颅手术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿效果显著,较双侧开颅手术入路安全性高,具有较高的临床应用价值。

不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿对比观察

目的探讨双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿应用不同手术入路治疗的疗效,以丰富临床治疗经验。方法 104例双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组,各52例。对照组给予双侧开颅术治疗,观察组则使用单侧开颅术予以治疗。经治疗后,统计两组的临床疗效,并进行对比。结果观察组的住院时间、手术时间、术中出血量、精神障碍率以及嗅觉神经损伤率等显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的预后良好率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿应用单侧开颅术治疗具有住院时间短、手术快以及术中出血量低等特点,能改善患者精神障碍以及嗅觉损伤等情况,值得临床推广。

不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的效果分析

目的探讨不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的手术效果。方法收集登封市中医院神经外科2013年5月至2016年10月收治的60例双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,各30例。对照组行双侧开颅术治疗,观察组行单侧开颅术治疗,比较两组患者的手术效果。结果观察组平均手术时间、平均住院时间短于对照组,术后嗅觉和精神障碍发生率低于对照组,GOS评分优良率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用单侧开颅术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿效果显著,对患者脑组织损伤程度低,可在临床推广,但需严格掌握手术适应证。

单侧与双侧开颅术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的疗效对比分析

目的比较单侧与双侧开颅术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床疗效对比。方法回顾性分析我科2012年1月至2016年12月收治的双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿需要开颅术治疗的患者51例,按手术入路方式分为单侧组(29例)和双侧组(22例),比较两组患者平均手术时间、术中出血量及住院时间,术后随访6个月比较两组患者恢复情况、嗅神经损伤及精神障碍发生率。结果单侧组平均手术时间为(163.7±41.5)min,术中平均出血量为(203.4±52.8)mL,住院时间(24.6±5.9)d,术后随访6个月后恢复良好率为79.3%(23/29),嗅神经损伤率为20.7%(6/29),精神障碍发生率为27.6%(8/29);双侧组平均手术时间为(212.5±51.2)min,术中平均出血量为(327.1±57.4)mL,住院时间(32.6±8.2)d,术后随访6个月后恢复良好率为59.1%(13/22),嗅神经损伤率为40.1%(9/22),精神障碍发生率为45.5%(10/22)。单侧组平均手术时间、术中出血量及住院时间明显少于双侧组,术后恢复情况优于双侧组,术后嗅神经损伤及精神障碍发生率明显低于双侧组。结论单侧开颅术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿具有损伤小、恢复快等特点,能更好的提高患者的生存质量。

单侧开颅术对双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者术后康复的影响

目的研究双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者采用单侧开颅术治疗对术后康复的影响。方法选取2014年3月至2017年10月泌阳县人民医院收治的49例双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者,按手术方案分为观察组(25例)和对照组(24例)。对照组接受双侧开颅术,观察组接受单侧开颅术。对两组患者手术情况、术前及术后不同时间血清神经元特异烯醇化酶(NSE)、S100-β蛋白水平和术后3个月GOS评分进行比较。结果观察组患者手术时间和住院天数短于对照组;观察组患者嗅觉神经损伤发生率为12.00%,低于对照组的41.67%,差异有统计学意义(P<0.05);术后14d观察组患者血清NSE、S100-β蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者GOS评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用单侧开颅术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者,可缩短手术时间,减轻患者损伤程度,促进术后康复。

不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿对比观察

目的对比采用不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床效果。方法选择我院治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的患者86例,随机分成双侧组和单侧组,每组43例。双侧组术中采用双侧入路手术治疗,单侧组采用单侧入路手术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果单侧组手术时间短于双侧组,输血量少于双侧组,精神障碍发生率和嗅神经损伤率低于双侧组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者采用单侧入路开颅手术治疗效果较好,能有效的缩短手术时间、减少输血量,降低精神障碍发生率。

不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的疗效观察

目的对比分析不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床效果。方法选取2013年12月至2015年9月在我院接受开颅手术治疗的108例双侧额叶脑挫裂伤患者为研究对象,根据不同手术入路分为单侧组与双侧组,各54例。单侧组行单侧开颅术,双侧组行双侧开颅术。对比观察两组患者手术情况、术后嗅觉神经损伤、精神障碍发生情况及远期临床疗效。结果单侧组手术输血量、手术时间、住院时间等指标明显优于双侧组,差异有统计学意义(P<0.05);单侧组手术后嗅觉神经损伤及精神障碍发生率分别为20.37%、25.93%,双侧组分别为44.44%、48.15%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);单侧组远期恢复良好率为85.19%,双侧组良好率为62.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论单侧开颅术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿,较双侧开颅术具有手术时间短、对患者脑部组织损伤小等显著优势,利于患者术后恢复及预后的改善。

观察单、双侧入路开颅手术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床疗效

目的:观察单、双侧入路开颅手术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的临床疗效。方法:选择68例双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者作为研究对象,按手术方式不同分为对照组(n=32)与研究组(n=36),其中对照组行双侧入路开颅术治疗,研究组行单侧入路开颅术治疗,对比两组患者手术后手术指标情况及术后3个月预后情况。结果:研究组手术时间、住院时间、住院费用、精神障碍发生率、嗅觉障碍发生率等手术指标均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月研究组预后优良率为83.33%(30/36),高于对照组的56.25%(18/32),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单侧入路开颅手术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的疗效优于双侧入路开颅手术治疗效果。

手术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的疗效观察及对睡眠和生命质量的影响效果评价

目的:分析手术治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的疗效观察及对睡眠和生命质量的影响效果。方法:选取2017年5月至2019年3月沾化区人民医院收治的双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者70例作为研究对象,采用数字随机法将患者分为观察组和对照组,每组35例。分别采用不同的手术方式,比较2组患者的治疗效果。结果:观察组患者各项观察指标优于对照组(P<0.05)。结论:单侧骨瓣开颅手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿临床疗效显著,应积极进行推广。

不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿疗效观察

目的分析不同手术入路治疗双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的疗效。方法将120例双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿患者分为对照组与观察组,各60例,分别应用双侧开颅术与单侧开颅术。对比两组近期疗效和远期疗效。结果观察组的近期疗效和远期疗效均优于对照组(P<0.05)。结论在双侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿的治疗中,单侧开颅术的疗效更佳。

双侧去骨瓣减压结合颅内压监测治疗双额叶脑挫裂伤伴脑疝16例分析

双额叶脑挫裂伤伴脑疝患者病情危重,如不及时进行手术治疗会迅速危及患者的生命.我科2010-01-2012-12采用双侧去骨瓣减压结合颅内压监测治疗了16例双额叶脑挫裂伤伴脑疝的患者,取得了较好的疗效,现总结报道如下.