消法上欺诈的构成与双倍赔偿的适用

近年来,随着人们权利意识的增强,消费者也越来越认真对待自己的权利了.<中华人民共和国消费者权益保护法>(以下简称消法)成了广大百姓最熟悉的部门法之一.

金融控股公司加重责任的理论基础与制度完善——以资产分割理论为视角

要求金融控股公司对作为子公司的金融机构之债务承担加重责任,有助于缓解道德风险、系统性风险以及政府救助造成的分配不公问题。然而,金融控股公司加重责任突破了公司法下的有限责任,需要考虑公司法基本原理,以避免提升信息成本、限制股权转让、抑制分散投资、提升破产成本等弊端。域外法上典型的金融机构股东加重责任可归纳为"外部"股东加重责任即股权分散的金融机构之外部股东的加重责任,以及"内部"股东加重责任即金融集团内部的控股公司所承担的加重责任。二者的设计均符合公司法基本原理。前者通过对外部股东的责任数额设置上限并穿透至个人股东以降低信息成本。后者主要依赖于金融集团本身特性限制信息成本与执行成本。我国法近年来逐步发展的金融控股公司加重责任制度可以被认为是一种"中间型"金融机构股东加重责任,这一制度设计存在缺陷,可能导致较高社会成本,应予矫正。此外,金融控股公司加重责任突破了资产分割的安排,有必要在我国通过立法处理其与现行法之冲突,授予监管者接管金融控股公司的权力,有效落实金融控股公司加重责任。

证券投资者无权要求券商承担双倍赔偿责任

【裁判要旨】证券投资者与证券公司约定以交易佣金折扣方式返还购买证券交易设备费用的行为是基于在证券市场上获取投资收益的目的，并非是为生活消费所需要，不能适用消费者权益保护法的规定，要求征券公司承担双倍赔偿的法律责任。

购房后5种情形可获双倍赔偿

《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》正式实施后,出现了不少要求“双倍索赔”的购房纠纷。专家提醒买房人:在打官司之前,一定要清楚自己的房子是什么性质的,比如该司法解释所说的是针对商品房而言,而集资房、房改房、经济适用房不适用这个解释。 那么到底在什么情况下,买房人有可能获得双倍赔偿呢?该《解释》中已经明确规定5种情形,买房人可要求双倍赔偿。

银行风险行为监管研究

银行追求高风险会影响自身的稳定性,具有系统重要性的银行一旦破产,则会带来系统性危机,要解除这类危机,必须找出银行追求高风险的动机。正是银行破产给金融系统和社会经济造成的巨大损失作为其负外部性没有被银行所内化,银行的股东就产生了过高的风险欲求的动机。确立银行股东双倍责任制是将其负外部性内化的有效途径。