目标机动和观测野值的双假设滤波辨识算法

针对目标跟踪观测过程中野值和机动互存的辨识问题,根据标准Kalman滤波算法不具有容错性的特征,提出利用Kalman滤波收敛时间辨识野值抑或机动导致观测值异常的方法,以减少测量值准确有用信息的丢失。然后,采用改进3σ准则对近似服从正态分布的小测量域内观测数据进行粗略预处理,并对异常值建立了残差扰动因子的双滤波器辨识,同时以设置同步并行动态的时间计时为判决条件,有效减小了后续目标跟踪的误差。仿真实例表明:所提出的双假设辨识算法能够实现实时辨识,且有效跟踪目标。

论克拉维乌斯的二重双假设法求解公式的一致性

意大利数学家斐波那契(Fibonacci,C.1170-C.1250)在《计算之书》(Liber Abaci,1202)中首次利用多重双假设法求解多元线性方程组问题,成为之后三百多年欧洲数学家处理此类问题的标准算法。德国数学家克拉维乌斯(Clavius,1538-1612)在《算术实践概要》(Epitome Arithmeticae Practicae,1583)中运用二重双假设法求解三元线性方程组问题时,发现了求解公式的一致性,开始对斐波那契的方法做出重要简化。该文通过对比二者求解的异同,对克拉维乌斯的方法如何简化运算给出了量化分析,解释了克拉维乌斯双假设法求解公式一致性的数学原理,并进一步提出,他可能是基于对4个特殊三元线性方程组问题的计算结果进行分析和归纳,从而发现了求解公式的一致性。

双参数假设与变形浅水波方程组的精确解

将双参数假设加以推广 。

双侧假设检验的理论与应用——GB/T14900中表4的改进

采用统计量的标准化方法,研究了均值（μ）的双侧假设检验的一般理论与方法（σ2未知）。该成果为具有双侧限产品的监督检验提供理论基础和应用方法,并对GB/T14900表4提出改进建议。 1.引言 设X～N（μ·σ2）,σ2已知,对平均值μ的双侧假设检验为 零假设H0:μ=μ0,(H1:μ≠μ0)

双参数假设的扩展与形变Boussioesq方程2的精确解

将双参数假设的扩展扩广,用直接积分的方法求得了形变Boussioesq方程2的三族精确解.

单调似然比族双侧假设可以不存在UMPU检验

举例证明了：存在这样的单调似然比分布放｛f（x,θ）dμ（x），θ∈Θ｝），其双侧假设H（θ_1≤θ≤θ_2）没有一致最优无偏（UMPU）检验，也存在这样的非指数族的单调似然比族，其假设的UMPU检验存在。

带有时滞的双传染病假设模型稳定性及Hopf分岔分析

本文主要分析带有时滞影响下的双传染病假设模型的稳定性及Hopf分岔,研究了不同情况下的系统唯一的正平衡点的稳定性,并通过分析相应线性系统的特征根的分布,得到了使得系统平衡的条件。然而,当时滞的值通过一个临界值的时候,Hopf分岔就会发生。最后, 运用MATLAB数值模拟去验证得到的理论结果。

显著性假设检验中原假设的建立

从假设检验的基本原理出发,从双侧检验入手,得到了双侧检验原假设的两个建立原则,并将该原则用于单侧检验,从而解决了单侧假设检验中原假设的建立问题。

混和双应变强度理论研究

本文使用‘双因素假设’建立了一个预测材料破坏的强度理论。该强度理论认为引起材料破坏的主要因素是最大剪应变和第二主剪切面上的正应变。只要最大剪应变和第二主剪切面上的正应变之和达到材料的相应极限值 ,材料就破坏。在此理论中 ,引起破坏的因素包括了度量变形的两个基本变量 ,剪应变和正应变 ,故称为混和双应变强度理论。该强度理论既能反映第二主应力对强度的影响又能反映泊松比对强度的影响。与传统的强度理论和双剪强度理论比较表明 ,该强度理论具有更广泛的应用范围。

韦镇坤:新马克思经济学综合学派资源和需要双约束假设的理论分析

第一,从静态角度来探索资源和需要的双约束假设。在经济发展的每个阶段,既存在资源约束,同时又存在需要约束,可能还有其他约束。两种约束同时存在时,究竟是资源约束还是需要约束对经济发展的影响比较大呢,还是两者一样大呢?

关联视角下笑话作为幽默言辞的解析

笑话作为日常交际的重要构成形式,其内部机制、幽默语效的形成、失败的成因都有待深入研究。关联理论所提出的最佳关联原则为解析笑话的诸多层面提供了可行的框架。

从稀缺性假设到双约束假设——由贫困问题引入的新视角

西方主流经济学的稀缺性假设认为,我们只有有限的资源,却要满足无限的欲望,因此,社会生产和消费只能是"有限——无限"模式。然而,稀缺性假设存在着明显的逻辑错误,即从主客观的不同范畴进行比较,而且这个错误完全掩盖了贫困问题存在的根源——生产相对过剩。而事实上,在一定的时期内资源和需要都会面临一定的约束。也就是说,相对于生产和消费的主观无限性,生产和消费各自都面临着现实的约束,即资源的有限性和各种消费约束。因此,只有回到马克思主义经济学的正确基础之上,从"资源和需要双约束假设"出发,才能合乎逻辑地推出"生产过剩→失业→贫困"因果关系链,为解决贫困问题提供科学的理论基础。

制丝不同生产线卷烟均质化加工分析

为验证制丝生产线A、B线生产加工过程工艺质量指标是否存在差异,利用双样本T等方差及异方差假设检验对A牌号卷烟制丝A线、B线主要工序工艺指标进行对比分析,结果表明:真龙A牌号卷烟烘丝前HT蒸汽流量批次平均值及烘丝热风温度批次平均值没有显著差异;真龙A牌号叶片加料出口温度批次均值具有显著差异;真龙A牌号卷烟烘丝热风温度批次标准偏差没有显著差异,真龙A牌号叶片加料出口温度批次标准偏差及烘丝前HT蒸汽流量批次标准偏差具有显著差异;真龙A牌号卷烟A、B线烟丝整丝率、碎丝率及填充值没有显著差异。由于工艺指标检测灵敏度及样本量较大,虽然部分工艺质量指标具有显著差异,但经过历史经验及对卷烟感官质量评价,A、B线部分工艺质量指标的显著差异未对最终成品卷烟烟支质量造成显著差异。

选择性视觉注意模型评价方法探析

计算机视觉领域内,为了模拟人类视觉系统,越来越多的视觉注意模型不断涌现,但缺乏对其进行客观、公正、合理的评价方法体系。针对此问题,首先,对现有模型广泛使用的测试图像集和评价模型的性能指标进行梳理和总结;其次,将统计学中的均方差指标和双侧T-test假设检验方法引到选择性视觉注意模型的显著性评价上;最后,提出一个综合评价视觉注意模型的方法体系准则,经实验验证与文献分析其评价结果较为客观、公正、可信。

基于程恩富关于资源与需要双约束假设下的节约分析

稀缺性假设是经济学研究节约问题的源起。为了克服资源的稀缺性,西方主流经济学家一方面要求高效、合理、优化利用资源以实现节约,这样一种节约观可以提高资源的利用效率,但资源依旧处于不断消耗中;另一方面要求人们消费较少物品和服务以实现节约,这样一种节约观又会产生禁欲主义和贫穷异化。其实,资源的稀缺性并不是绝对的,随着需要的变化,资源的稀缺性就会相应发生变化,人类的需要理应对经济活动造成一定的约束,从稀缺性假设走向资源与需要双约束假设就理所当然。本文正是基于程恩富双约束假设的理论,重新思考了"什么才是真正的节约",即一方面要通过科技和市场机制的手段高效利用和优化配置资源,以较少和优化配置的资源产出较多的商品,另一方面又要重视控制生产总量和生产高质量的商品,通过提高低收入群体的收入,缩小贫富差距,增强有效需求或消费能力。

西北地区新升本院校大学英语语用教学模式研究

文章从课堂教学对语用能力培养的效果出发,以Schmidt的注意假设和Bialystok的双维模式为理论框架,提出了符合西北偏远山区新建本科院校教学实际的语用教学模式,认为只有通过显性语用教学提升他们的语用意识,培养他们对语用特征的注意和分析,增加目的语言项目的明晰度和复现率,最后才能达到自动自如地使用语言的目的。

语音和字形对不同水平二语学习者的句中词汇通达的影响

为探讨字形和字音对不同水平二语者词汇通达的影响，采用发音抑制和同声词替换范式研究44名英语专业大二学生在正常阅读、发音抑制，低相似词、高相似词上语音和字形加工的特点。结果表明：发音抑制和词汇类型都对句子判断正确数有影响；不同水平的二语者都存在语音加工和字形加工，但二者受影响的程度并不相同；水平较高的二语者受语音影响更大，水平较低的二语者受字形影响更大；双通道假设更符合汉语母语二语者的加工方式。研究结果提示由于母语与第二语言的不同特点，学生如以母语方式学习第二语言效果并不如意，教学中应加以注意。

一类非线性耦合方程的孤子解

利用双参数假设给出了一类非线性耦合方程的若干孤子解公式 ,使物理上许多著名的方程作为该方程的特殊情形得到相应的孤子解 。

基于非对称幂分布的中国开放式基金业绩评价和检验

证券投资基金是现代金融业的重要组成部分。随着基金业的迅速发展,证券投资基金已成为我国资本市场最大、最有影响力的机构投资者。目前,开放式基金的数量和规模已远远超过封闭式基金,因此,本文主要探讨开放式基金的业绩评价和排名。已有大量实证研究发现基金收益具有尖峰厚尾性、非对称性和强正相关性,基于此,本文使用非对称幂分布(Asymmetric Power Distribution,APD)来拟合基金收益率分布。不同于其它文献的是,我们主要着眼于Sharpe比率估计量SR,研究36只开放式基金实际日收益率下SR和基于APD标准差和VaR的修正SR,并使用双样本统计量对SR进行假设检验,结论证明了假设检验是显著的,且在基金排名和评价的应用中是非常可行的。

从生产过剩的视角探索可持续发展的新方向

种种迹象表明,当代的资本主义经济体制已走入困境,实践正在验证马克思揭示的资本主义必然灭亡的规律,而西方主流经济学却无力回天。西方主流经济学在实践中的失败源于其基础上的致命错误:稀缺性假设与实际相背离。只有把观察经济现象的视角从资源稀缺转换到生产过剩,我们才会对市场经济有一个全新的认识,完成经济学从谬误向真理的革命性回归,开辟可持续发展的新方向。