靶点射频热凝结合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

分析腰间盘突出症中,靶点射频热凝与臭氧注射结合的应用价值。方法 筛出腰椎间盘突出症患者130例,筛选期限在2018年1月-2023年3月,划分以治疗区别为主,靶点射频热凝为对照组,研究组在此基础上应用臭氧注射治疗,对两组的治疗效果、疼痛情况、功能障碍情况进行对比。结果 对照组治疗后VAS、ODI评分均比研究组高,治疗有效率以及生活质量评分均比研究组低(P<0.05)。结论 腰间盘突出症患者联合应用靶点射频热凝+臭氧注射治疗,不仅可以获得较好的临床效果,且有利于患者的恢复,相较于单独使用靶点射频热凝治疗,不但能够进一步降低患者疼痛情况,同时还有利于患者机体功能的有效恢复,值得推广。

等离子射频消融术联合臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症的临床效果评价

探讨并分析在临床中给予腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)患者联合等离子射频消融术及臭氧注射术的作用及价值。方法 抽选本院在2018年1月-2023年2月收治住院的LDH患者120例,在划分时以随机的形式划分,单用等离子射频消融术治疗对照组,研究组联用臭氧注射术。结果 研究组疗效更优(P<0.05),研究组VAS评分、ODI评分更低(P<0.05),研究组IL-6、IL-1、TNF-α水平更低(P<0.05)。结论 LDH患者联用等离子射频消融术及臭氧注射术时,可显著提升疗效,可对疾病带来的临床症状给予更为明显的减轻,能够对疼痛程度给予进一步的缓解,控制并降低炎性因子的表达水平,改善并提升患者的腰椎功能。

射频消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的 观察射频消融术联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 选取2020年1月-2021年10月于苏州苏城医院就诊的64例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组各32例。对照组行射频消融术治疗,研究组行射频消融术联合臭氧注射治疗,比较2组治疗效果。结果 治疗前,2组下腰痛评分(JOA)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、直腿抬高试验角度、疼痛评分、生活质量评分对比,均无明显差异(P>0.05);治疗后,研究组JOA评分高于对照组,ODI评分低于对照组,直腿抬高试验角度大于对照组,疼痛评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 腰椎间盘突出症患者采用射频消融术联合臭氧注射治疗效果显著,有助于改善疼痛程度,减轻功能障碍,整体提高治疗效果,值得临床推广。

低温等离子射频+臭氧注射消融术配合治疗颈椎间盘突出症的临床效果分析

目的探究颈椎间盘突出症采取低温等离子射频和臭氧注射消融术配合治疗后的效果。方法选取2022年5月—2023年5月于济南市第七人民医院疼痛科收治的76例颈椎间盘突出症患者作为研究对象,按照随机抽签的方式将分为对照组和研究组,各38例。对照组实施低温等离子射频消融术,研究组实施低温等离子射频和臭氧注射消融术联合治疗,对比两组患者治疗前后的疼痛程度、治疗效果及Oswestry功能障碍评分。结果研究组治疗后视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)为(0.88±0.96)分,低于对照组的(1.80±1.11)分,差异有统计学意义(t=3.864,P<0.05);研究组治疗优良率为97.37%,高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的功能障碍分值为(8.19±2.49)分,低于对照组的(18.70±5.19)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论颈椎间盘突出症采取低温等离子射频和臭氧注射消融术配合治疗,能改善患者疼痛程度和功能障碍,提升治疗优良率。

手法复位联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究

腰椎间盘突出症是临床常见病和多发病，治疗方法有很多种，包括手法复位、针灸、理疗及注射治疗等。但腰椎间盘突出症临床表现复杂，单一的治疗方法存在一定的局限，为了获得更好的疗效，通常需要将多种治疗方法相结合。我们于2012年1月-2012年6月对46例腰椎间盘突出症患者分别进行了手法复位治疗和手法复位联合臭氧注射治疗，发现联合治疗组效果优于单纯手法复位治疗组，现将结果报告如下。

经皮髓核钳夹术联合臭氧注射术治疗腰椎间盘突出症临床价值

目的 探讨经皮腰椎间盘钳夹术(PLD)联合臭氧(O3)注射术治疗腰椎间盘突出症价值。方法 在DSA监视引导下,健侧卧位,经侧后方入路引入直径4 .8mm工作套管,多角度破环,摘除髓核,直至无明显髓核钳夹出,后于盘内及椎间孔附近各注入O2- O31 0ml;对于L 4～5及L5～S1均突出患者,主要椎间盘采取上述方法,另一次要椎间盘采取2 1G乙醇针经皮穿刺,于盘内及椎间孔附近各注入O2 -O31 0ml。结果 穿刺及技术操作成功率1 0 0 %,显效6 3例,有效2 7例,无效1 0例,总有效率达90 %。O2 - O3注射于椎间盘内时,1 2 0个椎间盘,有37个椎间隙轮廓显示清晰,35个椎间隙显示欠清,30个只有针尖部见气体进入椎间盘,椎间隙显示不清,1 8个有大量气体进入椎管硬膜前间隙。结论 PLD与O3注射术联合应用治疗腰椎间盘突出症,在作用机制上优势互补,是一种安全、有效方法。

多点射频联合臭氧注射治疗颈椎间盘突出症的疗效观察

颈椎间盘突出症相关性疼痛、肢体麻木严重的影响了患者的生活质量,药物、神经阻滞、物理治疗等效果欠佳;开放性手术的治疗亦有诸多顾虑,而微创介入手术的发展,使得此类疾患的治疗趋于合理.新技术如射频、臭氧等治疗也多集中于小关节源性疼痛的处理,针对椎间盘源性疼痛的临床研究少见,本研究即通过射频联合臭氧技术,观察颈椎间盘突出症的患者的治疗效果及安全性.

臭氧联合小剂量胶原酶靶点注射治疗巨大型腰椎间盘突出症

臭氧联合胶原酶治疗腰椎间盘突出症是一项常用联合微创技术。部分研究者认为巨大型腰椎间盘突出症合并侧隐窝狭窄是臭氧联合胶原酶治疗腰椎间盘突出症的禁忌症[1,2]。笔者自2007年10月至2011年7月采用臭氧联合胶原酶靶点注射治疗腰椎间盘突出症60例,其中巨大型30例,现报告如下：

臭氧盘内注射在椎间盘源性疼痛诊断和治疗中的价值

由于椎间盘源性腰痛患者客观体征极少，又无特异的影像学征象及血液生化指标，目前椎间盘源性腰痛的诊断较为困难。我们采用臭氧盘内注射手段进行椎间盘造影检查对椎间盘源性疼痛患者明确诊断的同时进行治疗，取得了良好的效果，现报告如下。

臭氧与胶原酶联合注射治疗腰椎间盘突出症

近些年来采用微创方法（臭氧或胶原酶注射）治疗腰椎间盘突出症已经被越来越多患者所接受，但是单一的臭氧或胶原酶注射治疗存在着一定的缺陷。我科根据患者的实际情况．2005年1月．2008年9月有选择地采用臭氧与胶原酶联合注射治疗腰椎间盘突出症47例，疗效满意，报告如下。

臭氧与胶原酶联合注射治疗腰椎间盘突出症远期疗效观察

腰椎间盘突出症是临床常见病和多发病。目前微创介入治疗技术已广泛应用于治疗腰椎间盘突出症。2004年1月至2010年6月,广西贵港市人民医院康复科采用小C臂导向下经皮穿刺臭氧与胶原酶联合注射治疗腰椎间盘突出症870例,治疗后12～24个月获得随访238例、25～48个月获得随访230例、49～72个月获得随访200例,对其远期疗效进行比较,取得满意的远期疗效。现报告如下。

经骶裂孔置管盘外注射胶原酶和臭氧治疗腰椎间盘突出症

目前腰椎间盘突出症的治疗方法包括保守治疗（如推拿、按摩、牵引、硬膜外治疗等）、微创治疗和手术治疗。保守治疗只适用于突出小、症状轻的患者；手术治疗创伤大，费用高，术后复发率逐渐增高，再次手术则处理困难，且效果不理想，因此患者惧怕手术。随着介入技术的发展，现在大多数腰椎间盘突出症患者可通过微创的方法得到很好的治疗。