双利地平片与北京降压0号治疗原发性高血压的疗效比较

目的观察双利地平治疗原发性轻、中度高血压病人的疗效及不良反应,评价其临床应用价值。方法将208例原发性轻、中度高血压病人随机分为两组。双利地平组104例,一次1～3片,一日1～3次;北京降压0号组104例,一次1～1.5片,一日1次。两组均观察4周。结果双利地平显效率为77.9%,有效率为93.3%;北京降压0号显效率为82.7%,有效率为96.2%。经统计学处理双利地平与北京降压0号在疗效上无差异。双利地平与北京降压0号在对血压的负荷及动态血压曲线、SBP 降压 T/P 比值均大于50%无明显差异,而双利地平对 DBP 降压 T/P 比值不如北京降压0号,说明其降压温和。双利地平与北京降压0号分别时心率及 ECG、血脂、电解质和肝肾功能的影响均无明显变化。双利地平有12例出现困倦乏力,6例鼻塞;北京降压0号有9例困倦乏力,7例鼻塞。结论双利地平与北京降压0号在治疗原发性高血压时无差异,双利地平片是值得临床应用的一理想降压药。