双动全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果

目的:观察双动全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的效果。方法:选取60例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,随机数字表法将其分为对照组和观察组各30例。对照组给予传统全髋关节置换术治疗,观察组给予双动全髋关节置换术治疗,比较两组疾病相关指标水平、术后不同时间髋关节功能评分和并发症发生率。结果:两组术中失血量、手术时间、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组术后1、3、6、9、12个月的Harris髋关节功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双动全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者可提高髋关节功能评分,降低术后并发症发生率,其效果优于传统全髋关节置换术。

Bikini前入路仿生双动全髋关节置换术的疗效分析

探讨Bikini前入路下行仿生双动全髋关节置换术(Dual-mobility total hip arthroplasty,DM-THA)的临床疗效。方法 回顾性选取60例股骨颈骨折行全髋关节置换术的病例;其中30例为全陶全髋关节置换术(Total hip arthroplasty,THA),30例DM-THA,对此进行回顾性分析,对比两组术前、术后7天以及术后6月的髋关节Harris评分。结果 两组髋关节置换术前Harris评分无统计学意义;DM-THA与全陶的THA两组手术术后7天及术后6月对比有统计学意义。结论 采用Bikini入路下行DM-THA,可以充分发挥仿生双动全髋关节假体稳定性高及活动度好的优势,满足了患者的生活质量需求。

双动全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折近期效果对比

目的比较双动全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的近期效果。方法抽取2018年1月至2020年7月晋中市第一人民医院收治的老年股骨颈骨折患者120例,年龄61~84岁,依照治疗方案分为两组,每组60例。研究组行双动全髋关节置换术,对照组行半髋关节置换术。回顾性对照分析两组手术指标、术后并发症及髋关节功能。结果两组手术操作时间、术中出血量比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。研究组术后首次下床活动时间、术后住院时间少于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为5.00%(3/60),小于对照组的23.33%(14/60),P<0.05。两组术前Harris量表评分比较,P>0.05;术后6个月,研究组Harris量表评分为(90.36±5.4)分,高于对照组的(81.28±6.03)分,P<0.05。结论与半髋关节置换术比较,双动全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折近期疗效显著,有利于促进其髋关节功能尽快恢复和减少术后并发症。

双动全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折疗效观察

目的探讨双动全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的近期及远期疗效。方法选取2016年1月至2017年12月济源市人民医院收治的60例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为研究组(30例)与对照组(30例),研究组患者采用双动全髋关节置换术治疗,对照组患者采用传统全髋关节置换术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间、术后并发症发生情况以及髋关节功能恢复情况。结果研究组患者的手术时间及术后下床时间均明显短于对照组(t=3.854、2.731,P <0.001、P=0.008),术中出血量明显少于对照组(t=25.360,P<0.001);研究组患者术后出现感染1例,并发症发生率为3.3%,明显低于对照组患者的术后出现感染3例、关节脱出2例、下肢深静脉血栓1例,并发症发生率20.0%(χ^(2)=4.043,P=0.044);术后3、6、12、24个月,研究组患者Harris评分均明显高于对照组(t=2.731、4.177、5.184、7.669,P=0.008、P<0.001、P<0.001、P<0.001)。结论双动全髋关节置换术在老年股骨颈骨折患者的治疗中具有明显优势,可显著缩短手术时间,降低并发症发生率,提高髋关节功能,疗效明显优于传统全髋关节置换术。