双匿名审稿及其在编辑实践中的应用

专家审稿(peer-review)是科技期刊编辑出版过程中的重要环节之一,是评价论文科学性的重要手段,是维护和提高科技期刊学术质量的重要保证。为了较好地解决这一问题,我们建议,科技期刊应采用“双匿名审稿”(dou-ble-anonymous peer-review DAPR)。

双匿名制与交叉式相结合的审稿方式

审稿环节中的二审(专家复审)是学术性期刊学术质量把关的依据所在。针对工作中出现的各种不利体现二审效果客观性的现象,提出二审采用双匿名制与交叉式相结合的审稿方式,并阐述这种方式的优势及执行中需注意的一些问题。