双反牵引技术微创治疗SchatzkerⅣ-Ⅴ型胫骨平台骨折的临床研究

目的探究双反牵引技术微创治疗SchatzkerⅣ-Ⅴ型胫骨平台骨折的临床研究。方法在2020年1月至2023年12月期间,本院收治的SchatzkerⅣ-Ⅴ型胫骨平台骨折患者中选取研究对象72例,按手术方法不同分成研究组(双反牵引技术微创治疗,n=36)和对照组(传统的切开复位内固定术治疗,n=36),随访3个月。比较两组围手术期相关指标、炎症因子[超敏C反应蛋白(CRP),血清淀粉样蛋白(SAA),降钙素原(PCT)]、康复情况[功能独立性评价量表(FIM)]和生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]的差异。结果研究组手术时间、术中出血量及住院时间等围手术期相关指标均低于对照组(P<0.05);两组患者CRP、SAA、PCT等炎症因子水平均低于同组手术前,且研究组炎症因子水平低于对照组(P<0.05);研究组患者术后1个月、术后3个月FIM水平均高于对照组患者(P<0.05);两组患者GQOLI-74生活质量评分均高于手术前,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论针对SchatzkerⅣ-Ⅴ型胫骨平台骨折患者,双反牵引技术微创治疗效果显著,可减少手术创伤、减轻术后炎症反应、促进功能恢复和提高生活质量。

顺势双反牵引复位技术治疗中青年股骨干骨折患者的疗效观察

目的 探讨顺势双反牵引复位技术对中青年股骨干骨折患者的临床疗效,以期对股骨干骨折的治疗提供指导依据。方法 纳入2017年5月至2018年12月在周口市妇幼保健院治疗的78例中青年股骨干骨折患者,然后按照复位方法的不同将其分为A组(N=36)和B组(N=42),两组患者行骨折内固定手术治疗,A组患者采取牵引床复位技术,B组则是采取顺势双反牵引复位技术。两组患者比较手术情况及术后3个月的畸形程度、并发症发生情况及生活质量。结果 两组患者失血量及术后畸形程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组手术时间短于A组,术中出血量及切开例数均少于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。在手术后,两组患者都没有出现感染及深静脉血栓并发症;术后,B组与A组生活质量均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相较于牵引床复位技术,应用顺势双反牵引复位技术进行治疗能减少青年股骨干骨折患者术中出血量,还能提高患者手术效率,且不会增加畸形和并发症的发生,提高生活质量,效果安全可靠。