用甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的临床疗效比照观察

目的探讨用甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的临床疗效。方法选择50例2015年2月至2018年1月甲状腺微小癌患者据术式分组。对照组开展甲状腺双叶切除术治疗,观察组行甲状腺全切除术治疗。比较两组甲状腺微小癌切除效果;手术时间、失血总量、住院时间;手术前后患者KPS评分;并发症情况。结果观察组甲状腺微小癌切除效果高于对照组,P<0.05;观察组手术时间、失血总量、住院时间优于对照组,P<0.05;手术前两组KPS评分相近,P>0.05;手术后观察组KPS评分优于对照组,P<0.05。观察组并发症少于对照组,P<0.05。结论甲状腺微小癌患者行甲状腺全切除术疗效肯定,可有效缩短手术和住院时间,减少失血,减少并发症,改善健康水平。

甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的疗效对比

目的:比较分析甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的疗效及临床应用价值。方法:选取2014年1月~2017年1月我院收治的甲状腺微小癌患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例,对照组患者行甲状腺双叶切除术,观察组患者行甲状腺全切除术,观察两组患者的治疗效果与并发症发生情况,并对所有患者进行跟踪随访6~12个月,记录复发情况。结果:经过手术后,观察组有效率为93.3%,对照组有效率为73.3%,采用甲状腺全切除术的观察组有效率显著高于采用甲状腺双叶切除术的对照组(P<0.05)。并发症方面,观察组发生率为6.7%,对照组为23.3%,观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。在复发情况方面,观察组中无复发,复发率为0%,对照组为10.0%(3/30),观察组复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:治疗甲状腺微小癌时,甲状腺全切除术比甲状腺双叶切除术清除病灶更彻底,有效率更高,术后并发症发生率低,不易复发,具有较高的临床应用价值,值得进一步研究和推广。

用甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的效果对比

目的 :探讨用甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的临床效果。方法 :对我院收治的45例甲状腺微小癌患者的临床资料进行回顾性研究。将这45例患者随机分为A组和B组,其中A组有25例患者,B组有20例患者。对A组患者进行甲状腺全切除手术治疗,对B组患者进行甲状腺双叶切除手术治疗。然后,比较两组患者的近期临床疗效、术后并发症的总发生率及其病情的复发率。结果 :A组患者的近期临床疗效、术后并发症的总发生率和病情的复发率均明显优于B组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :与用甲状腺双叶切除术对甲状腺微小癌患者进行治疗的效果相比,用甲状腺全切除术对其进行治疗的效果更好,可更为彻底地清除其病灶,降低其术后并发症的发生率和病情的复发率。

甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的效果对比

目的:比较使用甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的效果。方法:将2016年3月至2018年4月期间河北省盐山县阜德医院收治的86例甲状腺微小癌患者随机分为A组(n=43)和B组(n=43)。为A组患者使用甲状腺全切除术进行治疗,为B组患者使用甲状腺双叶切除术进行治疗。然后观察两组患者治疗的效果及发生并发症的情况。结果:治疗后,与B组患者相比,A组患者治疗的总有效率较高,其并发症的发生率较低,P <0.05。结论:与使用甲状腺双叶切除术相比,使用甲状腺全切除术治疗甲状腺微小癌的效果显著,可降低患者并发症的发生率。

甲状腺全切除术与双叶切除术对甲状腺微小癌患者血清甲状腺激素水平、预后及生活质量的影响

目的:探讨甲状腺全切除术与双叶切除术对甲状腺微小癌患者血清甲状腺激素水平、预后及生活质量的影响。方法:回顾性分析2016年2月~2018年8月期间我院收治的甲状腺微小癌患者103例的临床资料,根据手术方式的不同分为A组(n=50,双叶切除术)和B组(n=53,甲状腺全切除术),比较两组围术期指标、甲状腺激素水平、生活质量、并发症及复发情况。结果:B组术中出血量少于A组,手术时间、住院时间、切口长度短于A组(P<0.05)。术后3个月,两组血清三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)水平均较术前降低,且B组低于A组(P<0.05)。术后12个月,两组生活质量简表(SF-36)量表各维度评分均较术前升高,且B组高于A组(P<0.05)。B组并发症发生率低于A组(P<0.05);两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲状腺全切除术治疗甲状腺微小癌患者的预后与双叶切除术相当,可有效改善临床指标、生活质量和甲状腺功能,同时还可减少并发症发生率。

舒适护理在甲状腺双叶近全切除术围手术期的应用及效果评价

目的探讨舒适护理在甲状腺围手术期的应用效果。方法选择我院84例行甲状腺双叶近全切除术的患者,随机分为观察组和对照组各42例,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理模式,比较2组患者心理、生理舒适情况以及对护理满意度的评价。结果观察组患者对护理满意度评价均显著优于对照组。结论甲状腺围手术期的患者实施舒适护理可以提高患者的心理、生理舒适度以及护理满意度,值得临床推广应用。

甲状腺全切除术治疗甲状腺微小癌的效果分析

目的探讨甲状腺全切除术对比甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的临床效果及安全性。方法选取我院收治的70例甲状腺微小癌病例为研究对象分为观察组(甲状腺全切除组,35例)和对照组(甲状腺双叶切除组,35例)。观察组采取甲状腺全切除术予以治疗,对照组采取甲状腺双叶切除术予以治疗。评估两组疗效,并发症发生率及术后6个月复发率情况。结果观察组总有效率97.14%,对照组82.86%,存在统计学差异(P <0.05);观察组的术后并发症2.86%,对照组17.14%,存在统计学差异(P <0.05);观察组的术后复发率0.0%(0/35),对照组的术后复发率11.43%(4/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺微小癌患者的治疗中,采用甲状腺全切除术的治疗效果优于甲状腺双叶切除术,前者可更有效的提升治疗效果,并降低术后并发症和复发风险。

甲状腺全切除术治疗甲状腺微小癌的疗效观察

目的探讨甲状腺全切术治疗甲状腺微小癌的疗效。方法选取我院收治的132例甲状腺微小癌患者,随机分为对照组与观察组各66例,对照组予以双叶切除术治疗,观察组予以甲状腺全切除术治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组的手术时间、术后出血量、住院时间均显著低于对照组。观察组出现喉返神经损伤2例,甲状腺功能减退1例,手足麻木1例,总并发症发生率为6.06%;对照组出现喉返神经损伤2例,甲状腺功能减退6例,手足麻木4例,总并发症发生率为6.06%;观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在甲状腺微小癌患者中实施甲状腺全切除术,具有清除彻底,恢复快、并发症少的优点,值得进一步推广。

甲状腺手术中甲状旁腺的识别与保护

目的:探讨甲状腺手术中甲状旁腺的识别与保护。方法:回顾性分析122例甲状腺手术患者术后甲状旁腺激素(PTH)及血钙浓度的变化,以及甲状旁腺机能减退的发生率。结果:甲状腺肿瘤患者122例,其中良性肿瘤82例,行甲状腺双叶近全切除术;恶性肿瘤40例,行甲状腺双叶切除术加患侧或双侧中央区淋巴结切除术。甲状腺良性肿瘤组术前血甲状旁腺激素水平为44.17±11.94 ng/L,术后18.53±14.14 ng/L,差异无统计学意义(P>0.05)。甲状腺恶性肿瘤组术前甲状旁腺激素水平44.69±16.40 ng/L,术后15.76±11.33 ng/L,差异无统计学意义(P>0.05)。甲状腺良性肿瘤组术前血钙2.38±0.11 mmol/L,术后2.13±0.18 mmol/L,差异无统计学意义(P>0.05)。甲状腺恶性肿瘤组术前血钙2.38±0.09 mmol/L,术后2.09±0.17 mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。术后患者出现短暂性的手足麻木共43例(35.2%),其中甲状腺良性肿瘤组24例(29.3%),恶性肿瘤组19例(47.5%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺肿瘤手术中,尤其对恶性肿瘤行甲状腺双叶切除术时,应注意甲状旁腺的识别及原位保护,尽可能降低患者术后甲状旁腺机能减退的发生率。