强不可伪造的双向代理重签名方案

在代理重签名中,一个拥有重签名密钥的半可信代理者可以把受托者的签名转换为委托者对同一消息的签名(即重签名),但该代理者不能单独生成受托者或委托者的签名。标准模型下的代理重签名方案多数是存在不可伪造性的,无法阻止敌手对已经签名过的消息重新伪造一个合法的签名。为此,利用基于密钥的目标抗碰撞杂凑函数,提出一种新的双向代理重签名方案。在计算Diffie-Hellman困难问题的假设下,证明该方案在适应性选择消息攻击下是强不可伪造的。分析结果表明,与已有强不可伪造的双向代理重签名方案相比,该方案的系统参数和重签名的长度短,且重签名的计算量小。

董事会与经理层的双向委托——代理模型

本文在分析股东保留收益的基础上,扩展了传统的委托-代理模型。董事会与经理层的双向委托-代理模型中的约束条件中除了作为代理人的经理层的参与约束和激励相容约束之外,还有作为委托人的董事会的参与约束,这增加了委托-代理模型的现实解释力。并利用拉格朗日乘数法推导出委托-代理模型的最优化一阶条件,得出了与标准委托-代理模型平行而合理的结论。

“双向委托代理”博弈模型——改善医患关系的新思路

由于医患关系中信息的不对称,医生为自身利益最大化,通过信息隐藏等手段,选择不利于患者的治理方案而引起患者对医生的不信任,使医患关系逐渐恶化。笔者从博弈论的角度分析了医患之间的博弈关系并设想构建一个闭合的双向委托代理结构来改善医患关系。

双向委托代理:高师院校与实践教学基地合作关系新模式

委托代理理论被广泛应用于包括高等教育领域在内的社会生活的方方面面,并发挥出一定的作用。针对当前高师院校与实践教学基地所面临的教师教育专业学生培养和在职教师培训等教师成长问题,以及合作不顺利、不紧密、不稳定,付出与回报不成比例等情况,通过"构筑共同愿景、形成长效机制、保证经费支持、强化实践落实"等路径,构建基于委托代理理论为指导的双向委托代理新模式,可以有效缓解或解决上述问题,促进高师院校和实践教学基地紧密合作,共同发展。

一种改进的双向盲代理重签名方案

分析了Deng等(DENG Y Q,DU M H,YOU Z L,et al.A blind proxy re-signatures scheme based on standardmodel[J].Journal of Electronics and Information Technology,2010,32(5):1119-1223)提出的双向盲代理重签名方案,发现该方案是不安全的,并给出了一种伪造攻击,受托者不需要与代理者合谋就能成功伪造委托者的签名。为了克服该方案存在的安全缺陷,提出了一个在标准模型下可证安全的双向盲代理重签名方案,可以有效地抵抗这类伪造攻击,并且受托者和代理者都无法获知所签消息的内容,能够更好地保护消息的隐私。分析结果表明,改进的新方案具有盲性、双向性、多用性、透明性和密钥最优性。

基于双向委托—代理关系的管理层约束机制探讨

严重的管理层道德风险与内部人控制问题极大地影响了现代企业和社会的发展。如何控制内部人控制,约束管理层是公司治理的核心。本文于对一种产权交易关系——双向委托—代理关系在公司治理结构中的重要作用和内在原理进行理论分析的基础上,试图构建一种管理层的双向约束机制。

一种强不可伪造代理重签名方案

已有的代理重签名方案大多是存在性不可伪造的,攻击者能对已经签名过的消息重新伪造一个有效的签名,但强不可伪造性能阻止攻击者对已经签名过的消息签名对进行重新伪造。为此,利用目标抗碰撞(TCR)杂凑函数,提出一种双向代理重签名方案。基于TCR杂凑函数的抗碰撞性和计算性Diffie-Hellman假设,证明方案在适应性选择消息攻击下是强不可伪造的。分析结果表明,该方案在计算效率上优于现有的强不可伪造代理重签名方案,系统公开参数长度、签名长度和重签名长度更短,且满足更多的安全属性。

强化代理制应注意的问题

流通企业的工作目标应定位于争取用户、服务市场，站在用户的角度看问题，从市场中取得自己的效益。结合我公司水泥代理制的推行，笔者就开展双向代理及其应注意的问题与同行作如下交流：１双向代理的概念双向代理是指流通企业既代理生产企业进行区域或行业的销售，同时也...

信访制度下村干部的多重身份和生成逻辑

村干部因直接接触上访群体和落实信访政策而成为信访研究热点。多数研究文献对村干部的定位是上访事件筛选者,忽视了村干部在信访制度中的多重身份。在转型时期的信访制度下,村干部不仅是沟通“国家—社会”的双向代理人:既协助国家维持基层稳定又嵌入乡村社会关系网络中;而且可能成为上访制造者:或因侵害村民合法利益使自己成为信访事由,或因治理需求和私利驱动参与村民上访。这些都表现出信访场域中村干部的身份的复杂性,其生成与“国家—社会”的结构夹缝、信访制度的刚性和资源下乡的拐点密不可分,分析这三重逻辑有助于全面理解基层官员与制度运作之间的互动和乡村治理权力再生产的过程。

疫情之后:能源总线与第5代区域供热供冷系统的发展

分析了全球气候变化和能源转型的形势。指出大规模利用可再生能源和实现城市供暖和交通的电气化,应该成为新冠疫情之后全球经济复苏的重要选项。能源总线系统(第5代区域供热供冷系统)的概念来源于地源热泵(GSHP)系统和水环热泵系统,通过暖管和冷管为分布式水源热泵提供热源和热汇,可以利用低品位可再生热源和废热余热资源提高系统效率,利用不同用途的建筑物之间的能源协同实现热回收。分析了能源总线应用中几项关键技术,提出了需要研究的几项重要技术。指出能源总线可以做到比传统系统更高的能效和更好的经济效益,可以作为疫情之后促进消费、拉动投资、改善民生的一项措施。

国有企业经营者行为监督机制研究

针对国有企业治理中,由于信息不对称所导致的董事会与经营者效用目标不一致的情况,围绕实现收益最大化或总代理成本最小化,通过建立模型进行了分析,并对建立国有企业委托代理双向制衡机制作了探讨。

论地方政府债务的特点、原因与对策组合

地方政府债务问题在目前已经逐渐由经济上的困难而影响到政治上的政府威信,它在现实中表现为"蜂窝结构"、"一盘散沙"、"暗箱操作"等特点;地方政府债务的形成原因新视角分析;解决地方政府债务问题的有效的对策组合。

农民专业合作社财务治理的现实冲突及对策

我国农民专业合作社已经进入一个新的历史发展阶段,作为法人治理核心地位的财务治理诸多方面不完善,成为影响农民专业合作社进一步发展的主要因素。目前,我国农民专业合作社财务治理存在着初级阶段与高级模式、民主管理与管理层专业化、集体合作与个体效益追求的三大现实冲突,迫切需要:强化内部治理,建立高效可行的治理机制;完善外部治理,创造民主管理的必要条件。

纵向政府组织博弈视角下的公共政策执行失灵探究

公共政策执行失灵主要由上下级政府之间的利益冲突而引发,围绕利益的博弈互动难以避免。本文从博弈视角深入权力的微观运行之中,指出上下级政府之间的单向垂直委托代理博弈的客观存在性,并分析其危害与成因。尝试性地提出双向委托代理博弈的创建路径,期盼能有效地规避政策执行失灵,提高政策效能,促进社会和谐。

政府投资项目代建服务费研究——基于双向委托代理关系的分析

在简单回顾政府投资项目代建制的发展和作用的基础上,分析了我国代建服务费的取费现状,总结了存在的问题,指出了代建服务费与建设单位管理费的区别,提出代建服务费应该包括基本费用和激励费用,并按照代建单位的工作内容给出了代建服务费取费标准的下限。同时,从双向委托代理理论的视角出发,分析了项目委托单位和代建单位的双向委托代理关系,构建了双方合作决策模型,并以此为基础给出了代建服务费的一些取费建议。

纵向政府组织博弈视角下的公共政策执行失灵探究

公共政策执行失灵主要由上下级政府之间的利益冲突而引发,围绕利益的博弈互动难以避免。本文从博弈视角深入权力的微观运行之中,指出上下级政府之间的单向垂直委托代理博弈的客观存在性,并分析其危害与成因。尝试性地提出双向委托代理博弈的创建路径,期盼能有效地规避政策执行失灵,提高政策效能,促进社会和谐。

龙头企业加合作社农户新型农业产业化模式研究——以浙江省平湖市为例

本文围绕"龙头企业+合作社+农户"这一新型农业产业化模式,以嘉兴平湖市为例,通过实证分析和个案研究,深层次探析新型农业产业化模式中各主体之间的利益联结问题。并基于其利益联结机制中的薄弱环节和存在的问题,就龙头企业、合作社、农户和政府等产业化经营参与主体,提出建立一个机制,服务两个需求,打造三个平台,强化四项基础的建议。

公司治理中的代理理论:衍生与演化

代理理论的核心是解决在信息不对称和利益相冲突情况下委托人与代理人的激励兼容问题,即代理问题。公司治理领域的代理问题起源于现代公司所有权和控制权分离下管理层与股东间的代理冲突,演化到股权不断集中下公司控股大股东与中小股东间的代理问题,呈现出双向代理关系、一阶代理关系、二阶代理关系和双重代理问题等,这为今后的公司治理研究提供了新的思路和方向。

分成制教育金融中的激励机制——基于委托—代理关系的分析

分成制教育金融合约中投融资双方的委托—代理关系具有"双向性"和"两阶段"的特征。前者主要指投融资双方都同时具有委托方、受托方的责任和义务。这种委托—代理关系可以分为"交易博弈"与"生产博弈"两个阶段,委托—代理问题的产生特征与治理措施也因为两个阶段的不同而不同。设计最优收益分配机制和在合同中加入在投资者与融资者之间的有效信息是两者收益关系维护的关键;合约签订后,共享信息并不断修正策略的相互激励机制形成良性循环。

土地流转中村委会的角色及其成因探析——基于鲁冀皖三省15个村庄的土地流转案例

当前,村委会在土地流转中扮演了重要的角色:不仅是流转的中介和组织协调者,还是流转双方的代理人,并且日益成为独立的利益主体。这是因为流转双方和政府都需要一个中介来促成流转,而且村委会在经济、政治等的激励下,自身也有强烈的参与需求。但村委会过度介入土地流转可能会产生寻租空间扩大、农户利益受损等问题。政府可以通过强化中介服务职能、弱化参与程度和权力、规范村办合作社流入本村集体土地的行为等方式对村委会在土地流转中的作用进行引导。