基于多媒体视频的健康教育结合护患双向反馈护理模式对白血病PICC置管患者导管管理能力的影响

目的探究基于多媒体视频的健康教育结合护患双向反馈护理模式对白血病经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)患者导管管理能力的影响。方法选择我院2020年1月至2022年1月收治的107例白血病PICC置管患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组(52例)和观察组(55例)。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上加施基于多媒体视频的健康教育结合护患双向反馈护理模式。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的日常导管观察、导管异常情况处理评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的PICC相关并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组的舒适状况量表(GCQ)各维度评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论基于多媒体视频的健康教育结合护患双向反馈护理模式用于白血病PICC置管患者护理中,可提高其导管管理能力,降低PICC相关并发症发生率,增强其临床舒适度,值得推广。

双向反馈护理模式在改善胃溃疡患者自我效能感及生存状态中的效果观察

目的探讨双向反馈护理模式在改善胃溃疡患者自我效能感及生存状态中的效果。方法选取70例胃溃疡患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理模式组)和观察组(双向反馈护理模式组)各35例,对两组患者护理前和护理后1周的GSES评分及SAS评分、SDS评分进行比较。结果护理后观察组GSES评分非常高比例及SAS评分、SDS评分≤50分比例均高于对照组,P均<0.05,有显著性差异。结论双向反馈护理模式可有效改善胃溃疡患者的自我效能感及生存状态。

双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果

目的分析双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2023年12月我院收治的120例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,随机将其分为常规组和观察组,各60例。常规组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施双向质量反馈护理模式护理。比较两组的干预效果。结果观察组的大便潜血转阴时间、住院时长短于常规组,肝性脑病、继发性感染、便秘及再次出血发生率低于常规组(P<0.05)。干预后,两组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均降低,生活质量核心调查问卷(QLQ-C30)评分均升高,且观察组优于常规组(P<0.05)。干预后,两组的疾病诱因、疾病症状、疾病危害及自身治疗方案评分均升高,且观察组高于常规组(P<0.05)。观察组的护理满意度高于常规组(P<0.05)。结论双向质量反馈护理模式可缩短肝硬化合并上消化道出血患者的康复进程,降低不良事件发生率,减轻心理负担,改善睡眠障碍,提升生活质量及护理满意度,从而取得理想护理效果。

分析双向质量反馈护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

分析双向质量反馈护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法 选取2021年4月-7月本院收治的87例慢性阻塞性肺疾病患者,以随机抽签法分组。对照组行常规护理模式,观察组行双向质量反馈护理模式。对比护理效果。结果 观察组各项评比指标更优。结论 这种护理模式对促进患者整体健康状况改善具有积极影响,通过提高患者对治疗和护理措施的理解和接受度,促进肺功能逐渐恢复。同时,这种护理模式能够给患者带来互动性、持续化健康管理体验,可显著降低并发症风险,从而提高患者的生活质量。

应用双向质量反馈护理模式在慢阻肺患者中对其肺功能及治疗价值

探讨在慢阻肺患者中,护理模式采取双向质量反馈护理模式对其具体效用以及身体功能价值显示分析。方法 研究时段样本信息展开确定为2022~2023年度,月份确定为5月展开并截止,该区间内符合研究样本信息数据患者疾病情况设定为慢阻肺,对其综合考察后数据数量确认60例,并借助划分模式平均展开,抛硬币法设定30例/组。在此阶段根据护理模式研究方式展开并区分组名,护理I组(双向质量反馈护理模式),护理II组(惯用模式),以两组患者肺功能、指数、生存评价质量、负面心理变化,作为样本数据比对基础。结果 护理I组肺功能、指数、生存评价质量、负面心理变化均显示突出价值(p<0.05)。结论 目前,慢阻肺患者护理中,介入双向质量反馈模式对于其改善肺功能以及各项指标表现成果以及患者整体状态改善具有积极意义。

双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的效果分析

慢阻肺发作后,探究双向质量反馈护理模式具体内容、应用价值。方法 本次研究活动中,86例患者符合入组条件,关于抽取时间进行调查,起于2021年9月,止于2023年5月,而后在奇偶数字法指导下,将本研究确诊为“慢阻肺”的患者划分组别,名称为:对照组、实验组;在治疗阶段,43例慢阻肺患者应用常规护理,另外43例慢阻肺患者应用双向质量反馈护理模式,将其设为本次研究活动的对照组和实验组后,比较不同护理模式干预后慢阻肺患者的最终效果。结果 (1)总有效率统计后,慢阻肺患者关于常规护理数据为81.40%,双向质量反馈护理模式干预数据为95.35%,比较结果得出:实验组高,P<0.05;(2)生活质量比较,参与本研究活动的慢阻肺患者有统计差别,且实验组高,P<0.05;(3)满意度比较,(83.72%)VS(97.67%),实验组高,P<0.05。结论 临床治疗时,为了实现相对理想的预后效果,双向质量反馈护理模式的开展具有重要意义,可提高慢阻肺患者总有效率,此外,在患者满意度、生活质量方面,该项护理模式保障性较好,在临床上值得推行、使用。

双向质量反馈模式护理对顺产产妇产后心理状态及并发症发生率的影响

目的分析双向质量反馈模式护理对顺产产妇产后心理状态及并发症发生率的影响。方法回顾性分析抚州市临川区妇幼保健计划生育服务中心2021年1月—2022年6月接收的60例自然分娩产妇临床资料,按护理方法进行分组,将实施常规护理的30例产妇纳入参照组,实施双向质量反馈模式护理的30例产妇纳入研究组。比较2组产妇护理前后疼痛程度数字评估量表(numerical rating scale,NRS)评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分和并发症发生率。结果护理后,研究组NRS评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组SAS评分、SDS评分低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用双向质量反馈模式护理可减轻顺产产妇疼痛程度,缓解产妇不良心理情绪,减少并发症的发生。

双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用价值探究

观察双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用疗效。方法:我院2022年01月~2023年01月收治的60例肝硬化合并上消化道出血患者在双盲随机原则指导下均分为对照组(常规护理模式)与实验组(双向质量反馈护理模式),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者护理后心理状态、营养指标、临床症状缓解时间以及并发症发生率均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:肝硬化合并上消化道出血患者双向质量反馈护理模式护理干预较于常规护理模式可有效改善患者心理状态、肝功能以及营养状态,有效降低并发症发生率,促进不适症状尽快得到缓解。

双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者护理中的应用

目的探究双向质量反馈护理模式在肝硬化合并上消化道出血(UGB)患者护理中的应用价值。方法以2019年1月至2020年1月在我院治疗的肝硬化伴UGB患者60例为研究对象,采用区组随机化法分为研究组(双向质量反馈护理+常规护理干预)及对照组(常规护理干预),每组30例。比较两组临床指标、并发症发生率及干预前后疾病认知度、睡眠状况自评量表(SRSS)、焦虑自评量表(SAS)评分。结果研究组干预后疾病认知度高于对照组,SRSS、SAS评分均低于对照组(P<0.05);研究组住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论将双向质量反馈护理应用于肝硬化伴UGB的护理干预中,可提高疾病了解度及睡眠质量,减轻焦虑程度,缩短住院时间,且并发症少。

双向质量反馈护理模式在老年食管癌患者术后的应用

目的:研究双向质量反馈护理模式应用于老年食管癌的效果。方法:选取我院老年食管癌患者103例(2018-10~2019-10),按照入院时间分为两组,其中(2018-10~2019-03)内51例为常规组,(2019-04~2019-10)内52例为研究组。常规组采用常规护理,研究组在常规组基础上采用双向质量反馈护理模式。比较两组护理前、护理后自护能力[自我护理能力测定表(ESCA评分)]、焦虑情绪[焦虑自评量表(SAS评分)]、抑郁情绪[抑郁自评量表(SDS评分)]、并发症发生率及护理满意度。结果:护理后研究组ESCA评分高于常规组(P<0.05);护理后研究组SAS、SDS评分低于常规组(P<0.05);研究组并发症发生率3.85%低于常规组17.65%(P<0.05);研究组护理满意度96.15%高于常规组80.39%(P<0.05)。结论:双向质量反馈护理模式应用于老年食管癌能改善自护能力,缓解负性情绪,降低并发症发生率,提高护理满意度。

双向质量反馈护理模式在慢阻肺中的护理中的效果评价

目的:对在慢阻肺的临床护理中应用双向质量反馈护理模式的价值进行探究。方法:选择本院收治的慢阻肺患者80例作为本次研究纳入的对象,按照随机数字表法将其划分为甲组和乙组,每组各有40例。采用常规护理模式对甲组患者予以护理,在常规护理的基础上,采用双向质量反馈护理模式对乙组患者予以护理,对比两组患者的护理效果。结果:乙组的生活质量评分均明显高于甲组,两组比较具有统计学差异(P<0.05)。乙组的护理满意度均明显高于甲组,两组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:针对慢阻肺患者实施双向质量反馈护理模式具有很好的效果,可以有效地改善患者的生活质量,并且提高患者的护理满意度。

顺产产妇实施双向质量反馈模式护理干预对其负性情绪、产后并发症的影响效果分析

研究顺产产妇实施双向质量反馈模式护理干预对其负性情绪、产后并发症的影响。方法:将我院于2018年3月-2021年6月接收114例可接受顺产产妇作为本次研究对象,利用奇偶数法将其均分2组,对照组实施常规护理干预模式,实验组实施双向质量反馈模式护理干预,对比其护理质量。结果:实验组并发症发生率、会阴侧切率及HAMD评分、HAMA评分、NRS评分均明显低于对照组,泌乳时间、自主排尿时间均明显短于对照组,护理满意度均显著高于对照组,P<0.05。结论:顺产产妇实施双向质量反馈模式护理干预对其负性情绪、产后并发症的影响显著。因此,在对顺产产妇实施临床护理时可及时将双向质量反馈模式护理干预及时推广其中,促使护理质量、护理效率显著提升。

双向反馈模式下细节化护理对子宫肌瘤切除术患者术后疼痛和遵医行为的影响

目的探讨双向反馈模式下细节化护理对子宫肌瘤切除术患者术后疼痛和遵医行为的影响。方法选取无锡市第二人民医院2021年4月至2022年12月收治的107例子宫肌瘤切除术患者, 按照随机数字表法分为观察组54例和对照组53例。对照组接受常规围术期护理, 观察组接受双向反馈模式下细节化护理。比较两组术后恢复情况(首次下床活动时间、肠鸣音恢复时间、住院时间)、术后疼痛[数字疼痛分级法(NRS)]、自尊水平[社会自尊量表(SSES)]、遵医行为。结果观察组术后首次下床活动时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均短于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05);两组术后2、6、12、24 h时NRS得分均呈下降趋势, 组间比较差异有统计学意义(P<0.05), 观察组NRS得分更低;术前, 两组患者SSES各维度得分及总分比较差异无统计学意义(P>0.05), 术后3 d, 观察组SSES各维度得分及总分均高于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05);观察组遵医行为、总遵医率高于对照组, 差异有统计学意义(均P<0.05)。结论双向反馈模式下细节化护理可有效减轻子宫肌瘤切除术患者术后疼痛程度, 提升其自尊水平, 获得较高遵医率, 对促进术后恢复有积极作用。

双向质量反馈护理模式对肝硬化患者生活质量与预后的影响

目的 研究双向质量反馈护理模式对肝硬化患者生活质量与预后的影响。方法 选取2020年12月-2021年12月天津市第二人民医院收治的116例肝硬化患者,按照随机数字表法分为对照组(58例)与观察组(58例)。对照组采用常规护理,观察组在其基础上应用双向质量反馈护理模式,比较两组护理依从性、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我护理能力[自我护理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[健康调查简表(SF-36)]、预后评估情况(Child-Pugh改良分级)。结果 观察组护理依从优良率高于对照组(P<0.05)。两组干预后SAS、SDS分数均低于干预前,且观察组SAS、SDS分数低于对照组(P<0.05)。两组干预后ESCA、SF-36分数均高于干预前,且观察组ESCA、SF-36分数高于对照组(P<0.05)。观察组干预后ChildPugh分数低于干预前,且观察组Child-Pugh改良分级分数低于对照组(P<0.05)。结论 双向质量反馈护理模式可提升肝硬化患者的护理依从性,缓解其负性情绪,改善患者的自护能力与生活质量,对其病情预后具有积极影响作用。

双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的效果评价

探究双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的效果。方法 将100例慢阻肺患者随机分为对照组(常规护理)和研究组(双向质量反馈护理模式),各50例,观察护理情况。结果 护理后,研究组FVC(2.45±0.47)L、FEV1(2.12±0.38)L、MMEF(1.62±0.44)L/s水平高于对照组(2.09±0.41)L、(1.81±0.30)L、(1.33±0.37)L/s,P<0.05;研究组自护技能、自护责任感、自我概念、自护知识评分分别为(37.81±4.29)分、(22.51±3.52)分、(24.88±3.91)分、(67.05±5.67)分,高于对照组(31.25±3.84)分、(18.76±3.19)分、(19.92±3.54)分、(60.11±5.08)分,P<0.05;与对照组(84.00%,42/50)比,研究组护理配合率(98.00%,49/50)更高,P<0.05;研究组心理健康(81.29±5.31)分、生理功能(80.48±5.39)分、社会关系(85.44±4.78)分、环境关系(83.22±5.06)分评分高于对照组(76.72±5.85)分、(75.29±5.78)分、(79.82±5.21)分、(77.66±5.53)分,P<0.05。结论 对慢阻肺患者实施双向质量反馈护理模式可改善其自护能力与肺功能,促使患者配合度与生活质量提升,可推荐开展。

双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的效果评价

目的:探究双向质量反馈护理模式在慢阻肺护理中的效果。方法:将2020年8月至2021年9月入选的82例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各41例。对照组采用常规护理方法,观察组采用双向质量反馈护理模式,比较两组患者护理满意度、生活质量、肺功能指标、遵医行为、自护能力评分。结果:观察组患者护理满意度为95.12%,明显高于对照组78.05%(P<0.05);观察组患者心理状态、生理机能、社会功能、总体健康评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者一秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气容积占用力肺活量比值(FEV_(1)/FVC)指标比较无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC指标均有提高,且观察组患者FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药情况、定时复查、合理饮食、按时作息、运动悠闲评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者自护技能、自护责任感、自我概念及自护知识评分比较无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者自护技能、自护责任感、自我概念及自护知识评分均有提高,且观察组患者自护技能、自护责任感、自我概念及自护知识评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对慢阻肺疾病患者采用双向质量反馈护理模式可以提高患者生活质量,保证患者预后效果,改善患者肺功能指标,值得推广。