环境规制、双向直接投资协同发展与绿色全要素生产率

双向直接投资体系建设与双向直接投资协同发展效应受到越来越多的关注。伴随绿色发展理念的深入践行,双向直接投资协同发展是否符合绿色发展要求,是否有助于实现经济绿色增长目标值得深入探索。基于2003—2020年我国30个省份(未包括西藏、香港地区、澳门地区、台湾地区)面板数据,分别采用容量耦合模型和SBM方向距离函数的GML指数度量双向直接投资协同发展水平与绿色全要素生产率,并借助计量工具实证检验环境规制对双向直接投资协同发展影响绿色全要素生产率的调节作用和门槛效应。研究发现:双向直接投资协同发展显著提升了绿色全要素生产率,且环境规制可以强化这一正向影响。从门槛效应估计结果来看,当整体环境规制标准较低时,双向直接投资协同发展将抑制绿色全要素生产率;在环境规制标准提高到一定水平后,双向直接投资协同发展将有助于提高绿色全要素生产率。此外,命令控制型环境规制可以加强双向直接投资协同发展对绿色全要素生产率的正向影响,但是不存在门槛效应。市场激励型环境规制对双向直接投资协同发展与绿色全要素生产率关系的影响效应存在双重门槛,但门槛效应呈现出边际递减变化趋势。因此,我国应积极引进外资并扩大对外投资,为内外资企业提供合作交流平台,制定规范、明确、可行的环境规制标准,激励企业主动减少污染排放,最终助力我国实现绿色发展目标。

我国双向直接投资协同发展对经济增长的影响

吸引外资和对外投资是我国对外开放的重要途径,通过资本和技术的输入输出为我国经济增长带来活力。随着对外开放程度不断加深,近年来我国双向直接投资发展迅速,对外直接投资逐渐与实际利用外资水平持平。然而,区域内外商直接投资与对外直接投资规模不协调、区域之间发展不平衡等问题突出,不利于发挥双向直接投资对当地经济的有效拉动作用。基于2003-2020年我国29个省、自治区、直辖市的面板数据,运用固定效应模型实证分析,结果表明,双向直接投资及其交叉乘积项对我国经济增长具有显著的正向促进作用。因此,建议我国进一步完善双向直接投资制度,推出双向直接投资协同发展,实行差异化双向直接投资政策。

新竞争优势导向下西部陆海新通道双向直接投资高质量发展的路径研究

双向直接投资对实现区域经济高质量发展和价值链攀升至关重要。随着共建“一带一路”倡议的提出和对外开放程度的加深,双向直接投资持续活跃,不仅为企业带来巨大的经济效益,同时能够在技术引进、效率提升等方面产生显著的溢出效应,有效赋能西部陆海新通道高质量建设。在高质量发展背景下,西部陆海新通道强调从经济、高效、便捷、绿色、安全五个方面进行高质量建设,在重新布局和整合国内外物流通道、新型基础设施赋能和贸易便利化等方面形成了新竞争优势。因此,围绕新竞争优势导向下西部陆海新通道双向直接投资高质量发展的内在机理、价值提升、短板分析以及实现路径的相关研究具有重要的理论与现实意义。文章基于2010—2021年中国东部、中部以及西部陆海新通道10省份的双向直接投资面板数据,从“数量”和“质量”两个维度研究西部陆海新通道双向直接投资高质量发展及其溢出效应。首先,通过分析国际贸易新竞争优势,识别西部陆海新通道双向直接投资提质增量的关键因素。然后,从通道物流效率、贸易便利化水平和新型基础设施建设三个方面分析双向投资高质量发展对西部陆海新通道新竞争优势的提升作用。其次,从“数量”和“质量”两个层面对双向直接投资的时空演进特征和区域差异进行深入分析,找出西部陆海新通道10省份双向直接投资短板。最后,根据研究结果为西部陆海新通道双向投资高质量发展提出针对性对策建议。研究表明,就目前西部陆海新通道10省份而言,双向直接投资在数量和质量方面都存在短板。与中国东部和中部省市相比,其数量短板主要体现在外商直接投资总量较少且增幅较小、对外直接投资增长速度慢且与东部地区差距较大;质量短板主要体现在外商直接投资环境负面效应突出、产业结构升级助力不明显、技术溢出效应不显著三方面以及对外直接投资水平偏低、政府支持和引导不足两方面。根据研究结论,建议依托贸易便利化、新型基础设施建设、发挥核心物流枢纽区位优势、培育企业对外直接投资核心竞争力、以规模效应带动要素资源高效聚集与流动实现西部陆海新通道双向直接投资提质增量。

双向直接投资、知识溢出效应与创新链协同发展——基于工业行业数据的实证研究

双向直接投资(外商直接投资与对外直接投资)及其知识溢出效应对创新链协同度的影响尚未得到充分验证。基于复合系统协同理论,构造并测度2011—2020年中国38个工业行业创新链协同度,并将知识溢出效应分解为技术知识溢出效应与管理知识溢出效应,实证检验双向直接投资对创新链协同度的影响。结果表明,外商直接投资与对外直接投资均能对创新链协同度产生正向影响;对外直接投资对创新突破型行业创新链协同度的积极影响更加显著;知识溢出效应发挥机制作用,其中,对外直接投资的技术知识溢出效应强于外商直接投资,而外商直接投资的管理知识溢出效应强于对外直接投资。研究结论可为投资开放背景下构建创新链协同发展机制与路径提供新的经验证据和政策主张。

我国双向直接投资协同发展对经济增长影响的实证研究

吸引外资和对外投资是我国对外开放的重要途径,通过资本和技术的输入输出为我国经济增长带来活力。随着对外开放程度不断加快,近年来我国双向直接投资发展迅速,对外直接投资逐渐与实际利用外资水平持平。然而,区域内外商直接投资与对外直接投资规模不协调、区域之间发展不平衡等问题突出,不利于发挥双向直接投资对当地经济的拉动作用。本文基于2003-2020年我国29个省、自治区、直辖市的面板数据,运用固定效应模型实证分析了双向直接投资及其交叉乘积项对我国经济增长的影响,并对我国区域双向直接投资协同发展提出了相应建议。

绿色经济背景下我国对外直接投资与能源消费协同发展研究——评《中国对外直接投资对母国能源消费影响研究》

当前全球经济不确定性增加,世界“百年未有之大变局”在加速变化。面对复杂多变的国际形势,以习近平同志为核心的党中央提出加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。与此同时,高质量的双循环发展格局需要高品质资源环境配套。新时代背景下,以碳达峰、碳中和为目标以及经济绿色发展为导向,如何利用“两种资源、两个市场”,实现互利共赢、共同发展成为关键所在。

跨境公司双向直接投资的发展困境及对策——基于区域全面经济伙伴关系协定视角

阐述了在区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)视角下跨境公司双向直接投资的发展状况;从投资影响和策略角度剖析跨境公司双向直接投资仍存在劳动密集型资金出逃、市场要素流通不全面、常规投资风险规避较难等一系列问题;提出通过完善我国双向投资制度、实施差异化投资政策以及调整区域产业链等以吸引跨境公司投资更多的领域,进一步推动中国经济向先进的产业水平迈进。

双循环新发展格局下中国双向直接投资研究

构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,是对未来中国经济发展路径做出的重大战略部署,作为连接国内国际双循环的纽带,双向直接投资的发展战略和路径面临重塑和调整。研究认为,应当以推动新时代科技创新和产业升级为目标,提高双向直接投资的质量,畅通供应链和产业链;以“一带一路”倡议为依托,通过更高水平的双向投资带动中国与沿线国家贸易水平的提高;建设高水平自贸区和自贸港,提高对外开放标准,更高质量吸引外资,提升参与国际大循环的技术含量和自主性;在畅通要素流动领域,建立更加完善的现代化物流体系,建设更高标准的要素流通市场体系,降低制度性交易费用,提高生产率和对高质量外资的吸引能力。

新时代中国双向直接投资发展的思考

改革开放以来,中国双向直接投资发展迅速,呈现出规模持续扩大、产业结构逐步优化、区域来源分布不平衡等特征。中国经济进入新时代,对双向直接投资的发展提出了新要求,应坚持质量优先、规模并重,并注意产业和区域平衡发展。未来可以从营造良好的投资环境、完善双向直接投资的引导和支持以及加强对双向直接投资风险管控等方面推动双向直接投资发展,以适应新时代的要求。

双向直接投资平台型国家——中国双向直接投资发展路径分析

中国经济进入新常态,"一带一路"倡议和供给侧结构性改革是中国经济改革的伟大实践和转型发展理论的重大创新,实施"走出去"战略是构建开放型经济新体制的重要组成部分。中国已成为全球性的直接投资主要输入国和输出国,以及对外直接投资最多的发展中国家。该文从客观事实出发,对中国双向直接投资发展历程、现状和趋势进行新的表述和判断,提出发展路径主要分为韬光养晦、主动发展、战略性发展三个阶段,逐渐形成双向直接投资平台型国家,打造"引进来"与"走出去"并举的新格局。

数字经济、双向FDI与区域经济发展——基于IFDI与OFDI协同视角

选取2011—2020年27个省级面板数据,测度数字经济发展指数、IFDI与OFDI协同指数,应用中介效应检验方法并结合分位数回归探究数字经济发展对区域经济增长的作用机理。研究结果表明:数字经济水平可通过吸收外商直接投资推动区域经济发展;数字经济能够激励本土企业通过增加对外直接投资进而推动本区域经济的不断提升;与对外直接投资相比,数字经济对外商直接投资的促进作用更大;数字经济可推动外商直接投资与对外直接投资的双向协同互动,提升区域经济发展;外商直接投资、对外直接投资和双向FDI协同发展的中介效应存在区域差异性。

中国投资银行发展与区域经济增长协同性分析——基于英美发达经济体投资银行发展的经验

与英美发达区域经济体投资银行与区域经济发展水平的协同性相比,我国投资银行业的发展与区域经济之间还存在着非协同因素,存在着诸多亟待解决的问题。为此,中国投资银行发展要实现与区域经济的发展的相协调,应基于英美发达经济体投资银行发展的经验,采取相应的对策与措施。

外国直接投资与上海经济协同效应分析

近几年，上海投资环境得到较大的改善，基础设施和硬件环境进步明显，巨大的市场潜力吸引了跨国公司的注目，上海市场中长期趋势被普遍看好。从1999年开始，上海的合同利用外国直接投资和实际利用外国直接投资都持续增长，见表一。

“双循环”背景下中国双向直接投资与国内技术创新的互动关系

文章结合目前“双循环”发展格局的研究背景,基于2004—2019年省级面板数据,重点研究中国双向直接投资与国内技术创新的互动关系。在理论研究部分具体研究了三方面内容:(1)参与国际大循环的对外直接投资与参与国内大循环的外商直接投资以及中国本土自主研发影响国内技术创新的传导机制;(2)国内技术创新与外商直接投资及各项外向投资动因影响对外直接投资的传导机制;(3)国内技术创新与对外直接投资影响外商直接投资的传导机制。在理论研究的基础上文章构建了由对外直接投资、外商直接投资、国内技术创新水平的三个决定方程所组成的联立方程组,运用完全信息估计法中的3SLS方法估计三者之间的相互影响与互动关系。发现对外直接投资、外商直接投资与国内技术创新存在着两两正向作用关系,对外直接投资与外商直接投资均显著促进国内技术创新,但对外直接投资的显著作用已经超过外商直接投资。在分区域的异质性研究中发现,东部地区的对外直接投资对该区域技术创新的显著作用也已经超过外商直接投资。此外文章就“双循环”发展格局下如何实现双向直接投资协调发展并培育技术创新等竞争优势提出政策建议。

我国对外直接投资发展特点及问题研究

全球经济一体化和"走出去"战略使我国经济增长结构和模式发生了重大转变,经济进入中高速增长阶段,双向投资规模趋于平衡,并且有从引资大国向资本净输出国转变的趋势。在此形式下分析我国对外直接投资现阶段的特点和存在的问题对我国对外直接投资的长远可持续发展十分重要。经研究发现在我国双向投资并重的形势下,我国对外直接投资规模逐年扩增、海外并购成为对外直接投资的主要形式。但在对外直接投资高速发展进程中,存在着缺少统一的国家管理机构、财税金融政策无法满足对外直接投资要求、系统的法律条案不健全等问题。

中国对外贸易与投资协同发展路径

本文将对外贸易系统与对外直接投资系统视为两大复合经济系统,引入协同学序参量,构建协同发展测量模型,对两者的协同发展水平和协同发展问题进行分析,并应用2004-2018年间的统计数据进行实证研究。结果表明:2004-2014年对外贸易发展的有序度高于对外直接投资发展的有序度,而2014-2018年结果相反,两子系统的有序度质量总体呈上升趋势,子系统内部都从无序到有序状态演化。但两者的整体协同度偏低,说明目前中国对外贸易与对外直接投资协同发展机制尚未形成,据此结论提出促进两者协同发展的路径。

论全球国际直接投资的新格局

目前全球国际直接投资的新格局表现在以下几个方面:发达国家仍然是国际直接投资的主体,在发达国家中,美国、欧盟、日本又是重中之重;北美、欧盟和亚太三大经济圈的内部投资加强;美国是最大的双向投资大国,日本具有多元化投资格局;发展中国家的直接投资有一定增长。这些反映了世界经济的新特点。

双向FDI协调发展对出口国内附加值率的影响——采用跨国面板数据的实证分析

一国的外商直接投资(IFDI)与对外直接投资(OFDI)之间存在相互促进的作用,两者高水平的协调发展会产生协同效应,进而强化单向国际投资的经济效应。利用UNCTAD的国际投资数据和TiVA数据库的增加值贸易数据,测算2000—2018年63个经济体的双向FDI协调发展水平(IFDI与OFDI的耦合协调度)和出口国内附加值率,并采用跨国面板数据进行实证检验。基准模型检验表明,双向FDI协调发展整体上具有出口国内附加值率提升效应;影响机制检验显示,双向FDI协调发展可以通过技术创新促进效应、产业结构升级效应和资源配置优化效应提升出口国内附加值率;异质性分析发现,双向FDI协调发展对出口国内附加值率的影响,在发达经济体中显著为正而在发展中经济体中显著为负,在金融发展水平较高经济体中显著为正而在金融发展水平较低经济体中不显著。应坚持“引进来”与“走出去”并重的双向FDI协调发展战略,根据国家发展战略需要采取有针对性策略,以双向FDI协调发展促进对外贸易利得持续增长,并通过国内经济高质量发展实现全球价值链地位不断提升。

双向FDI协调发展与中国工业创新绩效——基于工业集聚和吸收能力的门槛效应

"十四五规划"指出实体经济是今后我国发展经济的着力点,探究工业部门双向FDI协调发展对创新绩效的影响已经成为实现社会主义现代化远景目标的重要推动力。通过门槛回归分析2011-2019年我国28个省级面板数据,研究发现:以地区工业集聚作为单一门槛变量,双向FDI协调发展对工业创新绩效存在非线性特征;以地区工业吸收能力作为单一门槛变量,双向FDI协调发展对工业创新绩效存在增强趋势。进一步将整体样本分为沿海地区和非沿海地区,以工业集聚程度为单一门槛变量,沿海地区和非沿海地区双向FDI协调发展对工业创新绩效同样存在非线性特征,其中沿海地区非线性特征呈现负效应;以工业吸收能力为门槛变量时,沿海地区和非沿海地区均随着地区工业吸收能力的提高,双向FDI协调发展对工业创新绩效的影响存在显著增强的作用,尤其是FDI协调发展对地区工业创新绩效中技术创新的增强趋势更大。进一步科学布局双向FDI区位选择和提升地区工业吸收能力,是双向直接投资协调发展显著促进工业创新绩效的关键环节。

跨国公司与跨国银行协同发展的启示

在当今的世界经济中,全球性相互依赖与经济一体化已成为浩浩荡荡、不可逆转的历史潮流,跨国公司与跨国银行成为推动当今世界经济发展的二大“车轮”。纵观世界跨国公司的发展,无不与世界跨国银行的支持参与、协同发展密切相关。开放经济条件下的中国要加快与世界经济接轨的步伐,加快与世界经济的融合已成为人们普遍的共识。现阶段,我国企业的跨国经营与银行的跨国经营已起步发展,面对国际市场强大的竞争,中国企业跨国经营与银行跨国经营必须利用优势、互相依托、协同发展,促进中国经济早日搭上以跨国公司为主导的国际生产、贸易、投资一体化“快车”。