双向FDI协同、空间溢出与环境污染

选取2006—2021年我国30个省级行政单位的面板数据,利用耦合系统模型测度各省份IFDI和OFDI的协同互动发展指数,并引入空间计量模型探讨双向FDI协同发展对环境污染的影响。回归结果显示:双向FDI协同发展对环境污染具有显著的负向直接效应和负向空间溢出效应,双向FDI协同不仅有利于降低本省的环境污染水平,也有助于抑制邻近省份的环境污染。中介传导机制检验发现双向FDI协同发展通过规模效应、结构效应和技术效应对区域环境污染产生抑制作用。时空异质性分析发现,党的十八大以来中国双向FDI协同发展的环境减排效应显著增强,且西部地区的污染减排效应显著高于东部地区和中部地区。

双向FDI对企业绿色转型的影响:促进或抑制

利用2012~2021年A股上市企业数据,从绿色生产和绿色治理两方面综合量化企业绿色转型,实证检验了双向FDI对企业绿色转型的影响及作用机制。研究发现:双向FDI抑制企业绿色转型,并呈现出“OFDI推动,IFDI阻滞”的竞争对抗表征;双向FDI的抑制作用在东部地区、小规模企业中显著存在;双向FDI对重污染企业绿色治理、绿色生产的抑制程度呈现异质性;管理者短视和资源挤占是双向FDI抑制企业绿色转型的中介路径。该结论深化了有关双向FDI与企业绿色转型间复杂关系的认识和理解,为协调“引进来”与“走出去”有序发展、推动经济高质量发展提供了经验数据与政策启示。

双向FDI协调发展对中国区域经济韧性的影响研究

构建高水平开放型经济新优势,推动双向FDI高效互动与协调发展,是提升中国区域经济韧性的重要路径。基于2003-2021年中国30个省市区面板数据,运用固定效应、中介效应和空间杜宾模型实证分析双向FDI协调发展对中国区域经济韧性的影响及作用机理。结果表明:双向FDI协调发展显著促进了区域经济韧性提升,该结论在一系列稳健性检验后依然成立;区域经济韧性存在空间依赖性,双向FDI协调发展对邻近地区经济韧性具有显著的正面溢出效应;机制检验表明,双向FDI协调发展通过提升资源配置效率和技术创新水平间接促进区域经济韧性提升;拓展性分析发现,双向FDI协调发展对区域经济韧性的提升效应由东部地区向西部地区依次减弱,考虑税赋冲击、金融危机以及人口结构冲击后双向FDI协调发展对区域经济韧性仍具有显著的促进效应。文章澄清了双向FDI协调发展对区域经济韧性的影响机理,对如何通过双向FDI政策赋能区域经济韧性提升提供了更为宽广的思路。

中国双向FDI协调发展与碳排放:空间溢出效应

双向FDI协调发展是推进高水平对外开放的重要抓手,也是推动碳减排进而如期实现“双碳”目标的战略抉择。然而,现有文献鲜有从空间溢出效应视角系统探究双向FDI协调发展对碳排放的影响机制。为此,基于相关理论分析,利用2003—2019年中国省域面板数据,借助耦合协调度模型,测算中国双向FDI协调发展水平,并构建空间杜宾模型考察中国双向FDI协调发展对碳排放影响的空间溢出效应。研究发现:(1)中国省域双向FDI协调发展与碳排放都具有显著的空间正相关性;(2)中国双向FDI协调发展对碳排放具有显著的抑制效应。据此,提出相应的政策建议。

数字金融对双向FDI发展的影响机制研究

数字金融作为金融创新与科技创新相互融合的新型金融服务模式,为构建新发展格局注入了新的动力。文章基于我国2011-2020年30个省(区、市)的面板数据,实证检验数字金融对双向FDI发展的影响。研究发现,数字金融不仅显著促进了双向FDI发展,还通过提升区域资本要素集聚进而促进双向FDI的发展。此外,产业结构升级、经济开放水平均对数字金融影响双向FDI起着正向调节作用。数字金融三个维度对双向FDI的促进效果存在异质性,其中,数字金融覆盖广度对IFDI和OFDI的促进作用最大,数字金融对东部地区的IFDI和OFDI促进作用更强,对高创新环境地区IFDI的作用更强,对低创新环境地区OFDI的作用更强。

山东省双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的影响研究

理论剖析双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的影响机理,测度和统计分析山东省双向FDI协调发展和实体经济高质量发展的实践现状,实证检验双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的影响。研究发现:双向FDI协调发展与实体经济高质量发展均呈现出逐步增长的态势,但在胶东经济圈、省会经济圈和鲁南经济圈间存在明显差异。双向FDI协调发展有效推动了实体经济高质量发展,科技投入是重要促进因素;双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的促进作用具有明显区域差异性特征:对鲁南经济圈促进作用最大,其次是胶东经济圈,对省会经济圈影响较弱。

“双碳”愿景下双向FDI协调发展助推区域绿色转型的实证研究:本地效应与空间溢出

基于2004—2021年省级数据,以绿色全要素生产率(GTFP)衡量区域绿色低碳转型,运用空间杜宾模型检验双向FDI协调发展与GTFP的因果关系和作用机制。研究发现:(1)双向FDI协调发展既能提升本地GTFP,也存在空间溢出效应;(2)本地效应与空间溢出效应在沿海和南方地区更明显;(3)技术创新是重要影响机制,模仿创新在短期内发挥积极作用,自主创新才是提升GTFP的“长久之计”;(4)高质量的政府治理正向调节双向FDI协调发展对GTFP的积极影响。研究结果既为高水平对外开放的绿色经济效应提供了新证据,也为借力高质量“双循环”新发展格局建设、助推区域绿色低碳转型提供了理论参考。

中国双向FDI协调发展与制造业价值链攀升

文章在分别测度双向FDI协调发展与制造业价值链攀升的基础上,基于2003—2021年中国30个省份面板数据实证分析双向FDI协调发展对制造业价值链攀升的影响。研究发现:双向FDI协调发展对制造业价值链攀升具有显著的促进作用。双向FDI协调发展对制造业价值链攀升的促进效应呈现中西部高于东部、劳动力流出地高于流入地以及2003—2009年高于2010—2021年的特征。双向FDI协调发展对不同分位数上制造业价值链攀升的影响呈现效应递减的趋势。进一步分析表明,OFDI对制造业价值链攀升的影响明显高于IFDI对制造业价值链攀升的影响。

环境规制与双向FDI对经济高质量发展的影响

文章利用中国2004—2020年省级面板数据,通过构建动态面板模型和面板门槛模型,探讨环境规制与双向FDI对经济高质量发展的影响。研究发现:(1)异质性环境规制对经济高质量发展存在差异化影响,双重环境规制交互显著促进了经济高质量发展;(2)IFDI技术溢出效应显著,OFDI的逆向技术溢出效应显著,双向FDI耦合协调既能直接促进经济发展,又能通过技术进步和产业结构升级路径,间接促进经济高质量发展;(3)异质性环境规制对双向FDI具有差异化调节作用,且双向FDI对经济高质量发展存在基于环境规制强度的门槛效应。因此,应当充分考虑环境规制的异质性特征,找到环境规制综合使用的平衡点,形成“引进来”和“走出去”的良性互动,充分发挥技术进步和产业升级的贡献,从而为经济高质量发展奠定竞争优势。

双向FDI互动对区域创业活跃度的影响

基于2003—2021年省际面板数据,根据耦合协调度模型测算我国省域双向FDI(foreign direct investment)互动发展水平,运用双向固定效应模型考察双向FDI互动对区域创业活跃度的影响。研究发现,双向FDI互动显著提升了区域创业活跃度,在影响过程中,经济增长和产业结构发挥正向调节作用,政府干预发挥逆向调节作用。异质性检验结果表明,在市场规模越大、创新能力越强和城市化水平越高的区域中,双向FDI互动越能促进区域创业活跃度提升。

双向FDI、国际技术溢出与中国经济增长:基于中国与共建“一带一路”国家的实证分析

运用2003—2021年中国与共建“一带一路”国家双向投资数据,考察双向直接投资(two-way direct investment,双向FDI)技术溢出对中国经济增长的影响效果及作用机理。结果表明:中国与共建“一带一路”国家的双向FDI对中国经济增长的提高产生技术溢出效应,且存在明显的区域差异性和国别异质性。从区域差异性来看,内陆地区双向FDI技术溢出有利于中国经济增长,而沿海地区仅对外直接投资(OFDI)逆向技术溢出促进了中国经济增长,FDI技术溢出对中国经济增长的影响不显著。从国别异质性来看,来自发达经济体双向FDI技术溢出对中国经济增长的拉动作用更强。从影响机制来看,双向FDI技术溢出通过技术进步促进了中国经济增长,且不同地区和不同国别双向FDI技术溢出的影响机制有所不同。

双向FDI协调发展对中国工业碳排放强度的影响研究

随着中国“引进来”和“走出去”战略的实施,双向FDI协调发展促进中国工业经济持续增长的同时,也要注重行业低碳发展。文中利用34个中国工业行业2008—2020年数据,对双向FDI进行耦合协调发展测度,并选取技术创新和收入水平作为中介变量,知识产权保护水平作为门槛变量来探究双向FDI协调发展对中国工业碳排放强度的影响及其作用机制。结果表明:双向FDI协调发展对中国工业碳排放强度的影响显著为负;技术创新和收入水平在双向FDI协调发展对中国工业碳排放强度影响中均存在显著的负向部分中介效应;知识产权保护水平在双向FDI协调发展对中国工业碳排放强度影响中存在双门槛效应,且作用方向为负。因此,要积极发挥双向FDI协调发展的技术溢出和逆向技术溢出效应,提高技术创新水平,且合理改善收入水平,增强双向FDI协调发展对中国工业碳排放强度的抑制作用;利用好知识产权保护水平在其中的调节作用,完善和加强知识产权保护制度和力度,有效推动中国工业结构升级。

双循环背景下中国双向FDI协调发展与企业出口产品质量

“双循环”新发展格局背景下,探讨双向FDI协调发展的出口产品质量效应,对于培育提高贸易竞争力的新动能、建设贸易强国具有重要意义。本文基于中国工业企业数据与中国海关数据,实证检验我国双向FDI协调发展与企业出口产品质量之间的影响关系与作用机制。研究发现:双向FDI的协调发展显著促进了我国出口产品质量的提升;机制分析发现,双向FDI协调发展有助于推动产业结构高级化,增强产业专业化集聚效应,提高市场竞争程度,促进我国出口产品质量升级。此外,双向FDI协调发展对企业出口产品质量的提升效应也存在不同程度的区域异质性和企业特征异质性。

贸易摩擦影响中国双向FDI互动发展的规模效应分析

以反倾销案件为指标衡量贸易摩擦,并利用2003—2020年制造业细分行业面板数据,采用动态GMM模型考察贸易摩擦通过规模效应对中国双向FDI互动发展水平的影响,并同时考察了不同时间段、不同双向FDI互动发展水平,不同经济规模下,贸易摩擦通过规模效应对双向FDI互动发展水平产生的影响。研究发现:第一,全行业的研究表明,贸易摩擦抑制了双向FDI互动发展水平,而贸易摩擦通过规模效应提升了双向FDI互动发展水平。第二,分时间阶段研究表明,金融危机爆发后至今贸易摩擦通过规模效应对双向FDI互动发展水平的促进更高。第三,分双向FDI互动发展水平的高低的研究表明,贸易摩擦通过规模效应促进高双向FDI发展水平行业的双向FDI互动发展水平,抑制低双向FDI互动发展水平行业的双向FDI互动发展水平。第四,分经济规模回归结果表明,贸易摩擦对高经济规模行业双向FDI互动发展水平的抑制影响更高。

“一带一路”沿线国家贸易便利化对中国双向FDI协调发展的影响分析

为研究东道国贸易便利化是促进还是抑制中国双向FDI协调发展,利用“一带一路”沿线38个国家数据进行实证分析;借助引力模型和中介模型,分析东道国贸易便利化是如何通过贸易成本渠道、市场规模渠道影响中国双向FDI协调发展,以及引入交互项分析投资便利化的调节效应。研究发现,一国的双向FDI具有协调发展性,东道国的IFDI流量的增加促进其OFDI的增加,东道国贸易便利化水平提高有利于中国OFDI和IFDI的增加和双向FDI的协调发展,且具有国家收入和基础设施的异质性;主要通过降低东道国的贸易成本和扩大当地的市场规模来促进中国双向FDI流量的增加,进而促进中国双向FDI的协调发展;东道国投资便利化水平上升增大了贸易便利化对中国双向FDI协调发展的正向促进作用。研究表明,加强与“一带一路”成员国之间的合作和贸易往来,增加与成员国之间基础设施、海关环境、金融市场、电子商务和规章制度环境等方面条例的签订;要加强本国基础设施、规章制度环境等建设,提高本国贸易便利化水平,促进双向FDI的协调发展。

长江经济带双向FDI协调发展对产业转型升级的影响

为探究长江经济带双向FDI协调发展对产业转型升级的影响,在理论分析的基础上,利用熵值法全面测度长江经济带产业转型升级指数,再结合该地区2006—2020年11个省份的相关面板数据进行计量实证分析。结果表明:长江经济带地区双向FDI协调发展对产业转型升级具有显著提升作用;绿色技术创新作为中介变量可以加强这一效应。因此,需充分发挥双向FDI的协调效应,促进绿色技术创新的发展,助推产业转型升级。

数字经济对双向FDI协调发展水平的影响研究

作为国际资本流通的重要形式,构建双向FDI协调发展机制,是实现我国更高质量开放型经济体制建设的重要举措。基于我国2011-2020年30个省市自治区面板数据,通过使用泰尔指数、变异系数、固定效应模型、中介效应模型、空间杜宾模型,多角度多维度检验了数字经济和双向FDI协调发展水平的变动趋势和影响机制。实证结果表明,数字经济能够显著促进双向FDI协调发展水平,经济发展、金融发展是数字经济促进双向FDI协调发展的重要原因。相关研究在理论上有助于解析数字经济对双向FDI协调发展的作用机理与特征,实践上有助于中国政府充分利用数字经济赋予的时代机遇,促进各地区“走出去”与“引进来”协调发展。

双循环背景下双向FDI协调发展对经济高质量发展影响研究

基于2008—2021年中国30个省份的面板数据,利用耦合协调度和熵权法计算出双向FDI协调发展水平,并从新发展理念视角构建指标体系测度经济高质量发展水平,采用空间计量模型分析双向FDI协调发展对经济高质量发展的影响。结果显示:双向FDI协调发展和经济高质量发展存在显著的空间自相关性;双向FDI协调发展显著促进本地区以及邻近地区经济高质量发展;分地区看,双向FDI协调发展对东部地区经济高质量发展的促进作用最大,中部地区次之,对西部地区无明显影响。为此,政府需提高双向FDI协调发展水平,促进要素在各省份间流动,实行差异化投资政策。

双向FDI协调发展、绿色创新与环境规制——基于绿色创新中介效应研究

利用全国30个省(自治区、直辖市)2000—2020年数据,在中介效应中考虑调节效应,以绿色创新为中介变量、环境规制为调节变量,探究了双向FDI协调发展与环境污染的关系。实证结果发现:在不考虑环境规制时,双向FDI协调发展对环境污染的抑制作用存在直接效应;双向FDI协调发展具有通过绿色创新抑制环境污染的部分中介效应,但是在沿海与非沿海地区中介效应具有异质性。考虑环境规制的调节作用,发现环境规制对双向FDI协调发展抑制环境污染的调节作用明显,同时环境规制会影响绿色创新对环境污染的作用,而对双向FDI协调发展与绿色创新之间的关系基本没有影响。因此,应该因地制宜进行环境规制,发挥双向FDI协调发展抑制环境污染的作用。继续扩大沿海地区双向FDI协调发展的同时,改善非沿海地区营商环境,扩大FDI规模,促进绿色创新对双向FDI协调发展抑制环境污染的中介效应。

数字经济、双向FDI与区域经济发展——基于IFDI与OFDI协同视角

选取2011—2020年27个省级面板数据,测度数字经济发展指数、IFDI与OFDI协同指数,应用中介效应检验方法并结合分位数回归探究数字经济发展对区域经济增长的作用机理。研究结果表明:数字经济水平可通过吸收外商直接投资推动区域经济发展;数字经济能够激励本土企业通过增加对外直接投资进而推动本区域经济的不断提升;与对外直接投资相比,数字经济对外商直接投资的促进作用更大;数字经济可推动外商直接投资与对外直接投资的双向协同互动,提升区域经济发展;外商直接投资、对外直接投资和双向FDI协同发展的中介效应存在区域差异性。