双向FDI协调发展对中国区域经济韧性的影响研究

构建高水平开放型经济新优势,推动双向FDI高效互动与协调发展,是提升中国区域经济韧性的重要路径。基于2003-2021年中国30个省市区面板数据,运用固定效应、中介效应和空间杜宾模型实证分析双向FDI协调发展对中国区域经济韧性的影响及作用机理。结果表明:双向FDI协调发展显著促进了区域经济韧性提升,该结论在一系列稳健性检验后依然成立;区域经济韧性存在空间依赖性,双向FDI协调发展对邻近地区经济韧性具有显著的正面溢出效应;机制检验表明,双向FDI协调发展通过提升资源配置效率和技术创新水平间接促进区域经济韧性提升;拓展性分析发现,双向FDI协调发展对区域经济韧性的提升效应由东部地区向西部地区依次减弱,考虑税赋冲击、金融危机以及人口结构冲击后双向FDI协调发展对区域经济韧性仍具有显著的促进效应。文章澄清了双向FDI协调发展对区域经济韧性的影响机理,对如何通过双向FDI政策赋能区域经济韧性提升提供了更为宽广的思路。

山东省双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的影响研究

理论剖析双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的影响机理,测度和统计分析山东省双向FDI协调发展和实体经济高质量发展的实践现状,实证检验双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的影响。研究发现:双向FDI协调发展与实体经济高质量发展均呈现出逐步增长的态势,但在胶东经济圈、省会经济圈和鲁南经济圈间存在明显差异。双向FDI协调发展有效推动了实体经济高质量发展,科技投入是重要促进因素;双向FDI协调发展对实体经济高质量发展的促进作用具有明显区域差异性特征:对鲁南经济圈促进作用最大,其次是胶东经济圈,对省会经济圈影响较弱。

“双碳”愿景下双向FDI协调发展助推区域绿色转型的实证研究:本地效应与空间溢出

基于2004—2021年省级数据,以绿色全要素生产率(GTFP)衡量区域绿色低碳转型,运用空间杜宾模型检验双向FDI协调发展与GTFP的因果关系和作用机制。研究发现:(1)双向FDI协调发展既能提升本地GTFP,也存在空间溢出效应;(2)本地效应与空间溢出效应在沿海和南方地区更明显;(3)技术创新是重要影响机制,模仿创新在短期内发挥积极作用,自主创新才是提升GTFP的“长久之计”;(4)高质量的政府治理正向调节双向FDI协调发展对GTFP的积极影响。研究结果既为高水平对外开放的绿色经济效应提供了新证据,也为借力高质量“双循环”新发展格局建设、助推区域绿色低碳转型提供了理论参考。

中国双向FDI协调发展与制造业价值链攀升

文章在分别测度双向FDI协调发展与制造业价值链攀升的基础上,基于2003—2021年中国30个省份面板数据实证分析双向FDI协调发展对制造业价值链攀升的影响。研究发现:双向FDI协调发展对制造业价值链攀升具有显著的促进作用。双向FDI协调发展对制造业价值链攀升的促进效应呈现中西部高于东部、劳动力流出地高于流入地以及2003—2009年高于2010—2021年的特征。双向FDI协调发展对不同分位数上制造业价值链攀升的影响呈现效应递减的趋势。进一步分析表明,OFDI对制造业价值链攀升的影响明显高于IFDI对制造业价值链攀升的影响。

双循环背景下中国双向FDI协调发展与企业出口产品质量

“双循环”新发展格局背景下,探讨双向FDI协调发展的出口产品质量效应,对于培育提高贸易竞争力的新动能、建设贸易强国具有重要意义。本文基于中国工业企业数据与中国海关数据,实证检验我国双向FDI协调发展与企业出口产品质量之间的影响关系与作用机制。研究发现:双向FDI的协调发展显著促进了我国出口产品质量的提升;机制分析发现,双向FDI协调发展有助于推动产业结构高级化,增强产业专业化集聚效应,提高市场竞争程度,促进我国出口产品质量升级。此外,双向FDI协调发展对企业出口产品质量的提升效应也存在不同程度的区域异质性和企业特征异质性。

双向FDI协调发展、产业结构升级与绿色全要素生产率

党的二十大报告提出“坚持高水平对外开放,加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”,在此背景下,加强产业结构升级与双向FDI协调发展互动,有利于推进经济发展绿色转型。基于2003—2020年中国30个省份(除西藏外)的面板数据,借助动态SBM-GML模型对绿色全要素生产率进行测算,并在产业结构升级的视角下研究双向FDI协调发展对绿色全要素生产率的影响。研究表明:双向FDI显著促进绿色全要素生产率提升;双向FDI推动全要素生产率提升主要通过提高绿色技术进步来实现,且东部地区双向FDI对绿色全要素生产率提升具有明显的促进作用,而这一作用在中西部地区并不明显;产业结构高级化水平和合理化水平的提高,能够强化双向FDI对绿色全要素生产率提升的推动作用。

数字经济对双向FDI协调发展水平的影响研究

作为国际资本流通的重要形式,构建双向FDI协调发展机制,是实现我国更高质量开放型经济体制建设的重要举措。基于我国2011-2020年30个省市自治区面板数据,通过使用泰尔指数、变异系数、固定效应模型、中介效应模型、空间杜宾模型,多角度多维度检验了数字经济和双向FDI协调发展水平的变动趋势和影响机制。实证结果表明,数字经济能够显著促进双向FDI协调发展水平,经济发展、金融发展是数字经济促进双向FDI协调发展的重要原因。相关研究在理论上有助于解析数字经济对双向FDI协调发展的作用机理与特征,实践上有助于中国政府充分利用数字经济赋予的时代机遇,促进各地区“走出去”与“引进来”协调发展。

双循环背景下双向FDI协调发展对经济高质量发展影响研究

基于2008—2021年中国30个省份的面板数据,利用耦合协调度和熵权法计算出双向FDI协调发展水平,并从新发展理念视角构建指标体系测度经济高质量发展水平,采用空间计量模型分析双向FDI协调发展对经济高质量发展的影响。结果显示:双向FDI协调发展和经济高质量发展存在显著的空间自相关性;双向FDI协调发展显著促进本地区以及邻近地区经济高质量发展;分地区看,双向FDI协调发展对东部地区经济高质量发展的促进作用最大,中部地区次之,对西部地区无明显影响。为此,政府需提高双向FDI协调发展水平,促进要素在各省份间流动,实行差异化投资政策。

双向FDI协调发展、绿色创新与环境规制——基于绿色创新中介效应研究

利用全国30个省(自治区、直辖市)2000—2020年数据,在中介效应中考虑调节效应,以绿色创新为中介变量、环境规制为调节变量,探究了双向FDI协调发展与环境污染的关系。实证结果发现:在不考虑环境规制时,双向FDI协调发展对环境污染的抑制作用存在直接效应;双向FDI协调发展具有通过绿色创新抑制环境污染的部分中介效应,但是在沿海与非沿海地区中介效应具有异质性。考虑环境规制的调节作用,发现环境规制对双向FDI协调发展抑制环境污染的调节作用明显,同时环境规制会影响绿色创新对环境污染的作用,而对双向FDI协调发展与绿色创新之间的关系基本没有影响。因此,应该因地制宜进行环境规制,发挥双向FDI协调发展抑制环境污染的作用。继续扩大沿海地区双向FDI协调发展的同时,改善非沿海地区营商环境,扩大FDI规模,促进绿色创新对双向FDI协调发展抑制环境污染的中介效应。

“双循环”下中国双向FDI协调发展与产业结构升级

外商直接投资(FDI)与对外直接投资(OFDI)良性互动是构建“双循环”新发展格局的重要途径,其协调发展水平与产业结构升级的关系有待进一步验证。文章利用2006—2019年的省级面板数据,采用Geweke因果关系检验了双向FDI协调发展与产业结构升级之间的因果关系,基于多种空间权重矩阵,运用空间杜宾模型实证分析了双向FDI协调发展对产业结构升级的影响。结果表明:双向FDI协调发展不仅对本地区的产业结构升级具有显著的促进作用,而且通过空间溢出效应提升了邻近地区的产业结构升级水平;分地区来看,东部地区双向FDI协调发展对产业结构升级具有显著的促进作用,中部地区双向FDI协调发展的产业结构升级效应不明显,西部地区表现出抑制作用;就地区空间溢出效应而言,东部地区双向FDI协调发展的溢出效应抑制了产业结构升级,而中西部地区表现出促进作用。

自由贸易试验区设立对双向FDI协调发展的影响

2013年上海自贸试验区设立以来,全国共设立21个自贸试验区,形成东西南北中协调、陆海统筹的战略布局。与此同时,我国经济步入新常态,外资管理体制加速转型,引资水平不断提升,“走出去”步伐加快,双向FDI协调发展的必要性提升,而进行高水平制度创新的自贸试验区建设对双向FDI协调发展会产生重要影响。基于2006-2019年的省际面板数据,将设立自贸试验区视作准自然实验,采用多期双重差分法探究了自贸试验区设立对双向FDI协调发展的作用及影响机制,并通过一系列稳健性检验考察回归结果的可信度。研究发现:自贸试验区设立显著推动了双向FDI协调发展,沿海地区的政策效果大于内陆地区,对深化改革和对外开放示范区功能定位自贸试验区影响更显著;自贸试验区可以通过增加技术获取型OFDI以及营商环境磁吸效应、产业集聚沉淀效应对双向FDI协调发展产生影响,自然资源获取型、效率获取型OFDI以及降低准入壁垒效应作用并不显著。建议深度整合国内外市场和资源,进一步发挥自贸试验区高水平开放平台的引领作用;因地制宜制定差异化投资策略,充分利用好制度创新红利促进双向FDI协调发展;进一步优化营商环境、推动产业集聚、引导技术获取型OFDI增加,畅通双向FDI协调发展机制通道。

双向FDI协调对省域创新的影响:增“量”抑或提“质”

将省域创新分为策略性创新和实质性创新,采用2010-2020年我国内地30个省域面板数据,实证分析双向FDI协调对省域创新的影响以及地区异质性,考察该影响中知识产权保护的调节作用和省域吸收能力的中介作用。研究发现,双向FDI协调对省域策略性创新有显著正向影响,对省域实质性创新的影响不显著,即双向FDI协调对省域创新发挥增“量”但不提“质”的作用。地区异质性分析结果表明,双向FDI协调对沿海和内陆地区策略性创新均存在显著促进作用,双向FDI协调显著促进了沿海地区实质性创新,对内陆地区实质性创新的影响不显著。进一步的调节和中介检验结果表明,知识产权保护有助于增强双向FDI协调对省域策略性创新的影响;省域吸收能力在双向FDI协调影响省域策略性创新的过程中发挥部分中介作用。

自由贸易协定对双向FDI协调发展的影响

作为国际资本流动的重要形式,双向FDI协调发展有助于提升经济发展质量,提高国际竞争力。而自由贸易协定可优化全球产业结构和资源配置,对双向FDI协调发展具有重要意义。基于2008—2021年我国与26个经济体的贸易数据,以自由贸易协定为准自然实验,通过构建多期DID模型,实证检验自由贸易协定对双向FDI协调发展的影响效应与作用机制。研究发现,自由贸易协定能显著促进双向FDI协调发展,且这种促进作用不存在时滞性;自由贸易协定对双向FDI协调发展的促进作用具有异质性,对发展中经济体、WTO-X条款和知识密集型行业的促进作用更强,对发达经济体、WTO+条款、劳动密集型行业和资本密集型行业的促进作用较弱;自由贸易协定可通过推动数字贸易和提升全球价值链地位促进双向FDI协调发展,即数字贸易和全球价值链地位具有部分中介作用。因此,为借助自由贸易协定促进双向FDI协调发展,应加速自由贸易协定深化落地,营造差异化国际直接投资环境,培育新的数字贸易增长点。

双向FDI协调发展、环境规制与绿色创新效率——基于两阶段创新价值链的研究视角

选取2003—2019年我国30个省份的面板数据,采用超效率SBM-DEA方法测算了绿色科技创新效率与绿色成果转化效率,并构建动态空间面板模型对双向FDI协调发展与绿色创新效率的关系进行定量分析。结论表明:双向FDI对两阶段绿色创新效率的影响处在倒U型曲线的左侧,表明双向FDI显著促进了两阶段绿色创新效率;双向FDI对绿色科技创新效率的影响存在双重门槛效应,当环境规制水平在较低水平时双向FDI对绿色科技创新效率的影响为负,当环境规制水平超过第一门槛值时双向FDI显著地促进了绿色科技创新效率,当环境规制水平继续提高到第二门槛值之上时双向FDI对绿色科技创新的促进作用在弱化;双向FDI对绿色成果转化效率的影响存在环境规制水平的单一门槛效应,表现为先抑后扬的V型关系;东部与中部地区双向FDI对绿色科技创新效率的影响存在环境规制的双重门槛效应,而仅仅东部地区双向FDI对绿色成果转化效率的影响存在环境规制的单一门槛效应。

双向FDI协调发展对出口国内附加值率的影响——采用跨国面板数据的实证分析

一国的外商直接投资(IFDI)与对外直接投资(OFDI)之间存在相互促进的作用,两者高水平的协调发展会产生协同效应,进而强化单向国际投资的经济效应。利用UNCTAD的国际投资数据和TiVA数据库的增加值贸易数据,测算2000—2018年63个经济体的双向FDI协调发展水平(IFDI与OFDI的耦合协调度)和出口国内附加值率,并采用跨国面板数据进行实证检验。基准模型检验表明,双向FDI协调发展整体上具有出口国内附加值率提升效应;影响机制检验显示,双向FDI协调发展可以通过技术创新促进效应、产业结构升级效应和资源配置优化效应提升出口国内附加值率;异质性分析发现,双向FDI协调发展对出口国内附加值率的影响,在发达经济体中显著为正而在发展中经济体中显著为负,在金融发展水平较高经济体中显著为正而在金融发展水平较低经济体中不显著。应坚持“引进来”与“走出去”并重的双向FDI协调发展战略,根据国家发展战略需要采取有针对性策略,以双向FDI协调发展促进对外贸易利得持续增长,并通过国内经济高质量发展实现全球价值链地位不断提升。

双向FDI协调对绿色技术创新效率的影响——基于长三角市场一体化的中介效应

为系统梳理双向FDI协调影响绿色技术创新效率的路径与机制,利用超效率SBM-DEA模型测算长三角38个城市2011—2020年的绿色技术创新效率,并建立回归模型实证检验双向FDI协调对绿色技术创新效率的影响。研究发现,双向FDI协调可以显著提升绿色技术创新效率,并且这一作用的部分效应是通过市场一体化的中介效应实现的,同时环境规制、经济发展水平、政府支持、产业结构均能有效提升绿色技术创新效率。门槛效应研究表明,在跨越市场一体化、环境规制、经济发展水平、产业结构等门槛变量后,双向FDI协调对绿色技术创新效率的影响显著提升。进一步的研究表明,绿色技术创新效率异质化条件下,双向FDI协调对绿色技术创新效率的影响呈倒“U”型趋势,当绿色技术创新效率提升至较高水平时,环境规制的影响将逐步超过双向FDI协调。

双向FDI协调能否促进城市绿色发展?——来自长三角城市群的经验证据

在人与自然和谐共生的时代背景下,双向FDI协调成为促进城市绿色发展的重要推力。系统梳理双向FDI影响绿色发展的理论机制,利用耦合协调函数测度双向FDI协调发展水平,基于长三角地区41个城市2010—2020年的面板数据,构建中介效应模型、门槛效应模型和空间效应模型,实证研究双向FDI协调对长三角城市绿色发展的影响机制。结果表明:双向FDI协调显著促进了长三角城市绿色发展;产业结构升级是双向FDI推动城市绿色发展的重要中介渠道;双向FDI协调对长三角城市绿色发展的影响具有非线性特征;异质性分析表明,双向FDI的促进作用在碳试点城市和中心区城市表现更为显著;空间溢出效应结果表明,本地城市的双向FDI协调发展可以提高邻近城市绿色发展水平。基于此,建议继续坚持双向FDI协调发展的高水平对外开放,充分发挥双向FDI赋能绿色发展的新优势,加快城市产业结构转型升级,助力长三角地区绿色转型。

财政分权视角下双向FDI协调发展的碳减排效应——基于半参数空间面板VAR模型

基于中国30个省份2004—2019年的面板数据,通过构建半参数空间面板向量自回归模型(SSPVAR)和时空脉冲响应函数,刻画中国双向FDI协调发展、经济增长、二氧化碳排放三者之间的传导效应以及财政分权与三者之间的非线性关系。结果表明:双向FDI协调发展、经济增长、二氧化碳排放三者之间存在显著的双向影响,财政分权与三者均存在明显的非线性关系;双向FDI协调发展有利于本地和邻地碳减排,短期内促进本地和邻地经济增长;经济增长在短期内增加了本地碳排放,但长期来看有利于实现本地和邻地碳减排;二氧化碳排放抑制了本地和邻地双向FDI协调发展,但刺激了本地和邻地经济增长。应充分发挥财政政策对资源要素的优化和引导作用,制定差异化的外商直接投资和对外直接投资计划,转变经济发展模式,促进经济绿色、低碳发展。

双向FDI协调发展、碳排放与经济增长的关系研究--基于中国30个省区面板数据的实证分析

基于中国2005—2019年30个省区的样本数据,测算出中国双向FDI协调发展水平,建立双向FDI协调发展、经济增长与碳排放之间的联立方程模型,在此基础上加入双向FDI协调发展与环境规制的交互项,分析三者之间的关系。结果显示:双向FDI协调发展、碳排放和经济增长三者之间的相互影响作用显著,双向FDI协调发展会抑制碳排放从而促进经济增长,碳排放的增加不利于双向FDI的协调发展和经济增长,经济增长会促进双向FDI协调发展,且与碳排放呈倒“U”型关系;双向FDI协调发展、碳排放和经济增长三者之间的相互影响存在区域性差异;环境规制的加强对于双向FDI协调对碳排放的影响有显著的负向调节作用。

双向FDI协调发展对工业绿色技术创新效率的影响——基于政府质量的调节作用

通过构建调节效应模型,研究双向FDI协调发展对工业绿色技术创新效率的影响机制以及政府质量在二者之间发挥的调节作用。结果发现:(1)双向FDI协调发展对工业绿色技术创新效率的影响显著为正,同时政府质量正向调节双向FDI协调发展对工业绿色技术创新效率的积极作用;(2)在0.1~0.3分位点处,即当工业绿色技术创新效率较低时,双向FDI协调发展对工业绿色技术创新效率的影响并不显著,双向FDI只有在中高分位点处方能显著促进工业绿色技术创新效率提升;(3)随着工业绿色技术创新效率的提升,政府质量的正向调节作用呈现出边际递减的规律,但双向FDI协调发展对工业绿色技术创新效率的正向偏效应自低分位点至高分位点呈逐渐上升的趋势。